이더리움 확장 동향 및 분석

올해는 일상적인 암호화폐 사용자들이 처음으로 zkEVM을 시도할 수 있는 해가 될 것입니다.

점점 더 많은 Rollup 호환 계정 추상화 솔루션이 등장함에 따라, 우리는 가까운 미래에 비밀번호를 잊고 Web2 수준의 사용자 경험과 Web3의 보안 및 프라이버시 경험을 진정으로 실현할 수 있을 것입니다.

Danksharding은 Arbitrum과 같은 롤업 생태계와 Chainlink와 같은 오라클에 활력을 불어넣고, LayerZero와 같은 혁신적인 프로젝트를 촉진할 것입니다.

기술적인 관점에서 프라하-일렉트라 업그레이드의 11개 Eips를 하나씩 점검합니다.

현재 L2의 성장 추세에 따라 이더리움 L2 생태계는 올해 5월에 붕괴 위기에 직면할 수 있다.

확장 문제는 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 사용자가 다른 플랫폼으로 전환할 수 있습니다.

EVM+는 이더리움 가상 머신의 추가 발전을 촉진하기 위해 특별히 설계된 진보된 모델로, 빠르게 변화하는 암호화 분야에 더 잘 적응할 수 있도록 합니다. 이 모델에서는 Web2의 혁신과 생산성이 점차 Web3에 통합됨에 따라 인공지능, DePIN 및 DeFi 보안과 같은 실제 기술도 암호화 애플리케이션에 빠르게 통합되고 있습니다.

본 문서는 인프라, 네트워크 및 애플리케이션 세 가지 층면에서 제로 지식 증명의 생태계를 심층 분석할 것입니다.

ERC-4337, EIP-4844, EIP-3074 및 EIP-5003의 구현은 이더리움 진화 여정에서 중요한 역할을 했습니다.

Layer2 영역이 통제 불능 상태에 직면했을 때, 비탈릭은 이더리움 메인넷 DA의 정통성을 유지하기 위해 모든 방법을 동원할 것이다.

비탈릭의 새로운 작품 해석, 이더리움의 새로운 동향을 밝혀내다. 플라즈마와 ZK-SNARKs의 융합이 게임의 규칙을 어떻게 변화시킬 것인가?

Celestia는 시장이나 업계에서 충분히 인정받지 못할 수도 있으며, 이더리움 Layer2 시스템 내에서 유동성을 끌어들이려는 시도는 큰 저항을 받을 가능성이 높다.

L2 정렬기의 이익이 크며, 매달 많게는 백만 달러, 적게는 수십만 달러에 이릅니다.

Rollup은 고처리량 애플리케이션(특히 완전 온체인 게임)을 확장하기 위한 최고의 기존 솔루션입니다.

우리는 두 가지 계산 방법을 사용하여 추정한 결과, EIP-4844가 이더리움의 확장성 향상에 미치는 영향이 제한적임을 발견했습니다.

이 문서에서는 RaaS 제공업체가 판매하는 제품을 간략하게 개요하고, 이들이 서로 어떻게 차별화되는지, 어떻게 수익을 창출하는지, 그리고 RaaS 비즈니스에 대한 우리의 내부 관점을 공유할 것입니다.

Optimistic의 장점(저비용, 단순성 및 유연성)이 ZK의 장점(비자산 전송 크로스체인 기능의 속도)보다 더 두드러진다.

Rollup 유형에 대한 고찰로, 가장 잘 알려진 L2 제품에서 출발하여 점차 더 거대한 RaaS로 깊이 들어가며, 공공 블록체인 시대의 만물 생명과 유사하다.

모두가 Base와 OP의 이익 결합 협력에 대해 논의하고 있는 것 같아, 제 의견은: 단기적인 "구두 합의"처럼 보이며, 미래의 변수가 아직 크다.

최신 연구에 따르면, "상태"를 관리하기 위한 추가 조치를 취하지 않으면, 아무리 스마트한 무상태 블록체인 솔루션도 실행 불가능하다고 합니다.

본 문서는 Rollup 경제 모델의 복잡성에 대해 논의하며, "구식" 비즈니스 모델, 공유 거버넌스, 경제 협력, 제3층 애플리케이션, 그리고 효율성과 안전성을 최적화하기 위한 균형 선택 방법을 포함합니다.

명백한 사실은 Rollup이 결국 공유 서비스를 선택할 것이라는 점입니다. 이는 Rollup 동맹의 일환으로서든 경제 동맹의 일환으로서든 마찬가지입니다.

L2 확장 트랙에서 뛰어난 데이터 압축 성능을 가진 제로 지식 증명 확장 솔루션(ZK Rollups)은 이더리움의 중장기 핵심 솔루션으로 여겨지고 있다.

본 문서는 Celestia 연구원 NashQ의 Rollup 모델 분석에 대한 단편적인 발언을 통합한 것으로, 4가지 새로운 Rollup 변형이 포함되어 있습니다.

본 문서는 다양한 Rollup 변형의 검열 저항성과 활성화에 대해 자세히 논의하며, 각 Rollup 변형의 노드가 신뢰 최소화 상태에서의 최소 구성에 대해서도 탐구합니다. 이더리움 애호가들에게 이 글은 매우 읽을 가치가 있습니다.

다중 서명과 위원회에 조종당하는 롤업은 당신이 생각하는 것만큼 "좋지" 않습니다.

이더리움 확장의 서사가 Layer3에서 끝날까?

Optimism은 OP Stack을 통해 점차 자리를 잡고 있다.

Optimistic Rollup은 이더리움 확장의 최종 목표가 아닙니다.

이렇게 많은 Layer2가 있는 현재, Linea의 전략과 로드맵은 어떻게 되나요? Linea와 ConsenSys의 다른 제품 라인 간에는 어떤 시너지 효과가 있나요?

StarkNet은 기술 주도에 중점을 두고 있으며, 자신의 비즈니스 모델에 대한 명확한定位을 가지고 있습니다. 전 체인 게임, 계약 지갑, 크로스 체인 통신 및 온체인 AI 등 분야에서 더 큰 잠재력을 가지고 있습니다.

이더리움의 모든 제2 레이어 롤업—모두—은 중앙 집중식 정렬기를 사용합니다.

현재 zksync는 출시된 지 2개월이 되었는데, 그 네트워크 생태계 발전 상황은 어떨까요? 함께 살펴보겠습니다.

Arbitrum은 더 높은 처리량과 더 낮은 안전 비용 덕분에 Optimism과 zkSync에 비해 더 강한 수익성을 가지고 있습니다.

Rollup 아키텍처는 거래 순서를 처리하기 위해 중앙 집중식 정렬기에 의존하며, 검열 및 중단 위험이 존재하므로 간단하고 편리한 탈중앙화 솔루션이 절실히 필요하다.

전통적인 L2, L2와 유사한 혼합 버전인 validiums 또는 optimistic 체인, enshrined L2 및 enshrined L1 롤업은 사용자에게 다양한 균형과 기능을 제공합니다.

질권, 스테이블코인, 롤업 등 분야에서 명백한 중앙화 문제가 존재하며, 관련된 해결책도 계속해서 시도되고 있다.

비록 소속 트랙이 다르지만, Coinbase와 ConsenSys는 현재 유사한 상황에 직면해 있다: 제품 혁신 부족과 다양한 시장 주기에 적응하는 가치 포착 능력의 결여.

Scroll은 zkRollup의 이더리움 범용 확장 솔루션을 구축하고 있으며, 매우 진보된 산술 회로와 증명 시스템을 사용하고, 하드웨어 가속을 통해 빠른 검증기와 증명 재귀를 구축하고 있습니다.

Magi 클라이언트 소프트웨어는 OP Stack 위에 구축될 것입니다.