비탈릭

비탈릭: 현재 "ETH 3.0"은 없으며, 이더리움 메인넷 강화가 시급하다

ChainCatcher 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭이 소셜 플랫폼에서 "ETH 3.0" 문제에 대해 답변했습니다:현재 "ETH 3.0"이라고 부를 수 있는 것은 없습니다.누군가는 저스틴 드레이크의 5년 계획이 그것이라고 말할 수 있지만, 그 계획은 합의 계층에만 해당하며 실행 계층은 포함되지 않으므로 이더리움 블록체인의 미래의 일부에 불과합니다.L1과 L2의 관계 및 균형은 실행 계층의 문제입니다. 여기에는 또 다른 로드맵이 있습니다:L1의 능력 강화L2 간의 상호 운용성 향상, blobs 등을 증가시키기저는 L2가 L1에 충분한 거래 수수료를 지불하고 있는지에 대한 문제를 단기적인 관점에서만 볼 수 없다고 생각합니다. 예를 들어:EIP-4844 이전, 모두의 불만은 반대였습니다: L1이 L2의 피를 빨고 있는 것인가?현재, 최근 30일의 blob 수수료는 500 ETH입니다. 만약 blob 목표가 3에서 128로 증가한다면, 우리의 계획에 따르면 blob 가스 가격이 동일하다면 매달 21,333 ETH를 소모하고, 매년 256,000 ETH가 됩니다.그래서 여기서 서사는 쉽게 빠르게 변화할 수 있습니다. 지금 우리는 L1을 강화해야 하며, L1에서 발생해야 할 일이 L1에서 발생할 수 있도록 하고, blobs를 증가시키며, 우리 커뮤니티의 적응성을 유지해야 합니다.

Vitalik:중앙화된 시퀀서에는 많은 장점이 있지만, 문제를 완전히 해결할 수는 없다

ChainCatcher 메시지, Vitalik Buterin이 소셜 플랫폼에서 중앙화된 시퀀서가 사실 많은 장점이 있다고 밝혔습니다:중앙화된 시퀀서는 frontrunning 등의 방식으로 사용자의 돈을 훔치지 않도록 보장합니다;즉각적인 사전 확인;전통적인 애플리케이션을 블록체인 애플리케이션으로 쉽게 전환할 수 있습니다, 서버가 직접 시퀀서로 변하기 때문입니다.블록체인의 탈중앙화 특성을 활용하여 중앙화된 시퀀서의 위험을 피할 수 있습니다: 강제 포함 메커니즘은 시퀀서가 사용자를 검열하지 못하게 하고, 낙관적 또는 zk 증명 메커니즘은 시퀀서가 애플리케이션의 규칙을 변경하거나 위반하지 못하게 합니다 (예: 갑자기 토큰이나 NFT 컬렉션을 인플레시키는 경우).하지만 중앙화된 시퀀서에는 여전히 위험이 있으므로, 우리는 문제 해결을 위해 중앙화된 시퀀서에만 의존할 수 없습니다. 기반 롤업이나 직접 L1에서 거래할 수 있는 능력도 중요합니다. 그래서 저는 두 가지 방법을 동시에 추진하는 두 부분의 생태계를 지지하며, 어떤 방법이 어떤 애플리케이션에 더 적합한지 볼 수 있기를 바랍니다.일반 사용자가 검열 저항 거래를 할 수 있는 능력을 유지하는 것은 물론 매우 중요합니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축