ChainCatcher 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭이 X 플랫폼에 글을 올리며, 그의 BTC 보유 비율이 10% 미만이며, ETH가 여전히 주요 보유 자산이고, 모든 비 ETH 총 보유 비율도 10% 미만이라고 밝혔습니다.

ChainCatcher 메시지, 이더리움 L2 네트워크 Taiko가 글로벌 기크 운동 플랫폼 DoraHacks와 협력하여 커뮤니티 투표 기준을 마련하고, 해커톤을 위한 최대 규모의 익명 커뮤니티 투표를 제공합니다.Taiko의 Grant Factory 해커톤은 개발자들이 혁신적인 솔루션을 제공하고, 흥미롭고 매력적인 애플리케이션 또는 긍정적인 사회적 영향을 미치는 프로젝트를 설계하도록 장려합니다. 수개월의 경쟁 끝에, 최종 후보자들은 마지막 투표 라운드에 진출하며, 이는 더 큰 커뮤니티 주도 결정으로 나아가는 이정표가 됩니다.최소 반공모 인프라(MACI)는 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 처음 제안한 것으로, 커뮤니티 환경에서 프라이버시와 반공모 투표를 제공하는 메커니즘입니다. 전통적인 투표 시스템에서의 장애물(예: 사기, 공모 및 프라이버시 부족)에 대한 우려는 그가 이러한 문제를 체인에서 해결하는 방법을 제안하게 했습니다.MACI는 제로 지식 기술을 사용하여 투표의 기밀성을 보장하면서도 무결성을 유지하고 매수 또는 강요를 방지합니다. MACI 라운드에는 운영자와 사용자라는 두 가지 역할이 있습니다. 사용자는 암호화된 투표를 통해 MACI 스마트 계약에 체인 상에서 투표합니다. 이러한 투표는 체인에서 타임스탬프가 찍히며, 오직 운영자만이 그들의 투표를 볼 수 있고, 투표가 완료된 후 결과를 발표합니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 의하면, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 목요일 소셜 미디어에 정치 토큰이 "무제한" 뇌물을 초래할 수 있다고 언급했습니다. 비탈릭의 발언은 특히 미국 대통령 트럼프와 같은 정치 지도자들이 암호화폐를 수용하는 배경 속에서 암호화폐 산업의 발전 추세에 대한 더 광범위한 논의의 일환입니다. 비탈릭은 이 산업의 특정 부분이 단기 및 장기 가치로 인해 서로 충돌하고 있으며, 이를 "고도로 중독된 모바일 게임"과 체스에 비유했습니다.비탈릭은 X에서 다음과 같이 썼습니다: "지난 1년 동안 우리는 새로운 질서로 들어가고 있으며, 이제 세계에서 가장 권력 있는 사람들이 누구나 어떤 규모로든 어떤 것에 대해서도 토큰을 만드는 아이디어를 환영하고 있습니다. 따라서 이제는 초보자에게 추천하지 않는 단기 '당분 높음' 재미와 장기적인 성취감 및 부의 축적 사이의 차이에 대해 논의할 때입니다. 이것은 '재미가 나쁘다'는 것이 아니라 현대의 고도로 중독된 모바일 게임과 체스 또는 월드 오브 워크래프트 간의 차이와 유사합니다. 이제는 대규모 정치 토큰이 또 다른 경계를 넘었다는 사실에 대해 논의할 때입니다: 그것들은 단순히 재미의 원천이 아니라, 자발적인 참여자가 저지를 수 있는 오류에 국한된 해악을 넘어, 외국 정부로부터의 뇌물을 포함한 무제한 정치 뇌물의 도구입니다."최근 발표된 두 가지 대규모 정치 토큰은 TRUMP와 MELANIA로, 이들은 모두 트럼프 대통령과 영부인 멜라니아 트럼프와 관련이 있습니다. 이 두 토큰은 트럼프가 1월 20일 미국 제47대 대통령으로 취임하기 전에 출시되었으며, 곧이어 큰 가격 하락을 겪었습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, CryptoQuant CEO Ki Young Ju는 X에 게시한 글에서: 이더리움은 이미 그 핵심 서사를 잃었다고 말했습니다. 더 이상 "초음파 화폐", 킬러급 DApp의 중심, 또는 개발자를 중심으로 한 블록체인이 아닙니다. 오직 시장 주도 서사만이 암호화 커뮤니티를 단결시킬 수 있습니다. 이러한 서사가 없으면 홍보는 무의미합니다. 이것은 비탈릭이 인식하지 못한 것 같습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 블룸버그 통신은 전 노무라 홀딩스와 UBS 그룹 채권 트레이더인 Vivek Raman이 설립한 Etherealize가 이더리움 창립자 Vitalik Buterin과 이더리움 재단의 투자를 받았다고 보도했습니다. 이 회사는 뉴욕에 8인 팀을 구성하여 월스트리트 금융 기관에 이더리움을 홍보하고 은행 친화적인 제품을 개발하는 데 전념하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지, 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 X 플랫폼에서 로스 출소 사진에 대한 트윗을 리트윗하며 글을 올렸습니다: GM 로스, 지지의 뜻을 나타내는 것으로 보입니다.

ChainCatcher 메시지, 커뮤니티의 ETH 보유자가 이더리움 재단 (EF) 거버넌스에 참여하는 것에 대한 논의에 대해, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 ETH 보유자를 위한 "anoncast"와 유사한 익명 투표 도구를 구축하는 것을 지지한다고 응답했습니다. 제로 지식 증명 (ZKP)을 통해 사용자는 자신이 보유한 ETH 수량을 검증할 수 있으며, 비율에 따라 발언 빈도를 설정할 수 있습니다. 예를 들어 N 개의 ETH를 보유한 사용자는 매 (120 백만 /N) 초마다 한 번 의견을 발표할 수 있습니다.그는 이 메커니즘을 Farcaster나 Lens Protocol과 같은 분산형 소셜 플랫폼에서 구현할 것을 제안하여, 전체 과정이 중개자 없이 완전히 신뢰할 수 있도록 해야 한다고 강조했습니다. 비탈릭은 이러한 방식이 소셜 미디어의 잡음을 피할 수 있을 뿐만 아니라 ETH 보유자의 집단 목소리를 진정으로 반영하고, 이더리움 기술의 잠재력을 보여줄 수 있다고 생각합니다.

ChainCatcher 메시지, Vitalik Buterin은 트윗에서 "미래의 세계 컴퓨터"는 탈중앙화되어 있으며, "세계 컴퓨터"는 이더리움 재단(EF)에만 의존하지 않는다고 언급했습니다. 그는 EF가 자신이 효과적으로 대표할 수 있는 이더리움 핵심 분야에 집중해야 하며, 동시에 다른 조직들이 생태계의 다른 측면을 더 적합한 형태로 발전시킬 수 있는 공간을 만들어야 한다고 생각합니다. 일부 분야는 심지어 수익 지향적인 모델로 운영되는 것이 더 적합할 수 있습니다.

ChainCatcher 메시지, VItalik이 X 플랫폼에 글을 올리며 말했습니다: "아니, 이 게임은 이렇게 작동하지 않습니다. 새로운 EF 리더십 팀을 결정하는 사람은 저입니다. 진행 중인 개혁의 목표 중 하나는 EF에 '적합한 이사회'를 제공하는 것이지만, 그 이전에는 결정권이 저에게 있습니다. 만약 당신이 '계속 압박을 가한다면', 당신은 최고의 인재에게 해로운 환경을 만들고 있는 것입니다.이더리움의 일부 최고의 개발자들이 최근 저에게 메시지를 보내며, 당신과 같은 사람들이 만드는 소셜 미디어 환경에 대한 혐오감을 표현하고 있습니다. 당신은 제 일을 더 어렵게 만들었습니다. 그리고 당신은 제가 '하고 싶은 일을 하는' 것에 대한 관심을 줄였습니다."

ChainCatcher 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 트윗에서 이더리움 재단(EF) 리더십 변경에 대한 소셜 미디어의 논란에 응답했습니다.그는 현재 EF의 새로운 리더 팀의 결정권이 자신에게 있음을 분명히 하였으며, 진행 중인 개혁은 재단에 적합한 이사회를 도입하기 위한 것이지만, 그 이전에는 의사 결정권이 여전히 자신에게 있음을 밝혔습니다.비탈릭은 소셜 미디어에서의 압박 행동을 비판하며, 이는 우수한 개발자의 작업 환경을 해친다고 언급했습니다. 그는 이러한 행동이 목표 달성에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라, 오히려 이러한 요구에 부응하려는 자신의 관심을 낮추고 있다고 지적했습니다.

ChainCatcher 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 소셜 미디어에서 "이더리움 재단이 ETH를 스테이킹할 수 있다"는 제안에 대해 다음과 같이 언급했습니다: "역사적으로 우려되는 점은: 1. 규제 문제; 2. 이더리움 재단이 스스로 스테이킹을 할 경우, 이는 실제로 우리가 미래의 논란이 될 하드 포크에 대해 입장을 취하도록 강요합니다.규제 문제는 이전보다 줄어들었지만, 이더리움 재단이 스스로 스테이킹을 하는 것은 여전히 문제입니다. 이를 최소화할 수 있는 방법이 분명히 있으며, 우리는 최근 이러한 방법을 탐색하고 있습니다."

ChainCatcher 메시지에 따르면, Onchain Lens 모니터링 결과, 한 고래가 오늘 아침 Vitalik을 "따라" 94.46 ETH(31.2만 달러)를 사용하여 14개의 "Milady NFT"를 구매했습니다.30분 이내에 이 고래는 69.08 ETH(23.1만 달러)의 가격으로 이 NFT를 판매하여 25.38 ETH(8.09만 달러)의 손실을 입혔습니다.

ChainCatcher 메시지, 약 30분 전, Vitalik이 Milady 9286을 구매하고 이를 X 계정 프로필 사진으로 사용했습니다.

ChainCatcher 메시지, Vitalik이 소셜 플랫폼에 글을 올리며 이더리움 재단(이하 EF)이 앞으로 피할 것들에 대해 언급했습니다:특정 이념/분위기 전환 실행규제 기관 및 권력 있는 정치인(특히 미국에서, 하지만 실제로는 어디에서나, 특히 대국)에게 적극적으로 로비를 시작하여 이더리움의 글로벌 중립 플랫폼 지위를 해칠 위험을 감수하는 것기득권자의 경기장이 되는 것매우 중앙집중화된 조직이 되거나, 심지어 이더리움 내에서 "주인공"처럼 되는 것Vitalik은 이러한 것들이 EF가 하는 일이 아니며, 이는 변하지 않을 것이라고 강조했습니다. 다른 비전을 추구하는 사람들은 자신의 조직을 만들기를 환영합니다.

ChainCatcher 메시지, 이더리움 개발자 Eric.eth가 트위터에 다음과 같이 언급했습니다: "이더리움은 여전히 위대한 리더가 필요합니다, 특히 암호화폐 경쟁 환경이 계속 변화하는 상황에서 지금 감축하고 불투명한 리더십 방식을 시행하기에는 아직 이릅니다.저는 비탈릭이 여전히 이더리움의 리더가 되기를 더 바라고, 그가 수년 동안 서서히 배후로 물러나는 것이 아니라, 그의 초기 리더십 덕분에 우리가 오늘날에 이르게 되었습니다.'이더리움은 이더리움 재단이나 리더가 필요 없다'는 주장은 제가 강력히 반대하는 바입니다. 이는 리더십을 추구하는 것이 인간의 본성이기 때문만이 아니라, 이 기술이 여전히 너무 초기 단계에 있어 이러한 경로를 취하기에 적합하지 않기 때문입니다. 체인은 탈중앙화될 수 있지만, 그렇다고 해서 리더십도 탈중앙화되어야 한다는 의미는 아닙니다."

ChainCatcher 메시지에 따르면, Vitalik은 소셜 플랫폼에서 Soneium이 일부 Meme 코인을 블랙리스트에 올린 사건에 대해 언급하며, Soneium의 상황이 이더리움 L2 출시가 기업과 사용자에게 어떤 이점을 주는지를 생생하게 보여준다고 말했습니다. 기업은 사용자에게 얼마나 많은 통제권을 유지하고 부여할지를 매우 세밀하게 선택할 수 있습니다. 그러나 그들이 어떤 규칙을 선택하든, 그것이 규칙입니다. 모든 것은 체인 위에 있으며, 투명하고 제3자가 감사할 수 있습니다.개발자들은 또한 사용자가 필요할 때 L2에서 거래를 보낼 수 있다는 것을 알리는 시스템을 만들 수 있지만, 큰 장애물이 있습니다 - 정렬자는 제한할 수 있지만 검토할 수는 없습니다. 이것이 실제로 Sony가 한 일입니다. 이는 자유 시장이 작동하는 방식입니다. 생태계로서 주의해야 할 점은 다음과 같습니다:대량의 금융 활동이 완전히 개방된 환경에서 발생해야 합니다;사용자가 자신이 처한 체인 위 환경의 속성을 이해할 수 있는 충분한 도구가 제공되어야 합니다.이전 소식에 따르면, Sony Layer2 프로젝트 Soneium은 메인넷 출시일에 일부 지식 재산권을 침해한 것으로 의심되는 Meme 코인을 블랙리스트에 올려 논란을 일으켰습니다. 이로 인해 일부 토큰이 제한되어 거래할 수 없고, 공식 블록 탐색기에서 지원을 받을 수 없습니다.

ChainCatcher 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 X 플랫폼에 글을 올리며, AI를 잘못 활용하면 새로운 독립적인 자기 복제 지능 생명체가 만들어질 것이라고 말했습니다. AI를 올바르게 활용하면 인류의 사고를 위한 기계 갑옷이 됩니다. 만약 우리가 전자만 이루고 후자를 이루지 못한다면, 인류는 영구적으로 권력을 잃을 위험에 처하게 될 것입니다. 그러나 후자를 이루면 번영하는 초지능 인류 문명이 도래할 것입니다.또한 "디자인 선택으로서 AI 에이전트(Agents)를 만드는 것인지, 아니면 인간의 능동성을 강화하는 것인지"에 대한 질문에 비탈릭은 다음과 같이 말했습니다: "'Agents'는 흥미로운 단어입니다. 때때로 그것은 '인간의 개입 없이 자율적으로 운영되고 며칠 동안 지속되는 복잡한 계획을 수립하는 AI'를 의미하지만, 더 많은 경우에는 단순히 '챗봇이 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)를 대체하여 모든 것의 인터페이스가 되는 것'을 의미합니다. 후자는 훌륭합니다!"