L2

비탈릭: 현재 "ETH 3.0"은 없으며, 이더리움 메인넷 강화가 시급하다

ChainCatcher 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭이 소셜 플랫폼에서 "ETH 3.0" 문제에 대해 답변했습니다:현재 "ETH 3.0"이라고 부를 수 있는 것은 없습니다.누군가는 저스틴 드레이크의 5년 계획이 그것이라고 말할 수 있지만, 그 계획은 합의 계층에만 해당하며 실행 계층은 포함되지 않으므로 이더리움 블록체인의 미래의 일부에 불과합니다.L1과 L2의 관계 및 균형은 실행 계층의 문제입니다. 여기에는 또 다른 로드맵이 있습니다:L1의 능력 강화L2 간의 상호 운용성 향상, blobs 등을 증가시키기저는 L2가 L1에 충분한 거래 수수료를 지불하고 있는지에 대한 문제를 단기적인 관점에서만 볼 수 없다고 생각합니다. 예를 들어:EIP-4844 이전, 모두의 불만은 반대였습니다: L1이 L2의 피를 빨고 있는 것인가?현재, 최근 30일의 blob 수수료는 500 ETH입니다. 만약 blob 목표가 3에서 128로 증가한다면, 우리의 계획에 따르면 blob 가스 가격이 동일하다면 매달 21,333 ETH를 소모하고, 매년 256,000 ETH가 됩니다.그래서 여기서 서사는 쉽게 빠르게 변화할 수 있습니다. 지금 우리는 L1을 강화해야 하며, L1에서 발생해야 할 일이 L1에서 발생할 수 있도록 하고, blobs를 증가시키며, 우리 커뮤니티의 적응성을 유지해야 합니다.

Sonic Labs 창립자: L2는 이더리움의 재인플레이션 원인입니다

ChainCatcher 메시지, Sonic Labs 창립자 Andre Cronje가 최근 X에 글을 올려 이더리움 L2 솔루션의 수익 처리와 이더리움의 탈중앙화 원칙과의 잠재적 불일치에 대해 비판했습니다. "이더리움 사용자가 어떻게 스스로를 설득하는지 이해할 수 없습니다. L2는 이더리움의 다시 인플레이션을 초래하는 원인입니다."이번 논쟁의 초점은 이더리움 확장의 두 가지 상호 경쟁적인 비전입니다. 비판자들은 L2가 상당한 수익을 창출했지만, 이더리움에 데이터 가용성과 보안의 일부만 반환한다고 주장합니다.Cronje를 포함한 탈중앙화 확장의 지지자들은 Sonic과 같은 솔루션을 직접 사용하여 이더리움의 기본 레이어를 강화하고 외부 L2 공급자에 대한 의존도를 줄일 것을 주장합니다.CryptoQuant 연구 책임자 Julio Moreno는 이더리움의 공급량이 합병 전 수준(2022년 9월)을 초과했으며, 이 네트워크가 인플레이션을 회복했음을 확인했습니다. 이더리움 L2 솔루션의 비효율성 문제를 해결하기 위해 Cronje는 Sonic의 기술을 활용하여 중앙 집중식 모델의 제한을 우회할 것을 제안했습니다.이전 소식에 따르면, Sonic Labs 팀원들이 Base 정렬기 수익 흐름에 대해 공개적으로 의문을 제기하며 Base 팀이 ETH를 매도하고 있다는 암시를 했고, 이에 대해 Base 팀원들이 반박했습니다.

Base 프로토콜 책임자 등 여러 이더리움 개발자와 L2 리더들이 based rollups를 지지합니다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 Base 프로토콜 책임자 Jesse Pollak이 최근 이더리움 창립자 및 개발자와의 전화 회의에서 based rollups가 "유연하고 강력한 도구"라고 언급하며, 이를 통해 Base를 이더리움과 더욱 긴밀하게 연결하고 제공하는 보안성을 증가시킬 수 있을 것이라고 전했습니다.Optimism Foundation 이사 Ben Jones는 based rollups가 이더리움 기본 레이어와 L2 간의 협력을 개선할 것이라고 덧붙였습니다.이더리움 L2 네트워크(예: Arbitrum, Optimism 및 Base)는 고속의 중앙 집중식 정렬기(즉, 거래 처리 및 블록체인 블록에 추가되는 순서)를 배포하여 막대한 수수료를 부과했지만, 이는 통일성을 희생하는 대가였습니다.이더리움 핵심 개발자 Justin Drake가 2023년 3월에 제안한 based rollups는 이 과정을 기본 레이어로 되돌려 네트워크의 탈중앙화를 개선합니다. 블록 구축 과정은 단일 중앙 집중식 정렬기가 아닌 모든 이더리움 검증자가 수행하게 됩니다.동시에, native rollups는 기본 레이어에서 거래 실행 방식을 개선하여 네트워크의 조합 가능성을 높입니다.그러나 이러한 L2는 최대 추출 가치에서 얻은 상당 부분의 수익을 포기해야 합니다. Dune Analytics 데이터에 따르면, based rollups로 전환을 지원하는 Arbitrum은 중앙 집중식 정렬기에서 2억 1천만 달러의 수익을 얻었고, Base의 수익은 9천620만 달러입니다.주목할 점은, based rollups 또는 native rollups가 이더리움의 기본 레이어에 더 많은 수익을 가져오고 ETH 가격에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 그러나 이더리움 기본 레이어의 탈중앙화 정렬기는 거래가 12초 이내에 확인되도록 하며, 많은 이더리움 L2처럼 약 1초 만에 확인되지 않습니다. 여러 이더리움 L2 리더들도 based rollups를 지원하는 인프라인 "FABRIC"의 배포에 찬성하고 있습니다.이더리움 L2 Taiko CEO Daniel Wang은 해당 프로토콜이 이더리움의 상호 운용성 문제를 "해결"하기 위해 FABRIC 표준을 채택할 의향이 있다고 밝혔습니다. "우리는 FABRIC 표준을 기다려왔으며, 이를 통해 함께 노력하고 완전한 솔루션을 제공할 수 있기를 바랍니다."

Vitalik이 이더리움 L1 및 L2 확장 전략에 대해 글을 올렸습니다

ChainCatcher 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 블로그 글을 발표하며 이더리움의 목표가 첫날의 목표와 동일하다고 밝혔습니다: 글로벌하고 검열에 저항하는 허가 없는 블록체인을 구축하는 것입니다. 10년의 노력 끝에 기술과 사회적 속성을 결합하여 이더리움은 또 다른 중요한 특성을 구현했습니다: 이더리움은 사람들에게 유용한 서비스를 제공하며, 대규모로 이를 실현할 수 있습니다.우리는 이더리움의 기술과 사회적 속성, 그리고 그 실제 효용을 계속 구축해야 합니다. 저는 이더리움 사용자에게 단기 및 중기적으로 매우 중요한 구체적인 영향, 즉 이더리움의 확장 전략에 초점을 맞추고 싶습니다.현재 L2는 두 가지 주요 도전에 직면해 있습니다: 규모와 이질성 도전. 가능한 확장 지름길 중 하나는 L2를 포기하고 L1을 통해 모든 작업을 수행하며 gas 제한을 대폭 늘리는 것입니다(여러 샤드를 통해 또는 단일 샤드에서 구현할 수 있습니다). 그러나 이러한 방법은 이더리움 현재 사회 구조의 많은 장점을 과도하게 타협하게 되며, 이더리움의 사회 구조는 다양한 형태의 연구, 개발 및 생태계 구축 문화를 동시에 실현하는 데 매우 효과적입니다. 따라서 우리는 기존 경로를 고수하고 주로 L2를 통해 확장해야 하지만, L2가 진정으로 그 약속을 이행하도록 해야 합니다.네이티브 롤업은 여전히 초기 단계의 아이디어입니다. 특히 네이티브 롤업 프리컴파일을 최대한 유연하게 만드는 방법에 대해 많은 적극적인 사고가 필요합니다.지금은 두 배로 노력해야 할 때입니다. 여전히 많은 분야에서 적극적인 사고와 브레인스토밍이 필요합니다. 이더리움의 미래는 우리 각자의 적극적인 참여에 달려 있습니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축