被称为加密“摇钱树”，却只做简单工作的排序器拿走了我们多少钱？ 암호화 “돈 나무”라고 불리지만 단순한 작업만 하는 정렬기가 우리에게서 얼마를 가져갔나요?

2023-10-20 14:37:47

수집

L2 정렬기의 이익이 크며, 매달 많게는 백만 달러, 적게는 수십만 달러에 이릅니다.

저자: Day, 백화 블록체인

이더리움 생태계에는 우리가 잘 아는 DApp 외에도 후에 조용히 가치를 추출하여 "조용히 큰 돈을 벌고 있는" 도구와 서비스가 많이 있습니다. 이더리움 L2의 증가와 함께 일부 L2의 수익성이 점차 알려지면서 사람들이 정렬기(Sequencer) 관련 개념에 관심을 가지기 시작했습니다.

정렬기, 이름 그대로, 사람들이 제출한 거래를 정렬하고 그 과정에서 일부 수수료를 추출하는 역할을 합니다. 그렇다면 문제는, 많은 사람들이 중앙화된 정렬기에 대해 많은 의문을 제기하고 있습니다. 이 "조용히 큰 돈을 벌고 있는" 도구는 구체적으로 어떻게 작동하며? 미래는 어떻게 될까요? 오늘, 여러분과 함께 정렬기 관련 개념에 대해 알아보겠습니다…

정렬기란 무엇인가

정렬기에 대해 이해하기 전에, 먼저 2층 거래 비용의 구성 요소를 살펴보겠습니다:

계산 비용: L2 체인에서 스마트 계약 또는 계산 작업을 수행하는 데 필요한 비용.
저장 비용: L2에서 사용자 데이터를 저장하는 것과 관련된 비용으로, 이 경우 사용자는 데이터 저장 및 관리 비용을 충당하기 위해 저장 비용을 지불해야 합니다.
주 체인 거래 비용: 롤업 체인에서의 거래 결과를 주 체인에 제출하는 비용.

간단히 이해하자면, 정렬기 순수 수익 = 사용자 L2 거래 총 지출 - L2 L1 총 지출 - 정렬기 운영 비용. 2층 수익에 대한 자세한 내용은 백화의 이전 기사를 참조하세요: zkSync 반년 조용히 2000만 달러 이상 벌어들인 방법, Layer 2는 어떻게 수익을 내는가

한편, 프로젝트 운영자가 운영하는 중앙화된 정렬기는 일정 정도의 가격 결정권을 가지고 있으며, 이는 프로젝트 운영자가 많은 수익을 올릴 수 있는 이유 중 하나입니다.

정렬기, 이름 그대로, 수신된 거래를 정렬하는 역할을 합니다. 이는 L2 구조에서 중요한 구성 요소로, 주요 임무는 수신된 거래를 정렬하는 것입니다. 사용자로부터 거래를 수신하고 일정한 규칙(현재 일반적으로 가스 가격에 따라 정렬됨)에 따라 거래를 정렬하여 처리 순서가 정돈되도록 합니다. 정렬기는 이러한 거래를 패키징하여 블록에 묶고, 거래를 실행하여 블록체인에 적용합니다. 이렇게 하는 목적은 거래의 순서성과 신뢰성을 보장하고 전체 시스템의 처리 효율성을 높이는 것입니다.

출처: Binance Research

정렬기의 작업 과정은 거래가 처리되고 블록체인에 기록될 때 혼란이나 충돌이 발생하지 않도록 보장하는 데 도움이 됩니다. 정렬기는 일정 수의 거래를 처리하고 이를 하나의 블록으로 병합하여 블록체인에 거래를 기록하는 횟수를 줄이고 전체 성능과 처리량을 향상시킵니다.

결론적으로, 정렬기는 L2 구조에서 중요한 역할을 하며, 거래를 수신, 정렬 및 실행하여 거래의 순서성과 신뢰성을 보장하고 시스템의 처리 효율성을 높입니다.

정렬기의 중앙화와 탈중앙화

정렬기는 중앙화와 탈중앙화로 나뉘며, 현재 L2의 정렬기는 모두 중앙화되어 있지만, 일부 사람들은 탈중앙화 정렬기도 중요하다고 생각합니다. 두 가지의 차이를 간단히 살펴보겠습니다.

중앙화 정렬기

장점: 빠른 거래 확인 속도, 사용자 경험이 좋음;

단점: 절대적인 권력이 존재하여 이익을 얻기 위해 이 권력을 남용할 수 있습니다. 예를 들어, MEV 가치를 착취하거나 사용자 거래를 지연시키거나 검열할 수 있습니다. 또한, 중앙화 정렬기는 단일 실패 지점의 위험이 존재하여, 정렬기에 문제가 발생하거나 공격을 받으면 전체 시스템에 영향을 미칠 수 있습니다.

탈중앙화 정렬기

장점: 탈중앙화 정렬기는 정렬 및 확인의 권한을 여러 개체에 분산시키며, 선거 또는 투표 알고리즘을 통해 정렬을 담당할 개체를 선택하여 단일 개체의 권력을 방지하고 시스템의 보안성과 저항성을 높입니다. 또한, 악행에 대한 처벌 메커니즘이 있어 정렬기의 행동을 효과적으로 규제할 수 있습니다. 게다가 단일 개체가 거래 순서를 일방적으로 결정할 수 없기 때문에 시스템의 검열 저항성도 향상됩니다.

단점: 탈중앙화 정렬기는 거래 확인 속도와 사용자 경험에서 다소 부족할 수 있습니다. 선거 또는 투표 과정이 필요하고 여러 개체의 참여가 필요하기 때문입니다. 또한, 탈중앙화 정렬기의 선거 메커니즘과 처벌 메커니즘을 설계하고 구현하는 데 더 많은 기술적 조정 작업이 필요할 수 있습니다.

현황

현재 대부분의 주요 L2 솔루션은 중앙화된 정렬기에 의존하고 있습니다. 이는 L2에서의 거래 정렬 및 확인이 중앙화된 개체나 기관에 의해 처리된다는 것을 의미하며, 탈중앙화된 네트워크 참여자들이 공동으로 결정하는 것이 아닙니다. 이더리움의 검증자 집합은 탈중앙화되어 있지만, L2에서의 거래는 여전히 이 중앙화된 정렬기의 영향을 받습니다.

일부 주요 L2의 탈중앙화 정렬기 계획 출처: Binance Research

일부 회사는 탈중앙화 정렬기의 중요성을 인식하고 이를 발전 로드맵의 일부로 삼고 있지만, 현재까지 진정한 탈중앙화 정렬기를 구현하는 데 실질적인 진전을 이루지 못했습니다. 일부 L2 솔루션 제공자는 이미 자체 솔루션을 출시했지만, 그들의 정렬기는 여전히 중앙화되어 있습니다.

경쟁이 치열한 시장에서 회사는 정렬기의 탈중앙화에 자원을 투입하기보다는 핵심 제품과 기능 개선에 더 집중하고 있습니다. 한편, 중앙화된 정렬기가 회사에 상당한 수익을 가져다줄 수 있다는 점도 큰 관련이 있습니다. Dune 데이터에 따르면, 수수료 수익 측면에서 10월 초부터 현재까지 Zksync는 160만 달러, Arbitrum은 87만 달러, Base는 60만 달러, Optimism은 51만 달러의 수익을 올렸습니다.

공유 정렬기

한 가지 점은 현재 주요 L2의 구조로 인해 일부 익숙하지 않은 사람들은 정렬기와 L2가 하나로 결합되어 분리될 수 없다고 생각할 수 있지만, 사실 그렇지 않습니다. L2는 반드시 정렬기를 포함해야 하는 것은 아니며, 이는 더 나은 사용자 경험을 위한 설계 선택입니다. 따라서 정렬기 기능을 전문적인 사람에게 맡기는 것이 바로 다음에 언급할 공유 정렬기입니다. 이 개념은 모듈화된 블록체인과 유사하며, 기능을 구현하여 각 2층이 이를 연결할 수 있는 구성 요소와 같습니다.

공유 정렬기는 모든 L2가 공동으로 사용할 수 있는 탈중앙화된 정렬기로, 현재 주요 L2의 중앙화된 정렬기를 대체합니다. 전통적인 L2 솔루션은 거래 정렬 및 확인을 처리하기 위해 단일 중앙화된 개체에 의존하지만, 공유 정렬기는 탈중앙화된 정렬 노드 네트워크를 구축하여 여러 L2가 이러한 노드를 공유하여 거래 정렬을 실현합니다.

장점:

1) 공유 정렬기에서는 단일 중앙화된 정렬기가 존재하지 않으며, 매 라운드의 정렬 작업을 담당할 새로운 리더를 선출하여 중앙화된 정렬기가 초래할 수 있는 문제를 제거합니다. 이렇게 하면 시스템의 보안성과 저항 능력이 증가하고 중앙화된 정렬기의 단일 실패 지점을 제거하여 시스템의 활력을 보장하고 다운타임을 줄일 수 있습니다.

2) 공유 정렬기는 L2가 정렬 노드 네트워크에 삽입 및 제거할 수 있도록 하여 각 L2 간의 건강한 경쟁 기회를 제공합니다. 공유 정렬기가 사용자에게 불공정하거나 과도하게 가치를 추출하면 사용자는 더 나은 선택으로 쉽게 전환할 수 있습니다.

3) 마지막으로, 공유 정렬기는 여러 L2의 거래를 동시에 정렬할 수 있기 때문에, L2 간 원자 교환이 더 간단해지고 사용자가 자금을 더 유연하게 조작할 수 있습니다.

단점:

공유 정렬기에도 몇 가지 잠재적인 문제가 있습니다. 그 중 하나는 가치 축적 및 인센티브 분배 문제입니다. 만약 공유 정렬기가 L1에서 과도한 가치를 추출하거나 불공정하게 MEV를 축적하면, 이는 나쁜 행동과 L1 체인에 대한 인센티브 편향 문제를 초래할 수 있습니다.

관련 대표 프로젝트:

Astria

Astria의 창립자 Josh Bowen은 Celestia에서 일한 경험이 있어 Celestia 관련 자원을 보유하고 있으며, Celestia의 데이터 가용성 계층을 사용하고 Astria EVM을 출시하여 그들의 공유 정렬기를 테스트할 계획입니다.

Espresso

Espresso의 공유 정렬기는 HotShot의 맞춤형 합의 메커니즘을 사용하여 다른 설계보다 더 높은 처리량과 더 빠른 최종성을 약속합니다. Espresso는 EigenLayer와 일정한 협력을 통해 EigenLayer와 같은 재스테이킹 프로토콜과 이더리움 검증자 간의 안전한 상호작용을 계획하고 있습니다.

Flashbots

MEV 분야의 선두주자인 Flashbots도 관련 공유 정렬기 SUAVE를 출시했습니다. Flashbots는 SUAVE를 통해 MEV 시장을 관리하며, MEV를 탈중앙화하고 최소화하는 것을 목표로 하고 있으며, 다른 프로젝트와 함께 MEV 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.

요약

공유 정렬기가 실현될 수 있을지에 대해 개인적으로 의문을 제기하고 싶습니다.

첫째, L2는 이 분야에서 큰 수익을 올리고 있으며, 매달 수십만에서 백만 달러 이상의 수익을 올리고 있습니다(황소장에서는 더 많을 수 있습니다). 왜 이를 분리하여 당신에게 맡겨야 하며, 설사 스스로 탈중앙화를 이루더라도, 대개는 표면적인 탈중앙화에 불과하고, 권력은 프로젝트 운영자(또는 소수의 사람들)에게 쥐어질 가능성이 높습니다.

또한, 이 산업은 이미 초창기 단계가 아니며, 자원이나 배경이 없는 상태에서 프로젝트를 추진하는 것은 매우 어렵습니다. L2 분야의 선두주자들을 통합하여 당신의 정렬기를 사용하게 하려면, 왜 그렇게 해야 합니까? 그리고 업계에서 자원을 가지고 있는 기관은 없으며, 당신이 스스로 생태계를 지원하거나 자원을 통합하여 소수의 L2와 협력하지 않는 한 불가능합니다.

마지막으로, 정렬기의 수익은 L2 프로젝트 운영자가 자신의 생태계를 지원하는 데 자원을 사용하도록 장려할 수 있습니다. 결국 생태계가 강할수록 체인 상의 활발함이 높아지고, 정렬기의 수익도 더 많아질 것입니다.

마지막으로, V 신은 이전에 "Endgame"이라는 글에서 이더리움의 미래에 대해 상대적인 타협을 제시하며, 탈중앙화 개념을 블록 생성에서 검증으로 이동시켰습니다.

이더리움 확장 동향 및 분석

이더리움 주요 확장 솔루션 동향을 추적하고 각 확장 솔루션의 트렌드와 미래를 해석합니다.

전문 주제