Uniswapの歴史、V4がもたらす可能性のある特徴、そしてそのリリースがDeFiとUNIトークン保有者にどのように影響するかを整理します。

Uniswap は、流動性提供者に対して試験的に料金を請求する可能性がありますが、UNI の保有者は依然としてプロトコルの収入を直接得ることが難しいです。

費用スイッチ（Fee Switch）を有効にするかどうかは、Uniswapの発展における大きな議論です。

この記事では、取引をより信頼のないものに近づけようとした歴史的な試みの一部、これらの技術の限界、そしてZK-SNARKsやその他の先進技術に依存した更新およびより強力なアイデアについて深く探討します。

Dopexは最も難しいオプション価格設定の問題を解決します。

ビットコインのLayer 1上の複数の分散型取引所と自動マーケットメーカーを分析することで、取引体験、安全性、革新における独自の利点と課題を示しました。

暗号市場の重要な参加者として、マーケットメーカーは市場の流動性を維持し、市場の効率を向上させ、コストを削減する上で重要な役割を果たしています。

DeFi業界の流動性成長のフライホイールになるのか？

Uniswap V3はボウルのように流動性を担い、DeFiに力を与えるのに対し、V4は棒のように機能性を持って業界の変革を促し、DeFiの既存の状況を覆す。

治理や財務の困難があるにもかかわらず、Sushiの開発は決して止まることはありませんでした。