ChainCatcher のメッセージによると、Vitalik Buterin はソーシャルプラットフォームで、中央集権的なシーケンサーには多くの利点があると述べています：中央集権的なシーケンサーは、フロントランニングなどの方法でユーザーの資金を盗むことがないことを保証します；インスタントプレコンファーム；伝統的なアプリケーションをブロックチェーンアプリケーションに変えるのが非常に簡単で、サーバーが直接シーケンサーに変わります。ブロックチェーンの非中央集権的な特徴を利用して、中央集権的なシーケンサーのリスクを回避できます：強制的な包含のメカニズムはシーケンサーがユーザーを検閲することを許さず、楽観的または zk 証明メカニズムはシーケンサーがアプリケーションのルールを変更または違反することを許しません（例えば、突然トークンや NFT コレクションをインフレさせることなど）。しかし、中央集権的なシーケンサーにはリスクがあるため、問題を解決するために完全に中央集権的なシーケンサーに依存することはできません。ベースドロールアップや直接 L1 での取引能力も重要です。したがって、私はこの二つの方法を同時に推進する二部構成のエコシステムを支持し、どの方法がどのアプリケーションに適しているかを見ていきたいと思います。一般ユーザーが検閲耐性のある取引を行う能力を維持することは、もちろん非常に重要です。

ChainCatcher のメッセージ、Bitfinex は分析レポートを発表し、ビットコインのマイニングと人工知能インフラストラクチャの共生の可能性は無視できないと述べています。人工知能の運用には大量のエネルギーと専門的な施設が必要であり、ビットコインのマイナーはすでにこれらの施設を所有しています。人工知能の運用がピークに達したりエネルギー需要が高まった際にはビットコインのマイニング規模を縮小し、エネルギーがより豊富な時にマイニング規模を増加させることで、このダイナミクスはマイニング運営の経済効率を向上させることができ、同時にビットコインネットワークに十分なハッシュレートを維持することができます。この変化がビットコインネットワークにとって有利か有害かは、マイナーの多様化の程度と、業界が変化するダイナミクスの中でネットワークの安全性を維持する能力に依存します。戦略的に実行されれば、人工知能とビットコインマイニングの結合は、ビットコインの非中央集権的な性質を損なうことなく、革新と効率を促進することができます。しかし、大量のハッシュレートが永久に移転される場合、ビットコインネットワークはより大きな中央集権リスクに直面する可能性があります。人工知能を選択することは、他のデジタル資産よりも多くのマイニング企業のより広範な戦略目標にも合致しています。人工知能業界の成長軌道は、長期的なスケーラビリティを実現することが期待されており、自動化から高度なデータ分析などの新興技術トレンドと一致しています。

ChainCatcher のメッセージ、Vitalik はソーシャルプラットフォームで以下のように述べています。イーサリアム財団（以下、EF）が今後避けるべきことは以下の通りです：何らかのイデオロギー/雰囲気の変化を実行すること規制当局や権力のある政治家（特にアメリカ、しかし実際にはどこでも、特に大国）に対して積極的にロビー活動を始めること、イーサリアムのグローバルな中立プラットフォームとしての地位を損なうリスクを冒すこと既得権益者の競技場になること高度に中央集権的な組織になること、さらにはイーサリアムの中で「主役」に近づくことVitalik は、これらのことは EF が行っていることではなく、これからも変わらないと強調しています。異なるビジョンを求める人々が自分の組織を作ることを歓迎します。

ChainCatcher のメッセージ、Ethereum インフラサービスの Flashbots の研究者 Shea Ketsdever がソーシャルプラットフォームで発表したところによると、Flashbots はもはや Ethereum 上で中央集権的なブロックビルダーを運営していないとのことです。Flashbots はそのビルダー、オーダーフロー、そしてリファンドを分散型 Ethereum ブロックビルドネットワーク BuilderNet に移行しました。

ChainCatcher のメッセージ、ブロックチェーン研究およびインフラストラクチャ提供者の Flashbots は、Ethereum のブロック構築プロセスにおける中央集権的な問題を解決するために BuilderNet を立ち上げ、プロセスの制御をさまざまなオペレーターにより均等に分配することを目指しています。Flashbots は、複数のオペレーターが共同で協力し、注文フローを安全に共有および処理することを促進することを主張する協力的なブロック構築方法を採用したいと考えています。このプログラムは BuilderNet と呼ばれ、初期のパートナーには Flashbots、ブロックビルダーの Beaverbuild、Ethereum クライアントプロバイダーの Nethermind が含まれています。BuilderNet の戦略は、複数のオペレーターシステムを採用し、各当事者が同じブロックビルダーを管理できるようにすることです。

ChainCatcher のメッセージによると、ブラックロックは最近ビットコインの取得で新記録を樹立し、現在同社は40万枚以上のビットコインを保有しており、その価値は約269.8億ドルに達しています。過去2週間だけで、ブラックロックはさらに34,085枚のビットコインを購入し、その価値は約23億ドルです。ビットコインの保有量の急増は、機関投資家がビットコインETFを通じて投資する傾向の高まりと一致しており、ビットコインETFは伝統的な金融会社がビットコインに投資するための選択肢として徐々に人気を集めています。しかし現在、ブラックロックが保有するビットコインの数量が急速に増加していることは、同社がビットコインエコシステムに与える潜在的な影響についての疑問を引き起こしています。人々は、ブラックロックが将来的にビットコインブロックチェーンをフォークして、自社の利益により合致したバージョンを構築することを試みるのではないかと推測しています。多くの人々はこれは不可能であり、陰謀論であると考えていますが、ブラックロックが保有するビットコインの膨大な規模は、ビットコインの非中央集権的な精神に対する影響についての議論を引き起こしています。(金十)

ChainCatcher のメッセージによると、IBT の報道で、イーロン・マスクはペンシルベニア州ピッツバーグの市役所会議で、特定の暗号通貨について話したくないが、暗号通貨は中央集権的なコントロールに対抗する「砦」である可能性があると述べた。マスクは、去中心化された公共ブロックチェーン XRP Ledger が将来的に金融システムに統合されるかどうかについての質問を回避した。彼は、これが XRP に対する彼の支持または不支持を意味するものではないと強調した。

ChainCatcher のメッセージ、Vitalik がイーサリアムプロトコルの今後の発展（第3部：The Scourge）を発表し、2つの重要な目標を提案しました：イーサリアムのステーキング層の中央集権リスクを最小化すること（特にブロック構築と資本供給の観点から、つまり MEV とステーキングプール）；ユーザーから過剰な価値を取得するリスクを最小化すること。Vitalik は、ブロック構築の中央集権的ボトルネック、経済的理由によるステーキングの中央集権化、32 ETH の最低ステーキング要件、ハードウェア要件などの問題を解決することが、イーサリアムの非中央集権的な発展に寄与すると強調しました。

ChainCatcher のメッセージによると、The block の報道では、連邦準備制度理事のクリストファー・ウォラーがオーストリアのウィーンで開催された第19回ウィーンマクロ経済学セミナーで、技術の進歩が「金融効率の向上を促進する」ことができると述べました。DeFi は中央集権的な金融を置き換えることはなく、その一因は依然として仲介者が必要だからです。「DeFi によって登場した特定のサービスは中央集権的な金融では提供できないが、DeFi がもたらす技術革新は中央集権的な金融を大いに補完するものです。」 「それらは中央集権的な金融を改善する可能性があり、金融仲介機関や中央集権的な金融市場が提供する重要な価値を増加させることができます。」クリストファー・ウォラーは連邦準備制度の7人の理事の一人であり、2020年に前大統領ドナルド・トランプによってこの職に指名されました。以前、クリストファー・ウォラーは暗号通貨を野球カードに例え、中央銀行デジタル通貨よりもステーブルコインの革新を好む傾向がありました。クリストファー・ウォラーはまた、民間発行のステーブルコインがドルを強化するものであり、ドルを弱体化させるものではないと考えています。

ChainCatcher のメッセージ、Grayscale が X で発表しました。分散型人工知能ファンドは、適格な投資家に対して現在オープンしています。ファンドが保有する NEAR、RNDR、FIL、LPT、TAO を通じて、人工知能と暗号通貨の交差領域に分散投資します。Grayscale の分散型 AI ファンドは、分散型 AI プロトコルに完全に投資する最初のネイティブトークン価格で価値を得る証券の一つです。分散型 AI とは、人工知能とブロックチェーン技術の融合を指します。このファンドは、デジタル通貨を直接購入、保管、管理することなく、証券の形でアクセスを提供します。

ChainCatcher のメッセージ、Token2049 は去中心化人工知能協会 DAIS を立ち上げました。これは、暗号通貨と新興の去中心化人工知能エコシステムで活動する他の組織との協力を促進することによって、安全で有益な人工知能を推進することを目的としています。創設メンバーである CETI Al、Filecoin Foundation、Bloq、Hypercycle、Morpheus、Hemi、Odyssey、Lumerin の支援を受けて、非営利の DAIS は業界が資本、エンジニアリング、政策、公共教育の障害を克服するのを助け、人工知能の軍拡競争において去中心化モデルとより良く競争できるようにします。DAIS は、人工知能は人類に奉仕するためにオープンで去中心化でなければならず、少数のテクノロジー大手の利益のために奉仕するべきではないと考えています。

ChainCatcher のメッセージによると、ZKsync の開発者である Matter Labs の CEO アレックス・グルホウスキーは ZKsync ガバナンスシステムの導入を発表しました。アレックスは、このガバナンスシステムはマルチシグではなく、「すべての計画されたアップグレードは、37 万以上の ZK トークン保有者のコミュニティによって直接オンチェーンで開始されるものであり、特定の財団や少数の信頼されたアクターによって開始されるものではありません」と述べています。Solana の共同創設者トリーは、この文の下で疑問を呈しました。ZKsync がマルチシグシステムではないと主張しているにもかかわらず、実際には誠実な多数の仮定に基づいているため、マルチシグシステムと本質的に類似していると指摘しました。トリーはさらに、Solana とは異なり、ZKsync のガバナンスシステムには潜在的な中央集権リスクが存在すると述べました。Solana では、十分な数のバリデーターが合意に達しても、Circle（USDC の発行者）の単一のフルノードが無効な状態遷移を拒否することができ、システムを悪意のある行為から保護します。ZKsync の「専門的なセキュリティ委員会」は法的リスクに直面する可能性があり、もし十分な数の委員会メンバーがアメリカの破産裁判官の命令を受けた場合、すべてのクロスチェーン資産を破産信託の管理下に置かざるを得なくなる可能性があります。

ChainCatcher のメッセージによると、前 Mt.Gox CEO の Mark Karpeles は韓国のブロックチェーンウィークでのインタビューで、現在の業界には中央集権的なリスクが大きすぎると述べ、詐欺プロジェクトが多すぎると語った。「こういったプロジェクトは多すぎます。私は非常に広い意味で『悪い』という言葉を使いたいと思います。なぜなら、それは詐欺プロジェクトであるか、または特に目立った新しい内容を持たないプロジェクトだからです。」さらに、Karpeles は階層的決定性ウォレット（HD）技術を推奨し、Mt.Gox 時代に HD 技術があれば悲劇は起こらなかっただろうと述べた。HD は、複数の公開鍵と秘密鍵のペアを安全に管理および生成できるウォレットであり、主種子から生成される。