Cosmosの動態と研究

クロスチェーンの双雄、Cosmosが育成した有名なプロジェクトは何ですか？あなたのチャンスがあるか見てみましょう。

Celestiaのビジネスモデルを考慮すると、TIAには多くの応用シーンがあることがわかります。また、CelestiaはCosmosエコシステムの主流プロジェクトであるため、ステーキングによるエアドロップ獲得のモデルを放棄することはないでしょう。

Cosmosは、ロックされた総価値、アクティブユーザー、収益などの指標で競合のエコシステムに遅れをとっています。このエコシステムに対する人々の信頼は弱まっており、革新精神で高く評価されているネットワークにとって、Cosmosの乏しいパフォーマンスは懸念材料です。

Cosmosのインフレ抑制提案がわずかな差で可決され、実行されました。投票アカウントの数から見ると、各コイン保有区間の支持者数は多いですが、投票権の支持割合はそれほど高くありません。

Cosmosはどのような戦略目標を達成しますか？

流動的質押はDeFiに必要な活力と革新をもたらしましたか？

消費チェーンが始動し、ATOM 2.0経済圏の第一弾を打ち出す？

ATOM 2.0 の提案は段階的な失敗に終わったが、提案自体の意義は既存の問題を直視し革新することであり、Cosmos エコシステムの積極的な自己進化のシグナルである。

私たちは、コア競争力の観点から、Cosmosエコシステムプロトコルについて皆さんと共有します。

LunaとUSTの急落はCosmosの前回のブルマーケットにも影響を与えました。逆風を乗り越えるためには新しいモデル体系が必要であり、これは内側から外側への再構築です。

新版ホワイトペーパーは、Cosmos宇宙をより凝縮させ、Cosmosエコシステム内の構築を促進することができます。

橋上の資産が十分に多いと、攻撃者は攻撃する動機が高まります。したがって、クロスチェーン活動には「逆ネットワーク効果」があります。つまり、資産が少ないときは非常に安全ですが、資産が多くなるほど安全性が低下します。

Junoネットワークは革新的な民主制度を自称していますが、このような類似の民主的手続きは参加のハードルが非常に低いため、プロセスが混乱しています。

このモジュールは、ブロックチェーンネットワークの相互運用性、容量、そしてコンポーザビリティを大幅に向上させるのに役立つ可能性があります。

Cosmosエコシステムでは一体何が起こったのか、現在のCosmosエコシステムとPolkadotエコシステムの発展をどのように理解すべきか、またPolkadotエコシステムはそこからどのような経験を得ることができるのか？

私たちはよく、プロジェクトのトークン経済の設計の良し悪しを、単純な配布だけでなく、そのトークンがプロジェクト自体に対してどのような価値を捕捉するかを見るべきだと言います。これは、そのいくつかのコア機能とターゲットオーディエンスに関わっています。

Osmosis は現在、Cosmos エコシステムの IBC 取引量が最も多いプラットフォームであり、バリデーターは OSMO ではなく LP トークンをステーキングすることでネットワークの安全性を維持しています。

マルチチェーン時代において、クロスチェーンはブロックチェーン業界の必需品です。

開発者がネットワークに貢献する価値に対して報酬を与えることで、ブロックチェーンエコシステムにおける価値の創造と共有の方法を再構築しました。

Agoricシステムは、ソフトウェアコンポーネントの開発に強力なインセンティブを提供するソフトウェアの公開と配布の市場として機能します。