Junoによる日本の巨大クジラTokenの押収の経緯を振り返る：DAOガバナンスの欠陥と改善

著者：jiyue、ウーのブロックチェーン

Juno Networkの17号提案の正式発表に伴い、2週間続いたJunoの巨大クジラ制裁事件は新たな転機を迎えたようです。

Junoのコア開発チームCore-1と日本の巨大クジラCCNとの調整交渉、Twitter上での各陣営の激しい対立、暗号分野で影響力のある人物たちが次々と議論に参加し、一般の観客は焦燥感を抱きながらポップコーンを手にこのNetflixドラマ（画期的なオンチェーンガバナンスの民主実験）を見守っています。

Junoネットワークの信頼できる検証ノード@polkachuは、巨大クジラ事件とその行動の状況について正確な説明を行いました：https://twitter.com/polkachu/status/1502880775460450305

2021年10月1日、Junoが創世エアドロップを行った際、大部分の初期供給はATOM保有者（Cosmosエコシステムのネイティブトークン）に配布され、3000万ドル相当のJUNOが46137のユニークなATOMアドレスに1:1の比率で分配されました。創世エアドロップの際、チームは大量のエアドロップトークンが同一アドレスに集中することによるネットワークの不安全性や投げ売りの危険を避けるため、1アドレスあたり5万JUNOの「クジラ上限」を文書で規定しました。

出典：Juno Network公式サイト

「クジラ上限」が定められていたにもかかわらず、日本のあるクジラ（Twitter @takumiasano_jp、アドレスは「juno1aeh」で始まる）は創世エアドロップの抜け穴を利用して大量のJUNOを安価に獲得しました。

背景調査によると、このクジラは日本のファンドであり、ビジネスは日本の顧客（高齢者を含む暗号通貨投資を行っていると言われている）にATOMウォレットを管理することです。そのため、大量のATOM資産を集めました。クジラは大量のATOM資産を50のウォレットに分割することでJunoのエアドロップルールを利用し、Junoのエアドロップ設定の5万JUNOの上限を回避し、最終的に50のアドレスから250万JUNOトークンを1つのアドレスに集めました。巨大クジラのオンチェーンアドレスの一連の操作：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1McQE3Ot-QkAElou6_Qs1TS9ZaCHeTVp0dYRAWZ7TOYM/edit#gid=0

この行動はすぐにJuno Core-1チームに監視され、C1はその後4号提案を発起しました：https://www.mintscan.io/juno/proposals/4 。提案は、そのアドレスが「各実体は最大5万JUNOを取得できる」というルールを破ったことを説明し、そのアドレスの90%のJUNO残高を削減することを提案しました。これにより、トークンの集中化と投げ売りの問題を回避することが目的です。しかし、提案の投票期間中に、クジラは@wolfcontract（Juno Core-1のコアメンバー）に連絡し、自身が日本のファンドであることを示し、不正に得たJUNOエアドロップをステーキングしてネットワークの安全性を支援することを約束しました。

この事件の奇妙な点は、当時Junoチームがクジラの口頭の約束を受け入れたことです（現在、クジラとチームの間に裏取引があったという強力な証拠はありません）。

「暗黙の契約関係」を築こうとするこの試みは、信頼感がより脆弱なweb3の世界で効果を発揮しました。Wolfcontractはクジラの謝罪を受け入れ、Twitterで意見を発表し、コミュニティもクジラの約束を受け入れ、4号提案は最終的に56.4%の反対率で失敗し、コミュニティは徐々にクジラの潜在的な脅威を忘れていきました。

しかし、ここ数ヶ月で、クジラは大量にJUNOを投げ売りし始め、16号提案が発生する前には、クジラは毎日1.7万JUNOを売却してOSMOに換え、さらにOSMOをATOMに換え、新しいアドレスにATOMを送信していました。クジラのオンチェーンアドレスの行動は、最初の約束を明らかに裏切るものであり、この行動は再びコミュニティの恐慌を引き起こしました。

これにより、WolfcontractとCore-1チームは3月11日に16号提案を再度発起しました：https://www.mintscan.io/juno/proposals/16 。提案は、クジラの52のアカウントの保有数量を300万枚（当時の総価値は1.2億ドル）から5万枚に削減し、同等の金額をコミュニティの財庫に移転することを提案しました。

この提案の発表は、Junoトークン保有者の議論を引き起こし、Junoは注目を集め、Twitter上で熱烈な議論が展開され、多くの人々がJunoの巨大クジラ事件を知ることになりました。私はJuno提案事件における主要な意見人物のリストを整理しました：https://twitter.com/i/lists/1509897211739799552?s=20 。

3月11日、提案発表の初日、支持率は90%を超え、支持率は一時的に反対率を圧倒しました；

3月15日、Juno Network開発チームCore-1はTwitterで、コミュニティメンバーに対して巨大クジラアカウントの資産を削除する16号提案に反対票を投じるよう呼びかけ、新たな提案を策定してより多くの代替的解決策を提供する意向を示しました；

3月16日未明、CosmosエコシステムのスマートコントラクトプラットフォームJuno Networkに関する巨大クジラアカウントの資産を削除する16号提案は最終的に承認され、最終的な提案投票率は98.58%（前例のないガバナンス参加率）となり、そのうち40.85%の投票者がこの提案に賛成しました。

投票結果の分布は以下の通りです：

検証ノードの投票は以下の通りです：

出典：mintscan.io

コミュニティのクジラ資産削減提案に対する意見の分裂により、16号提案が通過した後、即座に実行されることはありませんでした。16号提案の発表後、クジラは繰り返し謝罪し、依然として「信じてくれ」という口頭の約束を使ってコミュニティの許しを得ようとし、ファンド会社の無実の顧客利益を利用して同情を引こうとしました。（実際、クジラはすでにJUNOエアドロップのステーキング報酬で巨額の利益を得ており、既得利益を使って顧客に補償する能力は十分にありました）

しかし、ますます多くのクジラのオフチェーン行動が掘り起こされるにつれて、クジラの行動の本質が徐々に明らかになってきました。信頼できる調査によると、このクジラはエアドロップを受けた後、JUNOの利益を顧客に通知せず、大多数の顧客はエアドロップの存在を知らなかったのです。JUNOは実際にはこのファンドに委託された日本の顧客に帰属していましたが、クジラ自身の暴利となってしまいました。クジラは重要な情報を顧客に隠し、Junoエアドロップの利益を自分のものにするビジネスを実質的に運営しており、これは不公平です。

このような行動はコミュニティの怒りを引き起こし、提案反対者が元々持っていた「富豪を打倒して土地を分けるのは不正義であり、私有財産は侵害できない、エアドロップの抜け穴の誤り」といった見解は、次第に「これは正義の追徴行為であり、巨大クジラはシステムを弄び、顧客を欺いた。トークンを燃やせ」という方向に変わっていきました。

Juno C1チームは巨大クジラ事件に対して不懈の努力を続け、クジラとの協議交渉は2週間以上続き、より安全でクリーンな処理方法を模索しました。多くの目がこのドラマがどのように終わるのか、そしてJUNOトークンの価格がどのように動くのかを見守っています。

3月28日、C1は声明を発表し、17号提案を通じてルペルカリアのアップグレードを行う意向を示しました。アップグレードの内容には、性能改善、ガバナンスモジュールのインスタンス化、スマートコントラクトの呼び出しの実現などが含まれています。提案の詳細では、このアップグレードが進行中のクジラ問題に対して直接的な行動を取らないことが示されています。

アップグレードには以下が含まれます：セキュリティ修正；性能改善；CosmWasm/wasmd 0.24.0へのアップグレード；JunoをフォークではなくメインラインのCosmWasm/wasmdに移動；Cosmos SDK 45およびTendermint 0.34.16へのアップグレード。重要なのは、CosmWasmモジュールのアップグレードにより、ガバナンスがスマートコントラクトを実行できるようになることです。

3月30日、17号提案の投票が正式に開始されました：

https://www.mintscan.io/juno/proposals/17 、4月4日に投票が終了し、提案は98.53%の賛成票で通過しました。投票結果を見る限り、コミュニティはクジラ事件に対する意志が高度に統一されているようで、多くの人々がルペルカリアの第一段階のアップグレード後のCore-1の行動を期待しています。Core-1はまだこのアップグレードの詳細を説明していませんが、人々はC1がコードと数学を通じてコミュニティの法律としてクジラに制裁を加えようとしているのではないかと推測しています。

投票結果の分布：

ノードの投票分布：

出典：mintscan.io

その後、Junoコミュニティは18号、19号提案を相次いで発起しました。

18号提案はCCN問題に対する妥協案を提出しました：

https://www.mintscan.io/juno/proposals/18

賛成票を投じると、「コミュニティ」（50%）と「CCN顧客」（50%）の間で全てのJUNOを分配し、アドレス内のステーキング報酬も含まれます。JUNOの「コミュニティ部分」に分配される資金はスマートコントラクトに使用され、「CCN顧客部分」はCCNが20ヶ月間にわたり毎月5%の割合でCCN顧客アドレスに分配します。しかし、18号提案はコミュニティの投票で拒否されました。

投票結果の分布は以下の通りです：

出典：mintscan.io

18号提案がコミュニティに拒否された後、19号提案は中立的な第三者監査人に標準KYCシステムを通じてCCN顧客の身元を確認し、各アドレスに分配されるJUNOの適切な数量を確認することを提案しました。賛成票を投じることは、トークンをCCN顧客のアドレスに分配することに同意することを意味し、反対票はCCN顧客のアドレスに分配することに同意しないことを意味します。19号提案は4月24日に締切を迎え、現在の投票分布は以下の通りです：

検証ノードの投票：

出典：mintscan, 2022/4/21

巨大クジラが11日からJUNOトークンをGiveawayし、毎日10人の幸運な受賞者に50JUNOを送る中：https://www.mintscan.io/juno/txs/D3B59A483117173E3FD41FC7CCE2C55197D79C5F558AAD79B1CA6AB82A33DF86

しかし、コミュニティの意見はすでに極端な方向に向かっています。Juno事件の主要な参加者の一人@JoeAbbeyは提案草案を発起しました（4月18日更新）：

https://commonwealth.im/juno/discussion/4044-softwareupgradeproposal-stakedrop-remediation-for-gameccndebo

JoeAbbeyは日本の「支払いサービス法」とクジラCCNの会社登録地をもとに議論し、CCNは実際には創世エアドロップに参加する資格がないことを指摘しました。その理由は、クジラCCNのビジネスが日本の支払いサービス法における「暗号資産交換サービス」の定義に該当し、CCNが顧客のビットコイン預金を受け取り、$ATOMに換える代理を行っているためです。CCNは、検証ノードGAME（元CCN）とDEBOの所有権を持っていると表明しており、これらの検証ノードは実際には取引所によって運営されているため、エアドロップルールでは取引所ノードにステーキングされたトークンはエアドロップを受ける資格がありません。

JoeAbbeyはまた、エアドロップ事件の修正措置を提案し、この草案に賛成票を投じることは、CCNが本来創世エアドロップを受けるべきではなかったことに同意し、CCNが保有するJUNO残高を調整するためのソフトウェアアップグレードに同意することを意味します。調整には、CCNの現在のすべての権限を取り消し、すべての委託を解除（28日のロック解除期間を回避）し、CCNアドレスの残高を公開鍵が0のアドレスに送信することが含まれます。

Junoの巨大クジラ事件は1ヶ月以上続いており、コミュニティは依然として最適解を得ていません。Junoコアチームや参加者のJoeAbbeyなどの見解は、17号提案が通過した後にソフトウェアアップグレードに基づいてクジラ資産の分配を行うことです。

「4月24日、20号提案の投票が開始されました、

https://www.mintscan.io/juno/proposals/20。この提案はneedlecastノード、Abbey、その他のノードによってJunoの3つのテストネットを経て発表されました。提案内容は、16号コミュニティ提案の実行、具体的にはCCNのJUNO残高の調整、利用可能なJUNOをJuno Networkコミュニティが管理するスマートコントラクトに送信することです。」

C1はコードの観点からアプローチし、アップグレード期間中に巨大クジラ事件を処理することを選択したようで、分岐の道を歩んでいるようです。私たちは、ビットコインやイーサリアムの過去の分岐アップグレード、POWメカニズムとPOSメカニズムのオンチェーンガバナンスの違い、DAOの歴史とその長所・短所を振り返る必要があります。最後に、オンチェーンガバナンスがどこに向かうのか、そして可能な解決策についても次の部分で議論します。

暗号世界がPOSメカニズムとDAOの流れに沿って急速に発展していることを信じています。多くのバグが存在するにもかかわらず、実験や努力、想像を行う価値があります。Junoのクジラ制裁事件は偉大な実験であり、私たちは事件の進展を引き続き注視し、このNetflixドラマを早く終わらせることを期待しています。

引用および推奨読書：

GAME-ing Stakedrops?

https://jabbey-io.medium.com/game-ing-stakedrops-d02a826ff791

Whale Drop Compromise

https://commonwealth.im/juno/discussion/4157-whale-drop-compromise

People vs. Juno Whale

https://polkachu.com/blogs/people-vs-juno-whale

The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3082055

Hard Fork Completed

https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed/