어두운 흐름: L2와 L1의 dApp 수익 극대화 경쟁

추천 읽기
2025-03-10 16:18:39
수집
이번 L1과 L2의 논쟁의 다음 단계는 dapp 경제학입니다.

저자:@0xtaetaehoho

편집:Lyric,ChainCatcher

암호화 생태계에서 L1(레이어 1)과 L2(레이어 2)에 대한 논의는 종종 거래 속도, 수수료 및 보안성에 초점을 맞춥니다. 그러나 dApp(탈중앙화 애플리케이션)의 관점에서 볼 때, 진정으로 깊이 있는 질문은 이 두 가지 사이에서 어떻게 선택하여 수익을 극대화하고 비용을 최소화할 수 있는가입니다.

이 글에서는 최신 관점을 정리하고 L1과 L2가 dApp 경제학에서 경쟁하고 게임하는 방식을 탐구합니다.

기술에서 경제로: L1과 L2의 기본 차이

전통적인 인식에서 L1 블록체인은 이더리움, 솔라나 등과 같은 탈중앙화된 기본 네트워크를 나타내며, 모든 거래와 검증 책임을 집니다. 그러나 이는 검증자가 높은 운영 비용과 자본 요구를 감당해야 함을 의미하며, 이는 dApp에 공유되는 배당금을 제한합니다. 반면 L2는 L1 위에 구축된 확장 솔루션으로, 네트워크 운영 비용은 소수의 정렬자에서 발생하며 높은 자본 비용이 없습니다. 이러한 구조적 이점은 L2가 수익을 극대화할 때 더 낮은 손익 분기점을 가지며, 더 많은 가치가 dApp 생태계로 유입될 수 있도록 합니다.

비용 분배와 MEV: dApp 수익의 새로운 레버리지

dApp 수익 극대화의 핵심 기둥은 비용과 MEV(채굴자가 추출할 수 있는 가치)의 분배입니다. 현재 MEV 세금이나 비용 공유를 활성화함으로써 dApp은 미리 합의된 방식으로 일부 MEV 기회를 내재화할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 프로젝트는 EIP1559 기본 비용의 일부를 사용자와 dApp 간의 상호작용에 재배치하여 이 목표를 달성했습니다(예: Canto CSR 또는 EVMOS의 메커니즘). 이는 어느 정도 전통적인 거래 비용 모델을 깨뜨렸습니다. 또한 L2의 중앙화된 블록 제안자는-----명성 증명이나 TEE 기반의 "정직한" 제안자를 통해-----비용 공유 및 우선 순위 정렬을 더 효율적으로 수행할 수 있어, 기본 프로토콜을 대폭 수정하지 않고도 수익의 최적 재분배를 실현할 수 있습니다.

검증자 비용의 균형: L1의 구조적 제한

L1의 존재는 많은 검증자의 참여에 의존하지만, 이는 무시할 수 없는 비용 문제를 초래합니다. L1 네트워크가 지속적으로 운영되기 위해서는 다음과 같은 불평등식을 충족해야 합니다:

검증자 총 수 × 운영 비용 + 스테이킹 자본 요구 × 자본 비용 \< TEV(인플레이션 + 네트워크 총 비용 + MEV 팁)

단일 검증자의 관점에서 보면,

검증자 운영 비용 + 자본 요구 × 자본 비용 > 인플레이션 수익 + 비용 및 MEV

운영 비용과 자본 비용이 너무 높으면, 인플레이션과 비용 수익의 보조금에도 불구하고 일부 검증자는 여전히 수익을 내기 어렵습니다. 솔라나를 예로 들면, 검증자 운영 비용이 높아 인플레이션이 감소할 경우 dApp에 공유되는 이익 공간이 심각하게 축소됩니다.

이러한 구조적 모순은 L1이 높은 네트워크 수용률을 유지해야 전체 네트워크에서 수익 균형을 이룰 수 있도록 강요하지만, 이는 dApp의 수익 한계를 직접적으로 제한합니다.

L2의 선천적 이점과 미래 잠재력

L1에 비해 L2의 네트워크 운영 비용은 소수의 정렬자 지출에 불과하며, 높은 스테이킹 자본 요구를 부담할 필요가 없으므로 전체 손익 분기점에 필요한 수익이 미미합니다. 이러한 특성 덕분에 L2는 더 낮은 비용으로 더 많은 수익을 dApp에 반환할 수 있어, 개발자가 동일한 수익 수준을 유지하면서 수익을 극대화할 수 있도록 돕습니다.

더 중요한 것은 L2가 주기적으로 L1의 일부 블록 공간을 빌려 안전성을 확보함으로써 네트워크 비용 지출을 더욱 압축할 수 있다는 점입니다. 이러한 층 간 협력 메커니즘은 미래 dApp 경제학 경쟁의 주요 특징이 될 것입니다.

동시에 L2의 중앙화된 블록 제안자 구조는 처리량을突破하고 비용 공유를 최적화하는 데 독특한 이점을 제공합니다. 플래시봇과 유사한 빌더를 통해 비용 공유를 실현하거나 Jito와 같은 인프라를 사용하여 MEV 수익을 사용에 따라 재분배하는 등, L2는 새로운 수익 모델을 지속적으로 탐색하고 검증하여 dApp에 더 많은 경제적 혜택을 가져오고 있습니다.

dApp 경제학의 미래: 경쟁이 혁신을 이끈다

솔라나와 같은 프로젝트가 지속적으로 처리량을 향상시키고 ASS, MCP 및 MEV 세금과 같은 메커니즘을 점진적으로 도입함에 따라, 미래의 경쟁 초점은 단순한 기술 매개변수에서 dApp 경제학으로 이동할 것입니다. 비 OCAproof TFM을 활성화한 L2와 CSR 또는 MCP + MEV 세금을 활성화한 L1 간의 경쟁은 dApp의 수익 분배, 비용 구조 및 장기 경쟁력을 직접적으로 결정할 것입니다.

이러한 경쟁은 인프라가 수익 중심으로 전환되도록 촉진할 뿐만 아니라, 규제 투명성과 기관 자본 배치의 견고한 기초를 마련합니다. 점점 더 많은 자본이 인프라 구축에 유입됨에 따라, 산업은 새로운 기술 혁신의 물결을 맞이할 것입니다-----암호학 응용에서 성능 공학, 그리고 새로운 합의 메커니즘에 이르기까지, 체인 간의 경쟁은 전례 없는 변화를 촉발할 것입니다.

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축