ブルマーケット

BCAリサーチ:中国の経済刺激策はビットコインのブルマーケットを確立するには不十分である

ChainCatcher のメッセージによると、BCA Research は、リスク選好の上昇が持続しない可能性があると考えています。なぜなら、中国の最新の刺激策は、過去20年間(2015年を含む)と同様の顕著な「信用インパルス」を生み出すことに失敗したからです。2000年から2020年の間、中国の不動産市場が繁栄していた時期には、指数関数的な信用曲線を不動産および建設業の繁栄に導入する可能性がありました。しかし現在、同等の規模の信用の生産的用途の代替目的地が不足しているため、同じような巨大な信用インパルスを生み出すことは困難です。信用インパルスとは、貸付やその他の債務ツールを通じて発行された新しい信用の流入が国内総生産(GDP)の何パーセントを占めるかを指します。2008年の金融危機以来、アナリストは中国の信用インパルスに注目し、これを世界経済の成長とリスク選好の反発の先行指標としています。歴史的に見て、この指標の再上昇はビットコインのベアマーケットの底打ちと一致しています。2015年の最後の主要な強気緩和サイクルでは、信用ショックは15.5兆元のピークに達し、GDPの15%に相当しました。当時、上証300を代表とする中国株式市場は6ヶ月で2倍以上に上昇し、ビットコインは100ドル付近で底打ちし、その後2年間の強気市場で上昇し、2017年12月には20,000ドル付近のピークに達しました。

Ledgerの幹部:ブルマーケットサイクルはセキュリティ意識の低下を引き起こす可能性があり、自己管理が非常に重要です。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところでは、ハードウェアウォレットメーカー Ledger の最高体験責任者 Ian Rogers がシンガポールの Token2049 カンファレンスでインタビューを受けた際、ブルマーケットサイクルにおけるセキュリティ意識の重要性を強調しました。Rogers は「毎回のブルマーケットサイクルでは、誰かが安全性や自己管理に妥協するための一見合理的な理由を見つけ出す」と述べました。彼は特に、市場が急速に拡大している時期には、多くの暗号通貨保有者が自己管理を選ぶのではなく、中央集権的な取引所に資産を保管する傾向があると指摘しました。これに対して、Rogers は「自己管理を行わなければ、暗号通貨を選ぶ意味は何なのか?」と強調しました。彼は投資家に対し、特に市場が下落している時期には中央集権的な取引所に過度に依存しないよう警告し、倒産した暗号通貨取引所 FTX を例に挙げました。「彼らがやっていることは、資金をバハマの誰かに渡し、スプレッドシートにデータの列を追加するだけです。これは暗号通貨とは呼べず、詐欺です。」暗号通貨の分野に加えて、Rogers は世界的なサイバー犯罪の増加傾向にも言及しました。彼は「今からは、毎年がサイバー犯罪が最も深刻な年だと言えるでしょうし、その言葉は正確です」と予測しました。このますます厳しい脅威に対処するために、Rogers はハードウェアソリューションと明確な署名技術を通じてデジタル資産の安全な自己管理を実現し、ユーザーが承認している取引内容を十分に理解できるようにすることを提案しました。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する