승소

홍콩 판사가 JPEX 사건의 원고 승소 판결을 내렸으며, 홍콩에서 암호화폐를 "재산"으로 인정한다고 밝혔다

ChainCatcher 메시지에 따르면, 홍콩 매체 신보의 보도에 의하면, JPEX가 홍콩에서 위법적으로 홍보 및 운영하고 있으며, 첫 번째 민사 소송 사건에서 두 명의 원고가 JPEX 그룹 등 총 7명의 피고를 상대로 24만 테더 또는 185만 홍콩 달러를 청구하고 있습니다. 피고 중 하나인 JPEX의 홍콩 등록 회사는 지난달 심리에 불참했으며, 판사 주조문은 어제 판결문을 발표하며 해당 회사가 운영자로서 자산을 보유하고 명시적 신탁(express trust)을 구성했으나 책임을 위반했다고 밝혔습니다. 특히 첫 번째 원고의 사건이 명백히 강력하므로 두 사람의 신청에 따라 해당 회사에 배상하라고 명령했습니다.청구서에 따르면, JPEX 호주 등록 회사의 첫 번째 피고는 JPEX 가상 자산 서비스 및 전자 플랫폼을 운영하고 있으며, 원고는 직접 또는 그의 명의로 계좌를 개설하여 가상 화폐를 입금했습니다. 원고 측은 법원에 두 번째 피고가 신뢰를 위반했으며, / 또는 부채를 재구성하고 상환해야 한다고 판결해 줄 것을 요청했습니다. 판사 또한 많은 보통법 관할권, 특히 홍콩에서 법원이 암호화폐를 "재산"으로 인정하고 신탁을 형성할 수 있다고 밝혔습니다.판사는 두 명의 피고가 암호화폐 거래 플랫폼을 운영하고 있으며, 플랫폼은 계좌 간의 화폐 이동을 기록하고 신탁 수익자 및 각 당사자 간의 계약 조건이 존재한다고 인정했습니다. 따라서 이번 피고는 수탁자로서의 책임을 위반하고 무단으로 자산을 이전했습니다.

폭스 기자: 리플이 미국 SEC 사건에 대해 항소 서류를 제출할 예정이며, 그 고위 간부들은 승소에 대한 자신감이 넘친다

ChainCatcher 메시지에 따르면, 폭스 비즈니스 기자 엘리너 테렛이 X 플랫폼에 글을 올렸습니다. 오늘 Ripple 회사는 C 서류(민사 항소 문서)를 제출하여 제2 순회 법원에서 미국 SEC의 사건에 대해 항소할 주요 주장을 개요할 것입니다. 지난주 SEC가 거의 모든 지역 법원에서 패소한 내용에 대해 항소를 제기한 것을 고려할 때, Ripple은 패소한 유일한 사항에 대해서만 항소할 것으로 예상하고 있습니다: 즉, 지역 법원이 기관 판매의 XRP 토큰이 등록되지 않은 증권의 판매에 해당한다고 판단한 것입니다.지난주 마이애미에서 브래드 갈링하우스(Ripple CEO)와 스튜어트 알더로티(Ripple 최고 법무 책임자)를 인터뷰할 때, 그들은 제2 순회 법원에서의 Ripple의 승리에 대한 확고한 신뢰를 강조했습니다. 알더로티는 "저는 지역 차원의 사건에 대해 매우 긍정적으로 생각하고 있습니다. 여러 가지 이유로 인해 제2 순회 법원에서의 사건에 대해 더 긍정적으로 생각합니다. 제2 순회 법원은 전통적으로 SEC를 좋아하지 않습니다. 그들은 과도한 규제를 좋아하지도 않습니다. 통계적으로 보면, 패소할 경우 제2 순회 법원이 원심을 뒤집을 가능성은 약 10% 이하입니다. 그래서 저는 소송 변호사로서 약간 미신적인 경향이 있어서 결과를 예측하는 것을 좋아하지 않으며, 물론 결과를 보장하지도 않습니다. 하지만 저는 제2 순회 법원의 결과에 대해 매우 긍정적으로 생각합니다. 그들은 토레스 판사를 지지할 뿐만 아니라, 그 이상으로 나아갈 것이라고 생각합니다. 그들은 그녀의 판결을 강화할 것이라고 생각합니다. 그 시점에서 SEC는 다시 패소하게 될 것이며, 이 사건을 대법원에 항소할지는 그들이 결정할 것입니다."제가 갈링하우스에게 이 사건이 대법원까지 항소될 가능성에 대해 물었을 때, 그는 "우리가 항소에서 이길 것이라고 매우 확신합니다. 이것은 정말로 게리 겐슬러의 전체 암호화폐 규제 의제에 치명적인 타격을 줄 것입니다."라고 말했습니다. 그는 "솔직히 말해서, 저는 이에 대해 전혀 걱정하지 않습니다. 저는 우리가 법의 정의로운 편에 서 있다고 믿기 때문에 자신감이 있습니다. 저는 우리가 역사적으로 올바른 편에 서 있다고 생각합니다."라고 덧붙였습니다.

서울고등법원은 Fantom 재단의 승소를 판결하고 원고가 요청한 모든 배상을 기각했다

ChainCatcher 메시지, 서울 고등법원 민사부의 세 명의 판사가 19-3의 투표 결과로 Fantom 재단의 승소를 판결하고, 한국 식품 기술 스타트업 SikSin 및 그 CEO Byung-Ik Ahn(이하 "원고"로 통칭)을 고소하여 서울 중앙지방법원의 1심 판결을 뒤집었습니다(해당 판결은 원고가 Fantom에 1억 9800만 FTM 이상의 전액 배상을 지급하도록 승인한 판결입니다). 원고가 요청한 모든 배상을 기각하고, 원고가 모든 소송 비용을 부담하도록 판결했습니다.전해진 바에 따르면, 2019년 7월 23일, Ahn과 SikSin은 케이맨 제도에 위치한 Fantom을 상대로 서울 중앙지방법원에 소송을 제기했습니다. 그들은 Fantom과 체결한 서비스 계약("서비스 계약")에 따라 여러 가지 서비스를 제공했다고 주장했습니다. 항소 법원은 Ahn과 SikSin이 실행 가능한 블록체인 기술을 설계하지 못했을 뿐만 아니라, 표절 행위가 있었음을 발견하여 Fantom 프로젝트가 "붕괴 직전"에 있다고 판시했습니다. 1심 절차는 Fantom의 참여 없이 진행되었으며, Fantom은 1심 절차에 대해 알지 못했습니다. 2022년 5월 27일, 서울 중앙지방법원은 Ahn과 SikSin이 요청한 모든 구제를 받도록 판결했지만, Fantom은 이에 대해 알지 못했습니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축