게리 겐슬러

Gemini 공동 창립자가 Gary Gensler를 비판하는 글을 발표하다

ChainCatcher 메시지, Gemini 공동 창립자 Tyler Winklevoss가 X 플랫폼에서 Gary Gensler를 비난했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다: Gary Gensler는 결코 영향력, 권력 또는 영향력을 가진 직책을 가져서는 안 됩니다. SEC 이후 그를 고용하거나 협력하는 회사, 대학 또는 조직은 암호화 산업에 대한 배신이며, 강력히 저항해야 합니다. 이는 향후 이러한 정부 권력 남용이 다시 발생하는 것을 방지하는 유일한 방법입니다.Gary Gensler의 행동은 선의의 실수로 설명될 수 없습니다. 그의 행동은 완전히 깊이 생각한 결과이며, 개인 정치적 의제를 달성하기 위해 어떤 대가를 치르더라도 의도적으로 행해졌습니다. 이는 산업을 파괴하고 수만 개의 일자리, 사람들의 생계, 수십억 달러의 투자 자본 등을 포함하더라도 마찬가지입니다. 아이러니하게도, 그의 반사회적 야망은 결국 자신의 정당을 파괴했습니다.얼마나 많은 사과가 있더라도 Gary Gensler가 암호화 산업과 국가에 끼친 피해를 보상할 수 없습니다. 이러한 사람은 어떤 기관에서도 존재해서는 안 됩니다, 크든 작든. 미국인들은 그들이 납부한 세금이 그들을 보호해야 할 정부로 흘러들어가고, 오히려 그들의 성공을 방해하는 정치인들에게 사용되는 것에 지쳤습니다. 이제 이러한 병리를 영원히 중단할 때입니다.

미국 의원들이 게리 겐슬러와 FINRA 회장에게 ETH가 "암호 자산 증권"인지 여부를 명확히 해달라는 서한을 보냈다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Fox Business 기자 Eleanor Terrett가 X 플랫폼에 게시한 내용에 따르면, 미국 국회의원 John Rose가 이끄는 일부 금융 서비스 위원회 공화당 의원들이 미국 증권 거래 위원회 의장 Gary Gensler와 미국 금융 산업 규제국(FINRA) 총괄 CEO Robert Cook에게 서한을 보내, 그들이 PrometheumInc가 올해 5월에 출시한 이더리움 수탁 서비스에 대한 태도에 대해 계속 침묵하는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 관련 규제 기관은 이 서비스가 소위 "암호 자산 증권"에 해당한다고 보고 있습니다.서한에서는 이러한 기관들의 침묵이 이 문제에 대한 혼란을 나타내며, 미국 증권 거래 위원회가 ETH가 증권이 아니라는 것을 인정했으며, "암호 자산 증권"이라는 용어는 토큰 자체가 아니라 토큰의 판매 방식에 적용된다는 점을 강조했습니다. 이는 시장의 혼란과 불확실성을 초래했습니다.John Rose는 서한에서 다음과 같이 언급했습니다: "디지털 자산 분야의 참여자들은 규제 기관으로부터 확실성을 받아야 하지만, Gary Gensler의 지도 아래에서는 혼란과 혼동만을 겪고 있습니다. 저는 Gary Gensler 의장이 사무실을 정리하는 동안 우리의 우려를 진지하게 듣고, 퇴임 전에 실제적인 지침을 제공해 주기를 바랍니다."

폭스 기자: 리플이 미국 SEC 사건에 대해 항소 서류를 제출할 예정이며, 그 고위 간부들은 승소에 대한 자신감이 넘친다

ChainCatcher 메시지에 따르면, 폭스 비즈니스 기자 엘리너 테렛이 X 플랫폼에 글을 올렸습니다. 오늘 Ripple 회사는 C 서류(민사 항소 문서)를 제출하여 제2 순회 법원에서 미국 SEC의 사건에 대해 항소할 주요 주장을 개요할 것입니다. 지난주 SEC가 거의 모든 지역 법원에서 패소한 내용에 대해 항소를 제기한 것을 고려할 때, Ripple은 패소한 유일한 사항에 대해서만 항소할 것으로 예상하고 있습니다: 즉, 지역 법원이 기관 판매의 XRP 토큰이 등록되지 않은 증권의 판매에 해당한다고 판단한 것입니다.지난주 마이애미에서 브래드 갈링하우스(Ripple CEO)와 스튜어트 알더로티(Ripple 최고 법무 책임자)를 인터뷰할 때, 그들은 제2 순회 법원에서의 Ripple의 승리에 대한 확고한 신뢰를 강조했습니다. 알더로티는 "저는 지역 차원의 사건에 대해 매우 긍정적으로 생각하고 있습니다. 여러 가지 이유로 인해 제2 순회 법원에서의 사건에 대해 더 긍정적으로 생각합니다. 제2 순회 법원은 전통적으로 SEC를 좋아하지 않습니다. 그들은 과도한 규제를 좋아하지도 않습니다. 통계적으로 보면, 패소할 경우 제2 순회 법원이 원심을 뒤집을 가능성은 약 10% 이하입니다. 그래서 저는 소송 변호사로서 약간 미신적인 경향이 있어서 결과를 예측하는 것을 좋아하지 않으며, 물론 결과를 보장하지도 않습니다. 하지만 저는 제2 순회 법원의 결과에 대해 매우 긍정적으로 생각합니다. 그들은 토레스 판사를 지지할 뿐만 아니라, 그 이상으로 나아갈 것이라고 생각합니다. 그들은 그녀의 판결을 강화할 것이라고 생각합니다. 그 시점에서 SEC는 다시 패소하게 될 것이며, 이 사건을 대법원에 항소할지는 그들이 결정할 것입니다."제가 갈링하우스에게 이 사건이 대법원까지 항소될 가능성에 대해 물었을 때, 그는 "우리가 항소에서 이길 것이라고 매우 확신합니다. 이것은 정말로 게리 겐슬러의 전체 암호화폐 규제 의제에 치명적인 타격을 줄 것입니다."라고 말했습니다. 그는 "솔직히 말해서, 저는 이에 대해 전혀 걱정하지 않습니다. 저는 우리가 법의 정의로운 편에 서 있다고 믿기 때문에 자신감이 있습니다. 저는 우리가 역사적으로 올바른 편에 서 있다고 생각합니다."라고 덧붙였습니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축