법률

타이닝 법원: USDT 위탁 거래, 관리 등의 문제는 현재 법률의 조정과 보호를 받지 않습니다

ChainCatcher 메시지, 타닝 법원은 "USDT 코인"을 재테크 대상으로 하는 계약 분쟁을 판결했습니다. 2021년 강씨는 린씨와 타인을 통해 소개받아 WeChat 그룹을 만들어 "USDT 코인" 거래를 시작했습니다. 2021년부터 2022년 사이 강씨는 린씨에게 WeChat 송금 및 은행 송금으로 약 10만 위안을 송금하였고, 린씨는 그를 위해 약 76000U 코인을 구매했습니다. 강씨는 또한 린씨가 지정한 대로 81000 U 코인을 구매했습니다. 강씨는 린씨의 지시에 따라 보유하고 있는 U 코인을 여러 차례 플랫폼으로 전송하였고, 린씨가 이를 운영했으나 모든 자금이 린씨에 의해 소진되었습니다. 그래서 강씨는 법원에 소송을 제기했습니다.법원은 심리 결과, 원고 강씨가 주장하는 양 당사자 간의 보증 계약 분쟁은 가상 화폐인 U 코인 투자 프로젝트에 대한 민간 위탁 재테크 계약 관계가 성립했다고 판단했습니다. 강씨와 린씨 간의 사건 관련 가상 화폐인 U 코인의 위탁 거래, 관리 등의 문제는 현재 우리나라에서 법적 조정 및 보호를 받지 않으며, 그로 인해 발생한 결과는 강씨가 스스로 부담해야 한다고 보았습니다. 따라서 법원은 강씨의 소송 요청을 기각했습니다.

장쑤 고등법원: 해외 가상화폐 투자에 대한 우리나라 법률의 보호를 받지 못함

ChainCatcher 메시지에 따르면, 장쑤 고등법원 공식 계정에서 장쑤 고등법원이 외국 상사 재판의 전형적인 사례를 발표하며, 해외 가상 화폐 투자에 대해 우리나라 법률의 보호를 받지 못한다고 지적했습니다. 관련 사례에서, 싱가포르 시민 판모모와 중국 시민 전모모가 사건 외의 사람과 협력 계약을 체결하여 "MFA 블록체인" 프로젝트를 공동 운영하기로 하였고, 판모모는 전모모에게 1574만 위안을 이체하여 MFA 가상 화폐를 구매하였으나, 이후 사건 관련 가상 계좌가 잠겨 거래가 불가능해져 원금 전액을 잃게 되었고, 판모모는 법원에 소송을 제기하였습니다.장쑤 고등법원 2심은 판모모가 싱가포르 시민이며, 본 사건이 외국 요소를 가지고 있다고 판단하였습니다. 우리나라 법률 적용법에 따라, 우리나라 금융 안전 및 사회 공공 이익에 관련된 사항은 반드시 우리나라 법률 및 규정의 강제 규정을 직접 적용해야 하며, 우리나라 법률 및 규정은 가상 화폐 투자를 금지하고 있습니다. 본 사건에서 당사자들은 계약을 체결하여 해외 가상 화폐를 투기하였고, 이는 우리나라 금융 감독 분야의 강제 규정을 위반한 것으로, 당사자가 주장하는 투자 손실은 법적으로 보호되지 않으며, 이로 인해 발생한 손실은 당사자가 스스로 부담해야 합니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축