핵심 멤버들이 탈퇴하여 "짝퉁 EF"를 설립했다. 이더리움 재단은 얼마나 더 버틸 수 있을까?

作者：Kaori、Penny，BlockBeats

1월 21일, 이더리움의 유명한 핵심 개발자 에릭 코너가 소셜 플랫폼에 글을 올려 이더리움 재단에서 퇴출한다고 발표하며, 이더리움 재단이 불투명하고 커뮤니티와 단절되어 있으며 변화를 저항하는 등 일련의 문제를 지적했습니다.

이더리움 재단(EF)에 대한 비판은 이미 오래전부터 이어져 왔으며, 최근 몇 달간 이더리움의 부진한 흐름은 커뮤니티의 불만을 더욱 부추겼습니다. 많은 유명 투자자와 개발자들이 EF에 대한 의견과 불만을 표명했지만, 원로급 개발자의 퇴출은 EF 내부의 분열이 조정 불가능한 지경에 이르렀음을 보여주며, EF는 직접적으로 비판의 중심에 서게 되었습니다.

여론이 계속해서 악화되고 커뮤니티의 분노가 가라앉지 않은 가운데, 민간에서는 조용히 제2재단(Second Foundation)이 설립되었습니다.

이더리움은 내우외환에 처해 있으며, 개혁이 시급합니다.

에릭은 누구인가?

이더리움의 유명한 핵심 개발자 에릭 코너는 이더리움과 협력한 지 거의 11년 만에 생태계 커뮤니티를 떠났으며, 그 이유는 비탈릭이 리더십 재편성 제안을 거부했기 때문입니다.

에릭은 EIP-1559의 공동 저자이며, EIP-1559는 이더리움 거래 수수료 운영 방식을 변화시키는 중요한 네트워크 변화입니다. 그는 이더리움에 공식적으로 고용되지 않았지만, 항상 상담과 투자를 제공하며 생태계 초기부터 생태계 발전을 이끌어온 인물 중 하나입니다.

1월 21일, 이더리움 핵심 개발자 에릭 코너는 소셜 플랫폼에 "나는 더 이상 '.eth'가 아니다. 언젠가 리더 역할을 하는 사람들이 커뮤니티와 다시 정렬되기를 바라지만, 현재로서는 나는 퇴출했다. 내 마음 깊은 곳에서, 나는 이더리움이 성공하기를 진심으로 바란다. 행운을 빕니다."라고 게시했습니다.

그 후, 그는 이더리움에 들어간 이유와 떠난 이유를 설명하는 글을 올렸습니다. 에릭은 2012년 비트코인에 처음 접했으며, Mt Gox 사건을 겪은 후 많은 친구들이 중앙화 거래소에 의존해 큰 손실을 입는 것을 목격했습니다. 에릭과 몇몇 친구들은 이더리움에서 최초의 분산형 거래소(DEX)인 EtherEx를 개발하려고 시도했지만, 시기가 맞지 않아 프로젝트는 성공하지 못했지만, 이를 통해 그는 이더리움 커뮤니티에 통합되었습니다.

이전에 에릭은 이더리움 재단(EF)의 불투명성과 커뮤니티와의 단절감이 점점 더 강해지고 있다고 언급했습니다. 재단은 80%의 예산을 삭감할 수 있었고, 이더리움은 정상적으로 운영되고 발전할 수 있었습니다. 문제는 현재의 재단이 이해관계자에게 보고하지 않고 점차적으로 진흙탕에 빠져 변화를 저항하고 있다는 것입니다. 재단은 현재 "반승리와 경쟁 심리"를 보이고 있으며, 이로 인해 많은 커뮤니티 구성원들이 계속 남아 있을지 의문을 제기하고 있습니다.

얼음이 얼기까지, 하루아침의 일이 아니다

작년 블랙산 EDCON 이후, 업계는 이더리움 재단에 대한 불만이 드러나기 시작했습니다. L2는 이더리움의 확장성을 높이기 위한 솔루션으로, 첫날부터 "이더리움 정렬"의 족쇄에 묶여 EF의 뜻을 수용하고 실행해야 했습니다. 모든 사람들은 이더리움에 충성을 다하고, 가장 EVM 호환성이 높은 L2가 되기를 원했습니다. 이로 인해 오랜 시간 동안 제품과 기술 자체보다 EF의 인정을 받는 것이 프로젝트 팀이 더 신경 쓰는 점이 되었습니다. 이더리움 생태계는 EF의 압력 아래에서 기형적으로 변하기 시작했습니다.

EF 내부의 복잡한 이해관계와 EF가 프로젝트의 이념적 "정통성"을 억압하는 상황, 대규모 프로토콜이 이더리움을 떠나고 배신당하는 상황은 이 조직이 중년危机에 접어들었음을 나타내며, 구조, 효율성 및 문화 등 여러 측면에서 어려움에 처해 있습니다. meme 열풍이 솔라나의 재부흥을 이끌고, 몇 차례 비트코인이 이전 최고점을 돌파할 때 이더리움의 부진한 성과가 드러나며, 최근 트럼프가 솔라나에서 코인을 발행해 sol이 새로운 최고점을 기록하면서 이더리움의 하락세가 뚜렷해졌고, 커뮤니티의 불만이 점차 커지고 있습니다. 여론의 압박 속에서, 18일 비탈릭은 직접 글을 올려 의문에 대한 정면 대응을 하며 EF 리더십 구조에 대한 대규모 개혁과 개혁의 구체적인 목표를 설명했습니다.

한 번의 돌이 천층의 물결을 일으키듯, EF에 대한 공격이 이어졌습니다.

20일, Synthetix 및 Infinex의 창립자 카인 워윅이 먼저 글을 올려 L2에 대한 불만을 표명했습니다: "내가 EF를 운영한다면, 나는 Layer 2에 압력을 가해 그들이 정렬기 수익을 사용하여 ETH를 소각하도록 요구할 것입니다. 이더리움은 이 협상에서 큰 이점을 가지고 있습니다…"

동시에 Aave의 창립자 스탄이 쿨레초프도 이더리움 2024년 예산 보고서를 읽은 후 12가지 개선 사항이 있다고 언급하며, 이를 통해 EF의 지속 가능한 발전을 보장할 수 있다고 말했습니다. 여기에는 자금 소모 속도 완화, 직원 수 감소, 지속 가능한 수익 모델 구축 등이 포함됩니다. 그러나 21일 스탄이 쿨레초프는 다시 글을 올려 "나는 EF를 해체하자는 것이 아니라, 더 나은, 더 빠르고, 더 강력하며 더 넓은 EF의 길을 주장합니다… 우리는 내부 정치나 중립성에 덜 집중하고, 기술 발전을 신속하게 추진하는 데 더 집중해야 합니다."라고 밝혔습니다.

당일 저녁, 업계 최고의 시장 조성 기관 Wintermute의 창립자이자 CEO인 에브게니 가예보이도 이더리움에 대한 자신의 견해를 표현하며 이더리움이 현재 "죽음의 나선"에 빠질 위험이 있다고 언급했습니다: "카지노가 없다면 ETH의 모든 용도는 Zazulu에서 물건을 보내는 것뿐이며, 그러면 가격은 매우 낮아지고 안전성도 낮아질 것입니다. ETH 가격이 하락함에 따라 점점 더 많은 dapp이 그 안전성을 의심하게 되고 다른 체인으로 도망칠 것이며, 이는 매우 (죽음의) 나선을 형성할 수 있어 가격을 더욱 낮출 것입니다."

커뮤니티의 갑작스러운 공격에 EF는 분명히 분노를 가라앉히기 위한 완벽한 대책을 마련하지 못했으며, 심지어 반대로 ETH를 매도하여 커뮤니티의 스테이킹 제안에 응답했습니다. 다음 날 비탈릭은 이더리움 재단 재정 업데이트를 발표하며, 이더리움 재단이 새로운 3-of-5 다중 서명 지갑을 구축했으며, EF는 이 새로운 지갑을 사용하여 DeFi 생태계에 참여하고 Aave에서 테스트 거래를 진행했다고 밝혔습니다.

그러나 커뮤니티는 이를 받아들이지 않고 "또 다시 매도할 준비를 하고 있는 것인가"라고 조롱했습니다. 이 EF 공격전에서 커뮤니티의 분노는 여전히 가라앉지 않았고, 전투의 연기는 여전히 퍼지고 있습니다.

제2재단이 생겼다면, 왼쪽으로 갈 것인가 오른쪽으로 갈 것인가?

1월 22일, 시장에서는 리도 창립자 콘스탄틴 로마슈크가 이더리움 제2재단(Second Foundation)을 설립했다는 소문이 돌았습니다. 현재 Second Foundation의 공식 트위터(@2ndfoundation)가 개설되었으며, 콘스탄틴 로마슈크도 첫 번째 트윗을 즉시 리트윗했습니다.

1월 23일, 리도 창립자 콘스탄틴 로마슈크는 이 트윗이 단지 아이디어일 뿐이며, 현재 "제2재단"이 실제로 설립된 것은 아니라고 밝혔습니다.

그는 이더리움이 궁극적인 세계 컴퓨터이며, 이더리움 커뮤니티의 모든 구성원이 그것의 성장, 발전 및 성공에 기여할 수 있다고 말했습니다. 만약 미래에 정말로 제2재단이 설립된다면, 그것은 현재 기여자들이 하고 있는 막대한 작업을 보완할 수 있는 명확한 목표를 가져야 한다고 강조했습니다. "여러분의 지원에 감사드리며, 이더리움이 더 많은 조직이 함께 발전을 추진해야 한다고 생각합니다. 저와 연락하는 사람들과 더 많은 아이디어를 나눈 후에 더 많은 생각을 공유하겠습니다."

현재 이 계획은 실제로 실행되지 않았지만, 에릭 코너의 퇴출과 함께 커뮤니티는 이더리움의 내우외환 상황에 대해 격렬한 논쟁을 벌이고 있습니다.

중국과 외국 커뮤니티가 어떻게 논쟁하든, 하나의 공감대는 이더리움 재단이 선택을 해야 한다는 것입니다. 좌우의 구분은 본질적으로 다르며, 한 사람이 좌파이자 우파일 수는 없습니다. 업계가 어려울 때는 좌파의 이상주의가 필요하고, 업계가 발전할 때는 우파의 가속주의가 필요합니다. 한 네티즌은 "이더리움이 네트워크 건국의 길을 간다면 정치적 다양성이 반드시 존재할 것입니다. 여러 재단이 서로 경쟁하고 협력할 수 있다면, 이더리움을 더 위대한 미래로 이끌 수 있을 것입니다."라고 댓글을 달았습니다.

현재 Second Foundation은 마치 혼란을 일으키는 방해꾼처럼 보이지만, 왜 분산형 조직이 더 많은 권한을 나누어 가질 수 있는지에 대한 기대를 하지 않는지에 대한 의견도 있습니다. 비탈릭은 1월 21일의 글에서 이더리움 블록체인의 미래는 분산형이며, 이더리움 재단은 그 중 일부일 뿐이라고 언급했습니다. 그는 이어서 "EF는 '과도하게 개입'해서는 안 되며, 이더리움 내에서 자신이 효과적으로 대표할 수 있는 부분을 자신 있게 대표해야 하며, 다른 조직이 이더리움의 다른 측면을 대표할 수 있도록 의식적으로 개방적인 공간을 만들어야 한다."고 강조했습니다. 그 중 일부 측면은 심지어 이윤 지향적인 형태로 존재하는 것이 더 적합할 수 있습니다.