트럼프 연설에서 왜 Web3를 언급하지 않았을까?

저자: 맹연의 블록체인 사유

7월 27일 트럼프는 내슈빌 비트코인 컨퍼런스에서 50분간의 연설을 했으며, 이는 암호 자산 산업의 또 다른 이정표 사건으로 평가받고 있습니다. 그러나 회의 후 누군가 통계를 내보니 트럼프는 이더리움, 블록체인, Web3에 대해 한 마디도 언급하지 않았고, 유일하게 비탈릭을 언급했지만 나중에 잘못 들었다는 사실이 밝혀졌습니다.

왜 트럼프는 Web3를 언급하지 않았을까요? 정확한 이유는 저도 모르지만, 트럼프의 연설문을 작성한 사람에게 물어봐야 할 것 같습니다. 그 사람은 비트코인 매거진의 CEO인 데이비드 베일리라고 합니다. 하지만 이 사건을 전체 암호화폐 산업의 큰 틀에서 보면 사실 이해하기 어렵지 않습니다.

간단히 말해, 트럼프의 연설은 기본적으로 진보적인 비트코인 우월주의자의 주장을 반영하고 있습니다.

비트코인과 이더리움은 암호화폐 산업에서 가장 앞서가는 두 개의 리더로 자주 비교됩니다. 하지만 실제로 두 가지는 전혀 다르며, 완전히 다른 사상 파를 대표한다고 할 수 있습니다: 비트코인은 "무용의 유용", 이더리움은 "유용의 유용"입니다.

비트코인의 목표는 디지털 금으로서 디지털 세계의 가치 기준이 되는 것이며, 그 외에는 아무런 사용 가치가 없습니다. 사용 가치가 없기 때문에 효용의 관점에서 분석할 수 없고, 지표로 그 가치를 측정할 수 없습니다. 따라서 비트코인은 무적입니다. 왜냐하면 그것을 이길 수 있는 논리를 생각할 수 없기 때문입니다. 그러나 한편으로 비트코인은 애플리케이션 개발과 생태계 구축을 위한 공간을 제공하지 않기 때문에 그 위에 어떤 것도 구축하기가 어렵습니다. 많은 비트코인 지지자들은 비트코인이 첫 번째이자 마지막 블록체인 애플리케이션이라고 주장하며, 비트코인이 블록체인의 합리적 가치를 모두 발휘했다고 말합니다. 비트코인이 해야 할 일은 모두 했고, 비트코인이 하지 않은 것은 블록체인이 할 일이 아니며, 비트코인 외의 모든 블록체인 혁신은 모두 자가당착이라고 주장합니다. 이러한 견해는 원리주의적 비트코인 우월주의의 전형적인 주장입니다. 이는 비트코인에 대한 극단적인 숭배이지만, 비트코인이 더 큰 가치를 지탱할 수 있는 기반 시설로서의 역할을 할 수 없다는 굴복이기도 합니다.

이더리움은 다릅니다. 이더리움의 초기 목표는 글로벌 컴퓨터를 만드는 것이었고, 현재는 디지털 경제의 결제 계층이자 전용 컴퓨터로, 유용한 것입니다. 처음부터 생태계 기반 시설로 등장했습니다. 이것이 이더리움의 장점이지만, 동시에 약점이기도 합니다. 유용하기 때문에 그 용도는 성능, TVL, 사용자 수, 처리량 등 여러 지표를 기반으로 분해하고 측정할 수 있습니다. 이더리움이 유용하기 때문에 이론적으로 모든 면에서 이더리움을 초월하는 블록체인을 만든다면, 그것은 더 유용한 블록체인이 되어 이더리움을 이길 수 있습니다. 2017년부터 수많은 이더리움 킬러 공공 블록체인 서사가 등장했으며, 일부는 한때 높은 평가를 받기도 했습니다. 그 배경에는 이러한 논리가 있습니다.

따라서 비유하자면, 비트코인은 큰 공으로 완벽하지만 그 위에 상층 건축을 할 수 없습니다. 이더리움은 평평한 판으로, 상층 건축을 위한 좋은 기초 조건을 제공하지만, 본질적으로 비트코인보다 더 취약합니다.

트럼프의 이번 연설은 많은 내용을 담고 있지만, 사실은 월스트리트의 비트코인 논리를 반복적으로 강화하는 것이었습니다. 즉, 비트코인의 디지털 금으로서의 가치를 인정하고, 그 가치에 대한 신뢰를 표현하며, 당선 후 정책 보장을 제공하는 것이었습니다. 그러나 그 이상은 없었고, 블록체인이 인터넷 애플리케이션 패러다임을 변화시키는 것에 대한 주제는 전혀 다루지 않았습니다.

비트코인과 이더리움은 서로 다른 약속을 제공합니다. 비트코인은 디지털 금의 위치를 확고히 하여 시가 총액을 지속적으로 증가시키는 것입니다. 반면 이더리움은 DeFi, Web3, RWA 등의 애플리케이션을 지원하기 위한 기반을 다지는 것입니다.

저는 트럼프가 이 산업에 대해 이렇게 구체적으로 이해하고 있을 것 같지 않습니다. 따라서 그의 연설은 주로 비트코인 매거진 사람들의 오랜 일관된 입장을 반영하고 있습니다. 즉, 우리는 비트코인이라는 자산을 주류 합법 자산으로 확립했으며, 이제 주류 금융권에서 이 새로운 자산을 중심으로 가능한 모든 비즈니스와 파생상품을 다룰 수 있게 되었다는 것입니다. 과거에 금이 했던 모든 것을 이제 비트코인이 할 수 있습니다. 월스트리트는 이러한 서사를 좋아합니다. 고객이 거래를 좋아하기만 하면 수수료를 벌 수 있습니다.

반면 새로운 기술, 도구, 플랫폼, 애플리케이션 패러다임을 창출하는 것은 실리콘밸리가 좋아하는 일입니다. 따라서 이더리움에서 DeFi, Web3, RWA 또는 산업 블록체인을 만드는 것과 같은 일에 대해 우리는 월스트리트가 특별히 적극적일 것이라고 기대할 수 없습니다. 먼저 어떤 성과를 내야 월스트리트가 참여할 것입니다.

물론 트럼프의 이러한 발언이 실제로 실행된다면 DeFi, Web3, RWA와 같은 분야에 의미가 없다는 것은 아닙니다. 여전히 큰 의미가 있습니다. 첫째, 디지털 자산으로 대량의 자금이 유입된다면, 이는 이러한 상층 건축 분야에도 영향을 미칠 것입니다. 한편, 트럼프가 SEC의 인사를 바꾸겠다고 한 점은 매우 흥미롭습니다. 왜냐하면 제인슬러는 비록 미움을 받지만, 사실 그는 비트코인에 대해 기본적으로는 녹색 신호를 주었고, 과도하게 어려움을 주지 않았기 때문입니다. 비트코인의 입장에서 제인슬러를 바라본다면, 비록 높은 점수는 아니지만 매우 합격입니다. 제인슬러의 진정한 보수는 이더리움 생태계, 특히 Web3에 대한 극심한 저지에서 드러납니다. 특히 헤스터 피어스의 '토큰 피난처' 제안이 이미 초안이 작성된 상황에서, 장기간 방치되어 Web3의 발전을 심각하게 저해했습니다. 따라서 제인슬러를 교체하는 것은 비트코인에는 큰 의미가 없지만, Web3에는 긍정적일 수 있습니다.

미국이 Web3의 천국이 되고 싶다면, SEC의 태도가 월스트리트보다 더 중요합니다. Web3 프로젝트가 자연스럽고 합리적인 방식으로 토큰을 사용하여 사용자 유인과 거버넌스를 수행하도록 허용하고, 동시에 효과적인 규제를 시행하며, 발행과 사기를 저지하는 것에 단호히 대처해야 Web3는 더 긴 성장 주기를 얻고 실제로 비즈니스 플라이휠을 키울 수 있습니다. 그래야 이 산업이 진정으로 큰 상승과 하강의 순환에서 벗어날 수 있습니다.

트럼프가 이 문제에 대해 얼마나 깊이 이해하고 있는지는 모르겠지만, 카말라 해리스는 이 방향으로 나아가지 않을 것 같습니다. 역사적 진보의 방향을 대표한다고 스스로 생각하는 사람일수록 개인의 자유와 권리를 침해할 때 더욱 거리낌이 없기 때문입니다. 따라서 이번 미국 대선은 Web3 산업의 이해관계와 관련이 있으며, 우리는 지켜보아야 할 것입니다.