Infini는 자사의 엔지니어가 도박 중독이거나 5000만 달러를 도난했다고 주장하고 있습니다
ChainCatcher 메시지에 따르면, 우에 따르면 Etherscan 모니터링에 의해 Infini 팀이 Infini Exploiter 2: 0xfc...6e49에게 체인 상 메시지를 전송했으며, 링크를 통해 법원 소송 문서를 첨부했습니다. 구체적인 내용은 다음과 같습니다:원고는 Infini Labs가 전액 소유한 홍콩 등록 회사 BP SG Investment Holding Limited의 CEO Chou Christian-Long이며, 첫 번째 피고는 Chen Shanxuan으로, 광둥성 포산에서 원격으로 근무하고 있습니다. 두 번째부터 네 번째 피고는 현재 신원을 확인할 수 없는 자들입니다.원고는 BP Singapore와 함께 회사 및 고객 자금을 관리하기 위한 스마트 계약을 개발했으며, 첫 번째 피고가 주도하여 작성했습니다. 해당 계약은 자금의 출금을 엄격히 통제하기 위해 다중 서명(multi-signature) 권한을 설정했습니다.계약이 메인넷에 배포될 때, 첫 번째 피고는 "super admin" 최고 권한을 보유하고 있었으나, 다른 팀원들에게는 해당 권한을 "이양"하거나 "제거"했다고 거짓말했습니다.2025년 2월 하순, 원고는 약 49,516,662.977 USDC의 암호 자산이 다중 서명 허가 없이 여러 미지의 지갑 주소(두 번째부터 네 번째 피고가 제어하는 지갑)로 전송된 것을 발견했습니다.피고 또는 신원 불명의 자가 자산을 추가로 전송하거나 세탁할 것을 우려하여, 원고는 법원에 다음과 같이 신청했습니다:첫 번째 피고 및 관련 불명 인사의 재산에 대해 "금지 명령"을 내려 해당 도난 자산의 전송 또는 처분을 제한할 것;피고 또는 관련 지갑을 실제로 제어하는 자에게 신원 자진 공개를 요구할 것;첫 번째 피고 및 기타 미지의 지갑 소유자에게 자산 처분 금지의 강제 명령을 발부할 것;상대방에게 거래 및 자산 정보를 공개할 것을 요구할 것;원고가 "해외 송달" (즉, 해외 피고에게 법적 문서를 송달) 및 대체 방식으로 송달할 수 있도록 허용할 것.어느 한 진술서의 본문에서 원고는: 최근에야 첫 번째 피고가 심각한 도박 습관이 있다는 것을 알게 되었으며, 이로 인해 막대한 부채를 지고 있을 가능성이 있다고 밝혔습니다. 나는 이것이 그가 사건에 관련된 자산을 훔치는 원인이 되었다고 믿습니다. 원고는 또한 첫 번째 피고가 "거액의 부채에 처해 있을 가능성"을 증명하기 위해 관련 메시지 기록의 스크린샷을 제출했습니다.진술서에 따르면, 첫 번째 피고는 상대적으로 짧은 시간 안에 다양한 경로로 자금을 빌렸으며, 심지어 "지하 금융" 또는 소위 "사채업자"와 접촉한 것으로 의심됩니다. 이로 인해 높은 이자와 채권 추심 전화의 압박에 직면하게 되었습니다.Exhibit "CCL-17"에서는 그가 채팅 중 다른 사람에게 도움을 요청하며 "여러 곳의 이자를 지고 있다"고 언급하고, 어려움을 극복하기 위해 추가로 돈을 빌릴 수 있는지 또는 새로운 자금 출처를 소개해 줄 수 있는지 계속해서 문의했다고 언급하고 있습니다.사건 발생 직전, 첫 번째 피고는 업무 그룹이나 동료/친구와의 사적인 대화에서 자신의 재정 상황이 "매우 긴장하다"고 언급했으며, "더 이상 돈을 구하지 못하면 문제가 생길 것"이라는 불안을 표현하기도 했습니다.이러한 발언은 이후 회사의 암호 자산이 무단으로 전송된 시점과 거의 일치하여, 원고 측이 첫 번째 피고의 "동기"에 대한 판단을 강화했습니다: 거액의 부채 압박으로 인해 위험을 감수하게 된 것으로 보입니다.원고의 진술에 따르면, 첫 번째 피고는 개인 재정이나 도박 문제에 대해 질문을 받을 때마다 여러 차례 회피하거나 일반적인 대답만 했으며, 자신의 부채가 얼마나 되는지, 여전히 도박을 하고 있는지에 대해서는 불분명한 답변을 했습니다.진술서에서는 첫 번째 피고가 10월 말부터 사건 발생 전까지 "큰 문제는 없다"고 가장했으나, 그가 채팅 소프트웨어에서 다른 사람과 나눈 내용은 명백히 이와 모순된다고 주장하고 있습니다.