ChainCatcher のメッセージによると、Cryptonews が報じたところによれば、韓国メディア「毎日経済」は、韓国の規制当局が日本の動向を注視していると報じており、その後に暗号通貨現物 ETF に関する決定を下す予定である。つまり、日本の規制当局がビットコイン ETF の申請を承認すれば、韓国の規制当局も日本の規制当局に倣う可能性があるということだ。日本の金融サービス委員会（FSC）は昨年末以来、ビットコイン ETF の承認について議論を続けている。しかし、同機関は暗号通貨、特にビットコイン ETF に対して冷淡な態度を示し続けている。そのため、韓国の金融当局も「反応を示し始めた」と報じられている。このメディアによると、韓国の別の主要な規制機関である金融監督院は、日本の金融庁（FSA）の暗号政策を検討し、「ソウルの関連組織と調査結果を共有した」とのことだ。「日経新聞」などの日本の主要メディアは、日本の金融庁が暗号通貨を再分類して投資ツールとすることを検討しており、ビットコインおよびアルトコイン ETF の承認も「検討中」であると報じている。韓国の規制当局は、日本の金融庁のこの件に関する沈黙が「日経新聞」の報道の信頼性を高めていると考えている。

ChainCatcher のメッセージによると、金十引援韓聯社の報道では、韓国の規制当局が随時 10 万億ウォンの株式市場安定基金を展開する準備ができていると述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、韓国経済新聞は、韓国の金融監督機関が市場の監視を強化し、特にドナルド・トランプに関連する株式や暗号通貨分野の高まるボラティリティに注目することを報じています。この決定は、アメリカの最近の選挙結果と連邦準備制度の最新の連邦公開市場委員会（FOMC）声明を受けて行われました。金融監督院（FSS）の11月8日の会議で、金融監督局（FSS）の局長イ・ボクヒョンは、証拠がある場合には、市場操作や根拠のない噂を広める行為に対して厳しい措置を講じる必要があると強調しました。

ChainCatcher のメッセージによると、Money Today の報道で、韓国金融サービス委員会（FSC）は、暗号取引所の主要株主とガバナンスの状況を厳格に審査するために法律の改正を積極的に推進している。現在、現行法である《仮想資産ユーザー保護法》を含む法律に基づき、FSCは株主を審査する法定権限を欠いている。国会の監査で、FSC の委員長 Kim Byoung-hwan は、《特定金融取引情報報告および使用法》の改正案を提出し、FSC が主要株主の資格を評価するための法的根拠を提供したと述べた。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところでは、アメリカの SEC が最近現物イーサリアム ETF 19B-4 フォームを承認した後、韓国の規制当局は暗号通貨 ETF の承認を求める圧力が高まっています。地元メディアによると、アメリカの SEC のイーサリアムに関する決定は、韓国の金融規制当局に圧力をかけ、デジタル資産に対する立場を再考させると予想されています。アメリカとは異なり、韓国の金融サービス委員会（FSC）と金融監督院（FSS）は、伝統的な証券市場に暗号資産取引を導入することに対して慎重な姿勢を取っています。FSC の規定によれば、ETF は「資本市場法」（Capital Markets Act）を厳格に遵守しなければならず、この法律では ETF は伝統的な基礎資産にのみ連動する必要があります。これらの資産には、成熟した金融商品、証券、国際通貨、大宗商品が含まれ、金融派生商品に基盤を提供します。Korea Times の報道によれば、ソウルに本社を置くデジタル通貨データプロバイダー Xangle は、伝統的な証券市場におけるデジタル資産の禁止に公然と反対し、それを「時代遅れ」とし、現代金融におけるデジタル資産の重要性に適応するために改訂が必要であると述べています。Korean Stockholders' Alliance の責任者 Jung Eui-jung も、ソウルがアメリカを模倣してビットコインとイーサリアム ETF を承認する重要性を強調しました。Jung は、韓国の規制当局がアメリカで進展する一方で進展がない場合、投資家が資金をアメリカ市場に移す可能性があると警告し、「アメリカが他の取引量の少ない暗号通貨に完全に門戸を開くのは時間の問題だ」と述べました。

ChainCatcher のメッセージによると、news1 が報じたところによれば、韓国の個人情報保護委員会が Sam Altman のブロックチェーンプロジェクト Worldcoin を調査しています。Worldcoin は韓国の規制当局の調査を歓迎すると表明しました。これは Worldcoin が韓国の規制当局の調査について初めて立場を表明したものです。以前の報道によれば、韓国の個人情報保護委員会は Worldcoin が虹彩情報を収集する方法が適法であるかどうかを調査しています。

ChainCatcher のメッセージによると、韓国の最高金融監督機関である金融サービス委員会（FSC）は、本日、国内市民が海外の暗号取引所で暗号通貨を購入するためにクレジットカードを使用することを禁止することを目的とした信用金融法案の修正案を提出しました。これに対して、FSC は、この決定は国内資金の不正流出、マネーロンダリング、投機行為を助長することへの懸念から来ていると述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、韓国メディア News1 は、韓国金融情報分析院（FIU）が最近初の行政訴訟に直面したと報じています。この訴訟は、仮想資産事業運営者 Delio によって提起され、FIU が特定金融情報法に関連する義務に違反したとして、18.96 億ウォンの罰金を科したことに対して反対しています。FIU は以前、Delio が新しい金融商品を提供する前にマネーロンダリング（AML）リスク評価を行わなかったため、営業停止 3 ヶ月および 18.96 億ウォンの罰金を科したと述べています。Delio は、提供している 41 種類の仮想資産の預金および貸付商品は、従来の意味での「金融商品」ではないため、この法律の条項は適用されるべきではないと主張しています。さらに、Delio は、未申告の仮想資産事業運営者との取引を阻止しなかったことに対して追加で科された 1.8 億ウォンの罰金に異議を唱えています。

ChainCatcher のメッセージ、韓国の規制当局である金融サービス委員会 (FSC) は通知を発表し、2024 年 7 月までにデジタル資産投資家が取引所に資金を預ける際には利息を得る必要があることを強調しました。さらに、このガイドラインは、非代替性トークン（NFT）および中央銀行デジタル通貨（CBDC）がこの法律の対象外であることを明確に示しています。また、地元メディアの報道によると、韓国金融サービス委員会は 12 月 10 日にこのような立法ガイドラインを発表する予定です。NFT が除外されているにもかかわらず、規制当局は例外的な状況が存在する可能性があることも指摘しました。報道によれば、トークンが NFT に分類されても、その機能が支払い手段としてあり、発行数量が多い場合、それらは仮想資産の分類に含まれる可能性があります。この場合、これらの資産は取引所に預け入れる際に利息を得る資格があるかもしれません。仮想資産の分類に加えて、韓国の規制当局は仮想資産運営者のユーザー預金を処理する方法も特定しました。通知は、取引所がユーザーの預金を自社の資産と分け、銀行に保管する必要があることを強調しています。さらに、80% の資金はコールドウォレットに保管する必要があります。

ChainCatcher のメッセージによると、韓国の高陽市は、仮想資産を利用した地方税の未払いがますます一般的になっていると述べており、高額な地方税の未払い者に対して行動を起こし、彼らの仮想資産を凍結する方針です。昨年改正された「特定金融取引情報の報告および利用」などの法律に基づき、高陽市は仮想資産取引所の顧客情報や取引記録を確認することができます。そのため、高陽市は脱税行為に対処するために「仮想資産電子徴収システム」を導入しました。現在、高陽市は国内の主要な3つの仮想資産取引プラットフォーム（Bithumb、Upbit、Korbit）に対し、10,391名の地方税の高額未払い者の仮想資産の保有状況を提供するよう求めています。資料が確認され次第、高陽市は未払い者の資産を凍結し、回収する計画です。

ChainCatcher のメッセージによると、Decenter が報じたところでは、韓国金融サービス委員会の金融情報機関（FIU）が Delio に対して制裁を実施し、すべての業務を3ヶ月間停止し、18.96億ウォン（約144万ドル）の罰金を科し、1名の幹部を解雇したと発表しました。FIU は、Delio が未報告の外国仮想資産運営者に対して171回顧客の仮想資産を移転し、未報告の仮想資産運営者が仮想資産を保管するのを支援したと述べています。さらに、Delio は新しい製品やサービスを提供する前にマネーロンダリングリスク評価を行わず、顧客識別義務に違反しました。

ChainCatcher のメッセージによると、News1 の報道では、韓国は国際財務報告基準（IFRS）の合理的な解釈の範囲内で、仮想資産に関する明確な会計処理方針を策定することを決定しました。この方針は、仮想資産に関連する取引主体と取引段階に基づいています。その中で、企業が仮想資産保有者に対して負う義務は通常、三つの段階に分かれています。極めて稀な場合を除き、発行者に対する義務の範囲を事後に恣意的に変更することはできず、負債としての売却所得の認識時期を前倒しすることを避けるためです。企業は仮想資産保有者に対するすべての義務を完了した後、仮想資産の売却分を収益として認識する必要があります。通常三つの段階に分かれる仮想資産保有者に対する義務を完了する前に、企業が受け取った金額は負債として認識されるべきです。（出典リンク）

ChainCatcher のメッセージ、韓国金融委員会が「公職者行動規範」の改正草案を発表し、仮想資産に関連する職務を持つ従業員が職務を遂行する際に関連する未公開情報を利用して投資してはならないと要求し、内部従業員に仮想資産の保有状況を詳細に報告することを求めています。さらに、報告対象は現在仮想資産に関連する職務に従事している公務員および最近6ヶ月以内にその職務に従事していた従業員であることが明確にされており、その職務には仮想資産に関連する政策や規則の策定と実施、仮想資産に関する刑事事件の調査と審査、仮想通貨取引所の管理と監督、仮想資産技術開発の支援と管理などが含まれています。また、仮想資産の種類、取得日、数量、金額などの内容を記入する仮想資産保有状況申告書が新設されました。（出典リンク）

ChainCatcher のメッセージ、韓国中央銀行が「暗号資産市場の欠陥とそのグローバルな重要イベントへの影響の評価」というタイトルの報告書を発表しました。報告書は、暗号資産市場の規模が拡大するにつれて、実体経済に影響を与える可能性も増加していると述べています。暗号資産市場で預金や融資など、従来の金融産業と同様の行為を行い、同じリスクに直面する場合、暗号市場には既存の産業と同様の規制を適用すべきです。韓国国民議会は現在、「仮想資産ユーザー保護法」を通じて規制の制定を推進しています。韓国中央銀行の立場は、金融システムへの影響を考慮した立法が必要であるとし、特に支払い手段として使用される可能性のあるステーブルコインについては、EUなどの主要国の立法事例を参考にして中央銀行の役割を拡大すべきだと考えています。韓国中央銀行の関係者は、暗号資産市場が経済機能において従来の金融業と類似している場合、「銀行法」や「資本市場および金融投資サービス法」と類似の規制ルールを策定すべきだと述べました。（出典リンク）

ChainCatcher のメッセージ、韓国国会政治事务委员会は本日開催された全体会議で「仮想資産ユーザー保護法」を可決しました。この法律の重点は仮想資産の利用者を保護し、不公平な取引を制限することであり、国内初の仮想資産に関する立法です。(出典リンク)

ChainCatcher のメッセージによると、東亜日報の報道で、韓国のある議員が「公職者の仮想資産隠蔽防止法」を起草する準備を進めており、「公務員倫理法」と「公務員選挙法」の一部を改正し、500万ウォン（約3772ドル）以上の仮想資産を保有する公職者に対して、その詳細情報を公開することを義務付けることを希望しています。（出典リンク）

ChainCatcher のメッセージによると、Decenter が報じたところでは、韓国のデジタル資産取引所連合コンサルティング機関（DAXA）は、律村法律事務所の弁護士 Si-mok Kim と Kim & Chang 法律事務所の反マネーロンダリンググループのリーダー Lee Min-seop をコンサルティング委員会のメンバーに任命した。以前のニュースでは、DAXA は自主規制の実施状況と計画を開示し、反マネーロンダリング部門を設立したことを明らかにし、Upbit が反マネーロンダリング小委員会を担当していることを示した。（出典リンク）

ChainCatcher のメッセージ、韓国国会は2月27日午前に開催された第一次法案審査小委員会でデジタル資産基本法の議論を行うことができませんでした。会議では、仮想資産に関連する17件の法案が提案されましたが、資本市場法の改正により議論が延期されました。現在、国会では「デジタル資産市場の公平性を回復し、安全な取引環境を創出するための立法提案」と「仮想資産の不公平取引を規制する法案」の両方が議論されていません。この2つの法案には以下が含まれています：（1）オフショア活動に適用されるオフショア規制；（2）未開示の重要情報の使用、市場操作、不公平取引行為などの不公平な取引行為を禁止；（3）金融サービス委員会に仮想資産市場の監視、検査、罰則の権限を付与し、投資家を保護し不公平行為を規制すること。韓国の政治家は昨年中にデジタル資産基本法を制定する意向を示していましたが、議論は何度も延期されています。（TechM）