訴訟

BitMEX Research:裁判所はクレイグ・ライトとCOPAの訴訟の控訴申請を却下しました。

ChainCatcher のメッセージによると、BitMEX Research は X プラットフォームで、裁判所が「中本聡」Craig Wright(CSW)と暗号オープン特許連合(COPA)との訴訟の控訴申請を却下したと発表しました。CSW がこの件をさらに審理したい場合、彼の唯一の道は英国最高裁判所です。CSW が敗訴した後、裁判所は CSW に対していくつかの禁止命令を出し、彼が自分を中本聡だと主張して法的措置を取ることやその脅威をかけることを禁じました;禁止命令があるにもかかわらず、CSW はこの規定に違反したようで、英国でビットコイン開発者や100社以上の暗号通貨企業に対して大規模な訴訟を起こしました。彼は1兆ドル以上を訴え、新しい訴訟でも CSW は自らを中本聡だと主張しています;COPA はその後、この新しい訴訟が禁止命令に違反していると主張し、案件は結果が確定するまで審理が一時停止されました。もし案件が本当に禁止命令に違反している場合、却下される可能性があります;2024年12月18日、ロンドンで1.5日の公聴会が開催され、禁止命令が違反されたかどうか、CSW がそれによって法廷侮辱をしているかどうかが判断されます。今週の水曜日、裁判官は CSW に公聴会に出席するよう求めました。現在、CSW が公聴会に出席するか、または依然として極東地域に隠れているかは大きな不確実性があります。いずれにせよ、彼が出席しないと予測しています。彼の不在は裁判官に不利に扱われる可能性があります。

フォックスの記者:アメリカの18州の検事総長が訴訟を起こし、SECが越権監督を行い、暗号業界を「迫害」していると指摘しています。

ChainCatcher のメッセージによると、フォックスビジネスの記者エレノア・テレットの報道によれば、アメリカの18州が訴訟を提出し、アメリカ証券取引委員会(SEC)およびその委員を訴えています。彼らは、SECの議長ゲイリー・ゲンスラーの指導の下、暗号業界に対して違憲の過度な介入と不公正な「迫害」を行っていると主張しています。18人のアメリカ共和党州検察官が署名した訴訟は、同機関がどのようにして3兆ドルの価値を持つ業界に対して「深刻な政府の過度な介入」を行い、各州の経済を監督する権限を侵害しているかを詳述しています。18人のアメリカ共和党州検察官は、裁判所に「デジタル資産取引は投資契約ではない」と宣言し、SECが今後「証券取引所、ディーラー、ブローカー、またはクリアリングハウスとして登録されていないデジタル資産プラットフォーム」に対して訴訟を提起することを阻止する命令を発行するよう求めています。訴状によれば、多くの州は暗号業界のために独自の規制フレームワークを策定し、業界の発展を促進しています。ネブラスカ州の総検察官マイク・ヒルジャーズによれば、ネブラスカ州とケンタッキー州は共同で18州からなる連合を率いており、バイデンとハリス政権の暗号通貨に対する違法かつ広範な規制に挑戦しています。アメリカケンタッキー東区連邦地方裁判所に提出された訴訟では、州検察官およびその他の関係者がアメリカ証券取引委員会(SEC)が権限を超えていると訴えています。SECおよびその議長は以前に行動を起こし、公に声明を発表しましたが、同機関は暗号会社に対して規制攻勢を仕掛けています。SECは議会から与えられた権限を超え、暗号通貨を投資契約として分類し、SECの規制下に置こうとしています。ネブラスカ州とケンタッキー州の他に、参加している州にはアーカンソー州、インディアナ州、アイオワ州、カンザス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、モンタナ州、オハイオ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、テネシー州、テキサス州、ユタ州、西バージニア州が含まれています。

市場は仲裁後にOpenSeaユーザーに証券訴訟を放棄するよう要求しています。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、2 人の OpenSea ユーザーが NFT 取引プラットフォーム OpenSea に未登録の証券を販売したと訴えましたが、裁判官が同社に仲裁を求めることを許可した後、彼らは提案された集団訴訟を放棄しました。11 月 7 日、Anthony Shnayderman と Itai Bronshtein はフロリダ州連邦裁判所に Ozone Networks(OpenSea の名義で事業を行っている)に対する証券訴訟の自発的撤回を申し立てました。以前、裁判官 Cecilia Altonaga は先月の命令で OpenSea に対し、2 人に仲裁を強制する動議を提出することを許可していました。OpenSea はこの 2 人のユーザーに仲裁を強制することを主張し、10 月の文書で、彼らが利用規約に同意しており、すべての請求は仲裁人によって解決されるべきであると述べました------請求が最初に仲裁されるべきかどうかを含めて。10 月の文書では、NFT 市場は「原告が合意されたフォーラムで請求を仲裁するために迅速に行動するつもりである」と補足し、裁判所のいかなる却下にも上訴し、この事件を一時停止することを明言しました。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する