ChainCatcher のメッセージによると、Vitalik Buterin はソーシャルプラットフォームで、中央集権的なシーケンサーには多くの利点があると述べています：中央集権的なシーケンサーは、フロントランニングなどの方法でユーザーの資金を盗むことがないことを保証します；インスタントプレコンファーム；伝統的なアプリケーションをブロックチェーンアプリケーションに変えるのが非常に簡単で、サーバーが直接シーケンサーに変わります。ブロックチェーンの非中央集権的な特徴を利用して、中央集権的なシーケンサーのリスクを回避できます：強制的な包含のメカニズムはシーケンサーがユーザーを検閲することを許さず、楽観的または zk 証明メカニズムはシーケンサーがアプリケーションのルールを変更または違反することを許しません（例えば、突然トークンや NFT コレクションをインフレさせることなど）。しかし、中央集権的なシーケンサーにはリスクがあるため、問題を解決するために完全に中央集権的なシーケンサーに依存することはできません。ベースドロールアップや直接 L1 での取引能力も重要です。したがって、私はこの二つの方法を同時に推進する二部構成のエコシステムを支持し、どの方法がどのアプリケーションに適しているかを見ていきたいと思います。一般ユーザーが検閲耐性のある取引を行う能力を維持することは、もちろん非常に重要です。

ChainCatcher メッセージ、赵长鹏が X プラットフォームで発表した内容は次のとおりです："暗号通貨（Crypto）はボラティリティを持っています。（ボラティリティには利点もあれば欠点もあります。）"

ChainCatcher のメッセージ、Su Zhu は X に投稿して言いました："人々が SUI の素晴らしいパフォーマンスに驚いているのは、私には奇妙に感じられます。Solana のこのサイクルの成功は、人々にスマートコントラクトプラットフォームが迅速に覆される可能性があることを認識させました、そして各世代は前の世代よりもはるかに優れています。EVM の海の中でコピー＆ペーストされる中、Move は明らかなアップグレードの瞬間を代表しています。実際、2022 年の競争では、Sui は Aptos の前に劣位にありました。実際、3AC のその年の二つの大きな失敗は、Aptos だけに投資し、Aptos + Sui には投資しなかったこと（そして Fuel Labs に投資し、Fuel + Celestia には投資しなかったこと）です。したがって、Sui はより頑健でゲリラ的な劣位者の利点を持っています。もしあなたが今 Sui にデプロイしている Solana の開発者と話をすれば、彼らが開発者体験に非常に楽観的であることがわかるでしょう。結局のところ、私たちが話しているプロジェクトが 1000 億ドル以上の時価総額に達することができれば、それが本当に重要なことです。"

ChainCatcher のメッセージ、Borderless Capital のパートナー Alvaro Garcia は最近次のように述べました："DePIN は Web3 において唯一、暗号業界以外から価値を得るカテゴリーかもしれません。" 彼はこれが DePIN プロジェクトを他の暗号プロジェクトに影響を与える可能性のある熊市に対して独自に抵抗できる理由だと考えています。最近のメインネット会議でのインタビューで、DePIN プロトコル Akash の CEO Greg Osuri はこの見解に応じました。このプロトコルは、ユーザーに AKT トークンを使用して計算能力を売買する分散型マーケットを提供しており、規制当局がこのプロジェクトの役割に注目していることを示しました。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道で、Borderless Capital のパートナー Alvaro Garcia は最近次のように述べました。「DePIN は Web3 において、暗号業界以外から価値を得る唯一のカテゴリーかもしれません。」彼は、これが DePIN プロジェクトを他の暗号プロジェクトに影響を与える可能性のある熊市に対して独自に抵抗できる理由であると考えています。最近のメインネット会議でのインタビューで、DePIN プロトコル Akash の CEO Greg Osuri はこの見解に応じました。このプロトコルは、ユーザーに AKT トークンを使用して計算能力を売買する分散型市場を提供し、規制当局がこのプロジェクトの役割に注目していることを示しました。「私は国会議事堂で多くの時間を過ごしました……下院エネルギー・商業委員会の主要なスタッフと会議をしました……自己紹介をしたところ、彼らは『私たちは Akash を知っています。それは DePIN と人工知能の交差点です』と言いました。」と Osuri は述べ、この会議は「非常に生産的だった」と言いました。Osuri は続けて言いました。「DePIN は他の暗号トラックよりも主流の人々を引き付けることができます。現在、DePIN が NFT や DeFi のように規制されないことを確保するための規制の需要は不足しています。なぜなら、規制当局は暗号通貨を研究する際に、すべての業界を一つのカテゴリーにまとめて規制するからです。だから、私たちにとって（DePIN と他の暗号通貨）の規制を分離し、立法者や規制当局に情報を提供することが非常に重要だと思います。（Akash と InFlux）は競争を気にしていません……私たちが業界を気にかけていることを示す方法として、団結を実現できることを示すために……この統一を通じて、私は規制の明確性を実現できると考えています。」

ChainCatcher のメッセージによると、Bitcoin.com は、ボリビア中央銀行の総裁エドウィン・ロハス・ウロが、同機関の最近の暗号通貨とステーブルコインに対する態度の変化について言及したと報じています。ロハス・ウロは、暗号通貨を国家の金融システムに組み込むことが代替手段として利益をもたらす可能性があると考えており、ステーブルコインがドルの代替品としての機能についても言及しました。ロハス・ウロは、暗号資産の分散化が「商業活動や個人活動に有利であり、サービスの購入に利用され、もちろん異なるニーズにも応えることができる」と述べましたが、ビットコインのような特定の資産は利益を得るための投資ツールとして使用できる一方で、そのボラティリティがユーザーにとって不利になる可能性があることを認めました。また、USDTのようにドルに連動するステーブルコインは、ドルを使用できないユーザーに異なる利点をもたらすと述べました。しかし、ボリビア中央銀行は、同国で唯一公式に受け入れられている通貨はボリビアーノであり、ボリビア人は暗号通貨を支払い手段として受け入れる義務はないと強調しました。同様に、暗号通貨の使用や販売に伴うリスクは、その保有者が自己責任で負わなければならないと警告しました。

ChainCatcher のメッセージによると、フォーブスの記者エレノア・テレットが報じたところによれば、SEC のコミッショナーであるマーク・ウエダ（Mark Uyeda）は、世界の証券規制機関の会議でトークン化の利点を強調しました。「トークン化は、取引に対してより高いレベルのセキュリティ、透明性、そして不変性を提供することができます。また、ほとんどの仲介機関の必要性を排除し、プロセスを簡素化し、取引コストを削減する可能性があります。」

ChainCatcher のメッセージ、Web3 ゲームエンジンおよびアプリ Rollup 開発者 Zypher Network は io.net と戦略的提携を結んだことを発表しました。Zypher Network は、同社のゲームエンジンを使用して開発されたチェーン上ゲームのゼロ知識証明の検証可能な操作を支援するために、io.net の分散型 GPU クラスターネットワークを統合します。双方は、分散型 GPU クラスタの利点を活用してチェーン上ゲームの開発と成長を促進する方法を引き続き探求すると述べています。報道によれば、Zypher Network は以前に Risc Zero と戦略的提携を結び、ZKP および AI 駆動の高性能ゲームエンジン Secret Engine、AW Engine、ならびにチェーン上ゲーム専用の Layer 3 のワンクリック発チェーンキット Zytron Kit などの製品ラインを発表しました。

ChainCatcher のメッセージ、イーサリアムの共同創設者 Vitalik Buterin が Warpcast で述べた、「EIP-4844 の利点の一つは、それが先見性を持っていることです：今日の位置から完全な 16 MB danksharding へ移行するために必要なコンセンサスの変更は、パラメータの変更だけです；point eval プレコンパイルはモジュラスを返し、将来のモジュラスの変更と互換性を持つロールアップを構築することを可能にします。」

ChainCatcher のメッセージ、BitMEX の共同創設者アーサー・ヘイズは、最新のブログ記事で暗号プロジェクトの所有構造と資金調達方法の進化を深く分析しました。ヘイズは、歴史的な東インド会社のビジネスモデルと現代の暗号プロジェクトの運営方法を比較することで、ビットコインから初回トークン発行（ICO）、流動性マイニング（イールドファーミング）、さらには最新のポイントシステムまで、どのようにユーザーの参加と資金調達の自然な進化が進んできたのかを探求しました。ヘイズは、Web 2.0 と Web 3.0 プロジェクトの資金調達とユーザーの引き付けにおける根本的な違いを強調し、特に暗号プロジェクトにおいて、トークンやポイントを保有することがユーザーにプロジェクトの所有権に直接参加させることができるという、重要なパラダイムシフトであると述べています。彼は、ビットコインの登場が参加が所有権に等しい新しい始まりを示していると考えています。その後、ICO は初期の資金調達手段として小売投資家が早期に参加できることを許可し、流動性マイニングはユーザーがプロトコルを直接使用することに対して報酬を与えることで、さらに参加を促進しました。ヘイズの分析によれば、最新のポイントシステムは ICO と流動性マイニングの両方の長所を組み合わせています。このシステムは、プロトコルと相互作用するユーザーにポイントを付与し、将来的にトークンに変換される可能性があることで、より柔軟で持続可能なインセンティブメカニズムを創出しています。ヘイズは、この方法がユーザーを効果的に引き付け、保持するだけでなく、小売投資家がプロジェクトの初期により低コストで参加できるより公平な方法を提供する可能性があると考えています。さらに、ヘイズはポイントシステムが暗号プロジェクトの資金調達戦略に与える潜在的な影響についても言及し、これがリスクキャピタルや高純資産投資家によるトークンのプレセールへの依存を減少させる可能性があると指摘しました。彼は、このシステムの成功はプロジェクトの創設者とユーザーの間の高い信頼に依存していると強調し、同時に潜在的なリスクや不正行為の可能性についても警告しています。

ChainCatcher のメッセージ、BitMEX Research が X プラットフォームで発表した内容によると、ETF の運用方法は以下の通りです：もし ETF がプレミアムで取引されている場合、通常は買い手が売り手よりも多いため、認可参加者（AP）は関連するツールを購入し、発行者に引き渡して新しい ETF ユニットを取得する動機があります。その後、ETF がプレミアムで取引されているため、AP は市場で新しい ETF ユニットを販売して利益を得ることができます。もし ETF がディスカウントで取引されている場合、状況は逆になります。AP は市場で ETF ユニットを購入し、発行者に提供し、その後基礎資産を受け取ります。そして、基礎資産を販売して利益を得ます（製品がディスカウント価格で取引されているため）。最も重要なのは、複数の競争する AP が存在するべきだということです。これにより、製品は大量の資金の流入を処理でき、追跡誤差が低くなります。もし現金による申込と償還のみが許可される場合、ETF 構造の大部分の利点が失われます。現在、発行者のみが市場でビットコインを売買できます。ETF を有効にするための多くの競争が存在しなくなります。