Berachain ホワイトペーパーを迅速に理解する：二重トークンと PoL メカニズムの利点とは？

原題：《I read the Honeypaper so you don't have to》

著者：knower

翻訳：深潮 TechFlow

Honeypaper が正式に公開されました。皆さんが理解しやすいように、その内容を簡潔にまとめました。

長い間、私たちは多くの L1 および L2 ブロックチェーンが「ブロックチェーンの三難問題」（すなわち非中央集権、安全性、スケーラビリティのトレードオフ）を異なる方法で解決しようとし、特に取引コストの削減と スループットの向上に重点を置いているのを見てきました------これらの二点は、ブロックチェーンのユーザー体験を直接決定します。

これらの問題は確かにブロックチェーンのスケーラビリティにとって重要ですが、プロトコルレベルでは、これまで革新的な経済モデルが導入されることはありませんでした------今日まで。

私たちはこの Honeypaper を発表できることを嬉しく思い、この L1 の独自性を皆さんに説明します：そのアーキテクチャがどのようにブロックチェーン経済学に新しい方向性を開き、その背後にある仕組みは何か、そしてこれらの要素がどのように相互作用するのか。さらに、このチェーンには確かにクマ（Berachain のロゴ）がいますのでご安心ください。

Berachain の設計目標は、非中央集権アプリケーション (dApps)、ユーザー、バリデーター (Validators) の間でのインセンティブメカニズムを調整することです。

さらに重要なのは、このチェーンの設計により、その上で開発および使用されるアプリケーションがメカニズム的手段を通じてチェーン自体に価値を創造できる一方で、チェーン自体もアプリケーションに対して逆に力を与えることができる点です。

Berachain の設計インスピレーションは、既存の L1 および L2 の観察に基づいています------多くのチェーンが経済的安全性に過剰に投資し、これらのリソースを効果的に活用できていませんでした。この業界の慣行を続けるのではなく、バリデーターが簡単に利益を得ることを許すのではなく、Berachain は革新的に二重トークンシステムを設計しました：BGT と BERA。この設計は、報酬が実際のチェーン上のニーズに本当に使用されることを保証し、単なる分配にとどまらないようにしています。

これらすべての実現は、Berachain の独自のコンセンサスメカニズム：流動性証明 (Proof-of-Liquidity, PoL) に基づいています。もしあなたが Berachain のブログをフォローしていたなら、PoL についてすでに知っているかもしれません。

（原画像は knower から、深潮 TechFlow によって翻訳されました）

実際、これが PoL の運用方法ですが、より簡単な方法で説明すると理解しやすくなります。

PoL モデルでは、ユーザーと dApps の優先度がバリデーターよりも高いですが、三者は協力して、より安全で経済的に協力するブロックチェーンネットワークを構築する必要があります。

前述のように、経済的安全性の過剰支出の問題は、新しいチェーンとバリデーターの間に不健康な関係を形成することがよくあります。この関係は、主要な利害関係者間で共有のインセンティブメカニズムが欠如することを引き起こします。もしユーザーと dApps（L1 ブロックチェーンのコアコンポーネント）がその経済的成果の報酬を公平に得られない場合、安全性のためにバリデーターに報酬を支払うことは無駄になります。

Berachain の PoL の最大の違いは、報酬の分配方法にあります。PoL では、ほとんどの報酬がアプリケーションの報酬金庫に流れ、バリデーターのアカウントに直接入ることはありません。これはバリデーターの重要性を否定するものではなく、報酬分配メカニズムを調整することで、私たちが説明した経済的革新を促進するものです。

Berachain では、アプリケーションが報酬金庫を通じてさまざまなユーザー行動を促進できます。たとえば、特定の資金プールにより多くの流動性を誘導したり、チェーン上のユーザーの独自の行動パターンを利用して経済活動を最適化したりできます。

さらに、Berachain は委任型プルーフ・オブ・ステーク (dPoS) モデルを採用しており、このモデルは BERA のステーキングと BGT の委任メカニズムを組み合わせています。この設計により、バリデーターは単に利益を得るだけでなく、他の主要な利害関係者と積極的に相互作用し、チェーン上のガバナンスとエコシステムの発展に参加する必要があります。

PoL モデルでは、バリデーターと dApps、ユーザー間の相互作用がエコシステム全体の健全な発展にとって重要です。競争と市場のダイナミクスは、自然にユーザーと dApps が最も活発なバリデーターと一致することを促し、ネットワーク全体の効率的な運営を推進します。

しかし、ほとんどのプルーフ・オブ・ステーク (PoS) ベースのブロックチェーンは通常、1つのネットワークトークンしか持っていません。この設計は、ユーザーが同じトークンを使用して取引手数料を支払い、資産をステーキングし、ガバナンスに参加することを強制します。この単一トークンモデルは、異なるタイプのユーザーのニーズを満たすことができず、長期的なトークン保有者の健全な行動を促進することも難しいです。

より理想的な設計は、これらの異なる機能を独立したトークンに分配し、多様なユーザーのニーズを満たし、長期的なトークン保有者がエコシステムに有利な行動選択をすることを促進することです。

Berachain では、この多トークンシステムが BERA と BGT によって実現されています。BERA はガスおよびステーキングトークンとして、主にネットワーク取引手数料の支払いに使用され、ユーザーは BERA をステーキングすることでバリデーターのアクティベーション費用を支払うことができます。一方、BGT はガバナンスおよび経済的インセンティブトークンであり、譲渡不可能な特性を持ち、ユーザーは報酬金庫に PoL 基準に合致する資産をステーキングすることでのみ取得できます。

この二重トークン設計は、Berachain の経済モデルをより柔軟にし、ユーザーとエコシステムの多様なニーズをよりよく満たし、健全な長期的経済行動を促進します。

簡単に言えば、BERA と BGT の分離設計は、すべての利害関係者がシステム内で直接的な利益を持つことを保証し、Berachain のような経済体系では、より積極的に参加する人々がより大きな報酬を得る傾向があります。

BGT の機能には、ガバナンス提案への投票が含まれ、1:1 の比率で BERA に交換可能です（ただし、設計上、BERA は BGT に交換できません）。さらに、ユーザーは BGT をバリデーターに委任することで、そのバリデーターの経済活動に参加し、相応のインセンティブを得ることができます。

バリデーターの BGT 利回りは、彼らに委任された BGT の数量に直接関連し、さらに彼らがこれらの BGT 委任をどのように利用するかにも依存します。この設計は、興味深いダイナミックメカニズムを生み出し、新たに発行されたインセンティブによってユーザーのアプリケーション層への採用を加速します。

BGT 委任のインセンティブ成長率が BGT 新発行率を下回ると、ユーザーは BGT を燃焼 (Burn) し、BERA に交換することを選択できます。より多くの交換行為は流通中の BGT 数量を減少させ、供給と需要の相互作用のサイクルを形成し、最終的にシステムのより高い安定性を助けます。

ここまで読んでいると、Berachain の数学モデルに興味を持ち始めるかもしれません。すべてのホワイトペーパーは数学的な公式に触れますが、honeypaper も例外ではありません。これらの公式は複雑に見えるかもしれませんが、Berachain の運用と PoL モデルの各ダイナミック部分の重要な基礎です。

PoL モデルは、BERA と BGT の発行計画およびブロック生成メカニズムを定義します。バリデーターの報酬は、彼らの PoL への参加状況に基づいており、具体的にはバリデーターのブースト (Boost) に依存する可変比率として表されます。ブロック生成メカニズムは、アクティブなバリデーターの集合から N 人のバリデーターを選択し、これらのバリデーターはそのステーキングされた BERA の数量に基づいて選ばれ、具体的な選択確率はそのステーキングされた BERA の数量に比例します。

もし数学的な公式に興味があり、さらに深く理解したい場合、以下が関連する公式の例です：

以下は、各ブロックで生成される BGT の数量を計算するための公式で、バリデーターのブースト値 x に基づいています。ブースト値 x は [0,1] の間の比率で、特定のバリデーターに割り当てられた BGT がすべてのバリデーターに対する総割り当て BGT の何パーセントを占めるかを示します。

• B (基本報酬率)：バリデーターがブロックを成功裏に生成した際に得られる固定 BGT 報酬。

• R (報酬率)：アプリケーションのブースト係数を適用する前に、バリデーターが報酬金庫に割り当てる必要がある BGT の数量。

• a (ブースト係数)：ブースト値が報酬金庫の分配に与える影響を調整するために使用されます。ブースト係数が高いほど、ブースト値が報酬分配に与える影響が大きくなります。

• b ( 凸性 パラメータ)：ブースト値が報酬分配に与える感度を調整するために使用されます。凸性パラメータが高いほど、低ブースト値のバリデーターが受ける罰則が厳しくなります。

• m (最低報酬)：報酬金庫分配の最低限度を設定します。高い最低報酬は、低ブースト値のバリデーターが一定の報酬を得ることを保証します。

さて、技術的な詳細はここまでにして、Berachain の二重トークンシステムと PoL モデルが実際にどのような価値をもたらすのかを見てみましょう。

Honeypaper には、PoL の現実世界における潜在的な応用シナリオについての部分もあり、例えば現実世界資産 (RWAs)、自動化マーケットメーカー (AMMs)、および第二層ソリューション (L2s) などが挙げられます。

PoL は DeFi 分野において特に重要であり、特にユーザーと dApps の利益を効率的に統合できる方法において際立っています。しかし、PoL の潜在能力はこれにとどまらず、他の分野でも同様に利益を得ることができます。

現実世界資産 (RWAs) は、ブロックチェーン技術の「究極の目標」の一つと見なされています。もし私たちが、将来的に伝統的な金融の人々が私たちのトークンを使って取引し、チェーン上で私たちと相互作用することを信じるなら、伝統的な金融により近い製品が徐々に形成されるでしょう。

たとえば、不動産や国債のような明確なオフライン資産を ERC20 トークンにトークン化したい場合、資産発行者は報酬金庫 (Reward Vault) を利用して、資産の発起人を見つけて報酬を与える問題を解決できます。これらの報酬金庫と、そこに資産を預けるユーザーは、二次市場の流動性やバリデーターのインセンティブからも利益を得ることができます。

仮に Berachain に内蔵された分散型取引所 (DEX) があれば、ユーザーは許可なしに新しい流動性プールを作成できます。これらのプールは、チェーン上のネイティブ報酬を得るだけでなく、BGT インセンティブも享受できます。

少し複雑に聞こえますか？実際には、dApps はガバナンス申請を通じて、これらの流動性プールに基づいて報酬金庫を構築することができ、これらすべては PoL によってサポートされています。このメカニズムは、多くの dApps が新しいチェーンで立ち上げる際に直面する「コールドスタート問題」を簡単に解決し、バリデーター間の効率的な協力を促進します。

dApp の発展段階に応じて、ユーザーを引き付けるために市場価値よりも高いまたは低い BGT 報酬やネイティブ報酬を提供することができます。従来の PoS 流動性プールと比較して、PoL ベースの流動性プール（報酬金庫付き）は、より細かい意思決定能力を提供します------この柔軟性は従来は実現が難しかったものです。

Honeypaper では、インセンティブ市場や報酬金庫がホワイトリストに登録される方法についても興味深い内容が言及されています。興味があれば、さらに深く研究することができますが、上記の内容で十分でしょう。

Beras は本を読んだり、書いたりすることはできないので、ここまで読んでくれたあなたは本当に奇跡です。もっと知りたい場合は、honeypaper を参考にしてください。