ChainCatcher のメッセージによると、a16z のパートナーである Chris Dixon は、ステーブルコインの規制について議論する中で、アメリカ政府が規制をさらに明確にする必要性を強調しました。彼は、暗号通貨市場が多くの技術的障害を克服してきたが、依然として二つの主要な課題、すなわちインフラと政策の明確さに直面していると指摘しました。一部のアナリストが大規模な投資家がアプリケーション層のスタートアップに関心を持っていないと考えている一方で、Dixon はこの見解に同意しませんでした。彼は、過去数年間で a16z の投資の少なくとも半分がアプリケーション層に集中していると指摘しました。しかし、これらのスタートアップは、今後五年間の法的紛争を懸念して、そのビジョンを実現できないことが多いです。Dixon は、新しい起業家やデジタル資産分野の新しいアイデアが次々と登場する中で、業界の真の復興と発展が可能であると考えています。インフラは整っているものの、規制の透明性の欠如が業界のさらなる発展を妨げています。彼は、規制政策は透明性を優先し、合法的な参加者に明確な道筋を提供し、同時に詐欺やその他の悪意のある行為を取り締まるべきだと主張しています。これは消費者にとって重要であるだけでなく、業界の健全な発展にも不可欠であり、そうでなければ再び FTX のような問題が発生する可能性があります。

ChainCatcher のメッセージ、a16z のパートナー Chris Dixon は最近 The Block のポッドキャスト The Scoop で「なぜ a16z は FTX に投資したことがないのか」といった話題について語りました。ホストが Chris Dixon に「FTX を避けるのは技術か運か」と尋ねると、Chris Dixon は、自分は SBF とオンライン会議で話したことがあるだけで、深い関係はないと述べました。FTX に投資しなかった理由は主に Coinbase に投資したからであり、Coinbase との協力経験から、コンプライアンスや安全性が柔軟性や革新性よりも重要であることを学んだため、FTX のようなオフショアの暗号取引所が規制を受けていないこと自体がリスクであると考えています。「なぜ FTX や Phoenix などの取引所はバハマ諸島に本社を置くことを選んだのか？誰が彼らを監査するのか？」と Chris Dixon は述べました。FTX に投資しなかったのは完全に運によるものではなく、a16z は投資分野で十年以上の経験を積んでおり、投資前に大量の作業を行い、「本当の技術革新とは何か」を真剣に考えるとのことです。（The Block）