Vitalik：イーサリアムのサイバーパンク精神を再燃させる
私たちの目標は、孤立したツールやゲームを作ることだけではなく、より自由でよりオープンな社会と経済を包括的に構築することです。編訳：深潮 TechFlow
29日、イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは「Make Ethereum Cypherpunk Again」というタイトルの新しい記事を発表し、イーサリアムコミュニティがどのようにイーサリアムのサイファーパンクの理念に再び戻ることができるかについて議論しました。著者は過去10年間のイーサリアムエコシステムの発展を振り返り、取引手数料の上昇により、消費者の暗号支払いのビジョンが徐々に消えつつあることを指摘しました。
深潮TechFlowは全文を編訳しました。
10年前、私の好きな思い出の一つは、ベルリンのある地域への巡礼でした。そこはビットコイン地区と呼ばれ、クロイツベルクの地域に約十数軒の店舗があり、すべてビットコインでの支払いを受け入れていました。このコミュニティの中心は77号室で、Joerg Platzerが運営するレストランとバーです。ビットコインでの支払いを受け入れるだけでなく、オープンソースの開発者、政治活動家、その他の人々が頻繁に訪れるコミュニティの中心として機能していました。
2ヶ月前の似たような思い出は、ニューハンプシャー州北部の森で行われる自由主義の集まりであるPorcFest（「刺猬祭り」、つまり「踏まないで」）です。ここでは、主に「革命的なコーヒー」や「扇動的なスープ、サラダ、スムージー」といった小さなレストランで食事をし、もちろんビットコインでの支払いも受け入れています。ここでは、ビットコインのより深い政治的意義や日常生活での使用についての議論が行われています。
私がこれらの思い出を持ち出す理由は、暗号通貨の背後にあるより深いビジョンを思い出させるからです：私たちの目標は、孤立したツールやゲームを作ることだけではなく、より自由でオープンな社会と経済を包括的に構築することであり、技術、社会、経済といった異なる部分が相互に融合することです。
「web3」の初期のビジョンもこのタイプのビジョンであり、方向性は似ていますが、少し異なります。イーサリアムの共同創設者Gavin Woodは最初に「web3」という用語を作り出しました。これは、イーサリアムに関する異なる考え方を指します：私が最初に「ビットコインにスマートコントラクトを加えたもの」と考えたのとは異なり、Gavinはより広範に、よりオープンなインターネットスタックの基盤を形成する一連の技術の一部として考えました。
1980年代と90年代に無料オープンソースソフトウェア運動が始まったとき、そのソフトウェアはシンプルでした：それはあなたのコンピュータ上で動作し、コンピュータ上のファイルを読み書きしました。しかし今日、私たちの重要な作業のほとんどは協力的であり、通常は大規模です。したがって、アプリケーションの基盤となるコードがオープンで自由であっても、あなたのデータは企業が運営する集中型サーバーを通じてルーティングされます。この企業はいつでもあなたのデータを読み取り、ルールを変更し、いつでもあなたをプラットフォームから排除することができます。したがって、オープンソースソフトウェアの精神を今日の世界に拡張したいのであれば、プログラムが共有ハードドライブにアクセスできるようにし、複数の人が修正およびアクセスする必要があるコンテンツを保存する必要があります。イーサリアムとは何か、ピアツーピアメッセージング（当時はWhisper、現在はWaku）や分散型ファイルストレージ（当時はSwarm、現在はIPFS）などの姉妹技術は何か？これが今日の「web3」という用語が誕生した原始的なビジョンです。
残念ながら、2017年頃からこれらのビジョンはやや後退しています。消費者の暗号支払いについて話す人はほとんどおらず、オンチェーンで大規模に使用されている非金融アプリケーションはENSだけであり、非ブロックチェーンの分散型コミュニティと暗号の世界の間には巨大なイデオロギーの溝があります。非ブロックチェーンの分散型コミュニティの多くの人々は、暗号の世界を干渉として見ており、志を同じくする精神や強力な同盟者としては見ていません。多くの国では、人々は確かに暗号通貨を使用して資金を送信および保存していますが、通常は集中化された手段を通じて行っています：集中取引所アカウントの内部転送を介して、またはTron上でUSDTを取引することによって。
あの時代を経験した私は、この変化の根本的な原因は取引手数料の上昇であると考えています。オンチェーンに書き込むコストが0.001ドル、あるいは0.1ドルであったとき、人々はさまざまなアプリケーションを開発し、非金融的な方法を含むさまざまな方法でブロックチェーンを使用することに意欲的でした。しかし、取引手数料が100ドルを超えると、牛市のピーク時のように、遊びたいと思うオーディエンスは一部のDegenだけです。実際、彼らは価格の上昇によってより裕福になり、さらに投機的になることを望んでいます。適度な投機は受け入れられます。私はイベントで多くの人と話しましたが、彼らは金銭的な動機で暗号の分野に参加しましたが、理想のために残りました。しかし、彼らがブロックチェーンを大規模に使用する最大のグループになると、これが公衆の認識と暗号空間の内部文化を変え、過去数年間に見られた多くの他の悪影響を引き起こしました。
さて、2023年に進みましょう。拡張の核心的な課題であれ、実行可能なサイファーパンクの未来を構築するために重要なさまざまな「サイドミッション」であれ、実際には多くのポジティブなニュースを示すことができます：
ロールアップが本当に存在し始めた
Tornado Cashへの規制の打撃を経て一時的な停滞を経験した後、RailwayやNocturneなどの第二世代のプライバシーソリューションが夜明けを迎えています
アカウントの抽象化が始まっています
長い間忘れられていた軽量クライアントが本当に存在し始めました
ゼロ知識証明、私たちが数十年後に出現すると考えていた技術が、今や登場し、開発者にとってますます使いやすくなり、消費者アプリケーションに利用可能になる予定です
これらの2つの事柄：人々がますます制御されていない集中化と過度の金融化が暗号通貨の本質ではないことを認識し、上記で言及したついに成熟しつつある重要な技術が、私たちに異なる方向に物事を進める機会を提供しています。つまり、少なくともイーサリアムエコシステムの一部が、私たちが最初に構築した許可不要で、分散型で、検閲に耐性があり、オープンソースのエコシステムとして本当に存在することです。
これらの価値観とは？
これらの価値観の多くは、イーサリアムコミュニティの多くの人々だけでなく、他のブロックチェーンコミュニティや非ブロックチェーンの分散型コミュニティでも共有されていますが、各コミュニティによってこれらの価値観の組み合わせや強調の程度は異なります。
オープンなグローバル参加：世界中の誰もがユーザー、観察者、または開発者として参加でき、最大限の平等を享受すべきです。参加は許可不要であるべきです。
分散化：アプリケーションが特定の単一の行為者に依存することを最小限に抑えること。特に、コア開発者が永久に失踪しても、アプリケーションは引き続き動作するべきです。
検閲耐性：集中化された行為者は、特定のユーザーやアプリケーションの運営に干渉する権利を持つべきではありません。悪意のある行為者に対する懸念は、技術スタックのより高いレベルで解決されるべきです。
監査可能性：誰でもアプリケーションのロジックや進行中の操作（例えば、完全ノードを実行することによって）を検証できるべきであり、開発者が主張するルールに従って動作していることを確認するべきです。
信頼できる中立性：基盤となるインフラストラクチャは中立を保ち、開発者を信頼しなくても誰でもその中立性を確認できる方法であるべきです。
帝国ではなくツールを構築する。封建的な帝国はユーザーを捕らえ、囲い込まれた庭に閉じ込めようとします；ツールはその任務を果たしますが、他の側面ではより広範なオープンエコシステムと相互運用します。
協力的な心構え：競争の中でも、エコシステム内のプロジェクトはソフトウェアライブラリ、研究、安全性、コミュニティ構築、その他の一般的に価値のある分野で協力しています。プロジェクトは互いに、そしてより広い世界との間で協力的なウィンウィンを目指します。
暗号エコシステム内では、これらの価値観に従わないものを構築することは十分に可能です。例えば、L2と呼ばれるシステムを構築することができますが、実際には多重署名で保護された高度に集中化されたシステムであり、より安全なものに移行するつもりはありません。人々はERC-4337よりも「シンプルな」アカウント抽象化システムを構築しようとすることができますが、その代償として信頼の仮定を導入し、最終的には公共メモリプールの可能性を排除し、新しい構築者が参加するのを難しくします。人々は、NFTの内容が不必要に集中化されたウェブサイトに保存されるNFTエコシステムを構築することができます。これは、これらのコンポーネントをIPFSに保存するよりも脆弱です。人々はまた、ユーザーをすでに最大のステーキングプールに不必要に誘導するステーキングインターフェースを構築することができます。
これらの圧力に抵抗することは困難ですが、そうしなければ、私たちは暗号エコシステムの独自の価値を失い、効率が低く、手順が多い既存のweb2エコシステムのクローンを再現する可能性があります。
「下水道があるからこそ、忍者タートルがいる」
多くの点で、暗号空間は無情な環境です。Dan RobinsonとGeorgios Konstantiopoulosは、2021年のある記事でこれを生き生きと表現しました。彼らはMEVの文脈で、イーサリアムが暗い森であり、ここではオンチェーンのトレーダーが常にフロントランニングボットに利用されるリスクに直面していることを議論しました。これらのボットは他のボットによって逆に利用されることもあります。これは他の点でも正しいです：スマートコントラクトは頻繁にハッキングされ、ユーザーのウォレットも頻繁にハッキングされ、集中取引所の失敗は悲惨です。
これは空間のユーザーにとって大きな挑戦ですが、同時に機会も提供します：これは、私たちが本当に実験し、孵化し、さまざまなセキュリティ技術に関する現場のフィードバックを迅速に受け取ることができる空間を持っていることを意味します。私たちはさまざまな文脈で課題に成功裏に対処するのを見てきました：
問題と解決策：
中心化取引所がハッキングされた：分散型取引所とステーブルコインを使用することで、法定通貨を処理するために中心化された実体を信頼する必要がなくなります。
個人の秘密鍵が安全でない：スマートコントラクトウォレット：マルチシグ、ソーシャルリカバリーなど。
ユーザーが取引に署名して資金を使い果たす：Rabbyなどのウォレットがユーザーに取引シミュレーションの結果を示します。
ユーザーがMEVプレイヤーのサンドイッチ攻撃を受ける：Cowswap、Flashbots Protect、MEVインターセプターなど。
誰もがインターネットが安全であることを望んでいます。ある人々は、単一の参加者（企業や政府を問わず）に強制的に依存する方法を推進し、これらの参加者が安全と真実の中心化されたアンカーとして機能できるようにしようとします。しかし、これらの方法はオープン性と自由を犠牲にし、ますます増大する「分裂したネットワーク」という悲劇を助長します。暗号の分野の人々はオープン性と自由を非常に重視しています。高リスクと巨額の金融利益は、暗号空間が安全を無視できないことを意味しますが、さまざまなイデオロギーや構造的な理由から、集中化された方法で安全を実現することはできません。同時に、暗号通貨の分野は、ゼロ知識証明、形式的検証、ハードウェアベースの鍵の安全性、オンチェーンのソーシャルグラフなど、非常に強力な技術の最前線にあります。これらの事実は、暗号通貨にとって安全性を向上させるオープンな方法が唯一の方法であることを意味します。
これらすべては、暗号世界がそのオープンで分散型の安全な方法を採用し、実際の高リスク環境に適用し、その成熟度を高めるための完璧なテストプラットフォームであることを意味します。これは、暗号世界の理想主義的な部分と混沌とした部分、そして暗号世界全体とより広範な主流が、どのようにそれらの違いを共生に変えるか、緊張を悪化させるのではなく、私のビジョンの一つです。
より広範な技術ビジョンの一部としてのイーサリアム
2014年、Gavin Woodはイーサリアムを構築可能なツールのセットの一つとして発表しました。他の2つはWhisper（分散型メッセージング）とSwarm（分散型ストレージ）です。前者は非常に注目されましたが、残念ながら2017年頃に金融化に向かうにつれて、後者は大幅に注目を失いました。それでも、WhisperはWakuの形で存続し、分散型通信のStatusなどのプロジェクトによって積極的に使用されています。Swarmは引き続き発展しており、今ではこのブログをホスティングしサービスするためのIPFSもあります。
過去数年、分散型ソーシャルメディア（Lens、Farcasterなど）の台頭により、これらのツールのいくつかを再評価する機会が得られました。さらに、私たちは三位一体に追加できる非常に強力な新しいツールを持っています：ゼロ知識証明です。これらの技術は、ZKロールアップのようにイーサリアムのスケーラビリティを向上させる方法として最も広く使用されていますが、プライバシーにも非常に役立ちます。特に、ゼロ知識証明のプログラマビリティは、「匿名だがリスクがある」と「KYCを受けているので安全」という誤った二元論を超え、プライバシーと多様な認証を同時に得ることを可能にします。
2023年のZupassはその一例です。Zupassはゼロ知識証明に基づくシステムで、Zuzaluで孵化され、イベントの現地認証や投票システムZupoll、Twitterに似たZucastなどのオンライン認証に使用されます。Zupassの重要な特徴は、あなたがZuzaluのどのメンバーであるかを明らかにすることなく、Zuzaluの住民であることを証明できることです。各Zuzalu住民は、ログインした各アプリケーションインスタンス（例えば投票）に対して、ランダムに生成された暗号的なアイデンティティを一つだけ持つことができます。Zupassは非常に成功し、今年の後半にはDevconnectのチケットサービスに適用される予定です。
これまでのところ、Zupassの最も実用的なアプリケーションは投票かもしれません。さまざまな投票が行われ、政治的な論争や非常に個人的なトピックが含まれるものもあり、人々はプライバシーを保護する必要性を強く感じており、Zupassを匿名投票プラットフォームとして使用しています。
ここで、私たちは少なくとも純粋な技術的なレベルで、イーサリアムのサイファーパンクの世界の輪郭を見ることができます。私たちは資産をETHやERC20トークン、さまざまなNFTに保管し、隠しアドレスやプライバシープール技術に基づくプライバシーシステムを使用してプライバシーを保護し、同時に既知の悪意のある行為者が同じ匿名の集合から利益を得るのを防ぐことができます。私たちは、DAO内で、またはイーサリアムプロトコルの変更を決定するため、あるいは他の目的のために、ゼロ知識投票システムを使用することができます。これらのシステムは、誰が投票資格があるか、誰がないかを特定するためにさまざまな証明書を使用できます。2017年のようにトークンで投票するのではなく、私たちはエコシステムに十分な貢献をした人々や、十分な数のイベントに参加した人々に対して匿名投票を行うことができます。
オンラインおよびオフラインの支払いは、L2で行われる超低コストの取引を通じて実現でき、これらの取引はデータ可用性スペース（またはPlasmaで保護されたオフチェーンデータ）を利用し、ユーザーに超高いスケーラビリティを提供します。あるロールアップから別のロールアップへの支払いは、UniswapXのような分散型プロトコルを通じて実現できます。分散型ソーシャルメディアプロジェクトは、投稿、リツイート、いいねなどの活動をさまざまなストレージレイヤーに保存し、ENS（L2上でCCIPを使用して安価に）をユーザー名として使用できます。私たちは、オンチェーンのトークンと個人が保有し、Zupassなどのシステムを通じてZK証明を行うオフチェーンの証明との間でシームレスに統合することができます。
二次投票、部族間の合意、予測市場などのメカニズムは、組織やコミュニティが自己管理し、情報を保持するのを助けるために使用でき、ブロックチェーンとZK証明に基づくアイデンティティは、これらのシステムを内部の集中検閲や外部からの操作から保護します。複雑なウォレットは、人々がdappsに参加する際の安全を保護し、ユーザーインターフェースはIPFSに公開され、.ethドメインを介してアクセスされ、HTML、JavaScript、すべてのソフトウェア依存関係のハッシュはDAOを通じてオンチェーンで直接更新されます。スマートコントラクトウォレットの誕生は、人々が数千万ドルの暗号通貨を失わないようにするためのものであり、「Googleでログインする」といった集中型のアイデンティティプロバイダーよりも安全なシステムを作成するために、彼らの「アイデンティティの根源」を保護することに拡張されます。
イーサリアムエコシステム（または「web3」）の理解において、私たちはそれを独立した技術プロトコルスタックと見なすことができます。このスタックは、さまざまなレベルで伝統的な集中型プロトコルスタックと競争しています。多くの人々は両方を使用し、しばしば両者を組み合わせる巧妙な方法があります：ZKEmailを使用すれば、電子メールアドレスをソーシャルリカバリーウォレットの守護者の一人にすることさえできます！しかし同時に、分散型スタックの異なる部分を使用することには多くの相乗効果があり、特にこれらの部分がより良く相互統合されるように設計されているときに顕著です。
スタックとして見ることの利点の一つは、これはイーサリアムの多様性の精神に非常に適していることです。ビットコインは一つまたは最大でも二、三の問題を解決することに専念しています。しかし、イーサリアムには多くのサブコミュニティがあり、関心の焦点はさまざまです。支配的な物語はありません。スタックの目標は、この多様性を促進し、同時にこれらの多様性間の相互運用性を高めることです。
社会的側面
人々は「Xをするこのグループは有害な腐敗勢力であり、Yをする人々こそが本当の主流である」と簡単に言います。しかし、これは怠惰な反応です。本当に成功するためには、私たちは技術スタックのビジョンだけでなく、スタックの社会的部分も必要です。これにより、技術スタックがまず構築されることができます。
イーサリアムコミュニティの強みは、原則として、私たちがインセンティブメカニズムを真剣に受け止めていることです。PGPは暗号鍵をすべての人の手に渡すことを望んでいました。これにより、私たちは実際に数十年にわたって電子メールに署名し、暗号化することができるようになるはずでしたが、基本的に失敗しました。その後、私たちは暗号通貨を手に入れ、突然数百万人が自分たちに公開されている鍵を持つようになり、これらの鍵を他の目的に使用し始めることができました------暗号電子メールやメッセージングの全過程に戻ることを含めて。非ブロックチェーンの分散型プロジェクトはしばしば資金不足に苦しんでいますが、ブロックチェーンベースのプロジェクトは5000万ドルのBラウンド資金調達を受けることができます。私たちは人々にETHを投入させてイーサリアムネットワークを保護させているのは、利害関係者の慈悲からではなく、彼ら自身の利益を考慮しているからです------その結果、私たちは200億ドルの経済的安全を得ました。
同時に、インセンティブだけでは不十分です。Defiプロジェクトは、通常は謙虚で協力的であり、最大限にオープンソースで始まりますが、規模が拡大するにつれて、時にはこれらの理念を放棄し始めることがあります。私たちは株主を引き入れ、非常に高い稼働時間を維持するようにインセンティブを与えることができますが、株主を分散化するようにインセンティブを与えることははるかに難しいです。おそらく、協定内部の手段だけでは実現できないでしょう。上記の「分散型スタック」の多くの重要な部分には実行可能なビジネスモデルがありません。イーサリアムプロトコル自体のガバナンスは明らかに非金融化されており------これにより、他のガバナンスがより金融化されたエコシステムよりも堅牢になります。これが、イーサリアムに強力な社会的レイヤーが価値がある理由です。これは、純粋にインセンティブが達成できない場所でその価値観を強力に実行します------しかし、「イーサリアム連盟」という概念を生み出すことはなく、新しい形の政治的正しさに変わることはありません。
これらの2つの側面の間にはバランスを取る必要があります。バランスというよりも統合です。多くの人々が暗号の分野に初めて接触するのは、富を得たいという願望からですが、その後、彼らはエコシステムに慣れ親しみ、よりオープンで分散型の世界を構築する熱心な支持者になります。
私たちは実際にこの統合をどのように実現するのでしょうか？これは重要な問題であり、私は答えが一つではなく、反復を通じて得られる一連の技術の組み合わせにあるのではないかと疑っています。イーサリアムエコシステムは、純粋に社会的手段を通じてL2プロジェクト間の協力的な心構えを促進する点で、ほとんどのエコシステムよりも成功しています。特に、Gitcoin GrantsやOptimismのRetroPGFラウンドの大規模な公共製品資金は非常に役立ちます。これは、伝統的なビジネスモデルが見られない開発者に別の収入源を提供し、彼らの価値観を犠牲にすることなく実現します。しかし、これらのツールはまだ初期段階にあり、これらの特定のツールを改善し、特定の問題により適した他のツールを特定して発展させるには長い道のりがあります。
これが私がイーサリアムの社会的レイヤーの独自の価値を見ている理由です。インセンティブを重視しつつ、インセンティブに消耗されない独自の妥協案があります。ここには、温かく密接なコミュニティを重視しつつ、内部から見ると「温かく密接」なものが外部から見ると「抑圧的で排他的」になりやすいことを思い出し、中立性、オープンソース、検閲への抵抗というハードな規範を重視する独自の混合があります。これにより、過度にコミュニティ主導のリスクを防ぐことができます。この組み合わせがうまく機能すれば、それは逆に経済的および技術的なビジョンの実現に寄与することになります。
