世論の重圧の中、VitalikがL2に呼びかけた：ETHを支持して戻ってきてください。
ヴィタリックはL2のスケーリング路線を引き続き支持すべきだと考えているが、L2はETHを支えるために一定の収入を貢献するなどの約束を果たす必要がある。原文タイトル：2025年以降のEthereum L1およびL2のスケーリング
原文編纂：Odaily星球日报，夫如何
最近、Ethereumのこのサイクルでのパフォーマンスは広範な不満を引き起こし、コミュニティのメンバーはEthereum財団（EF）の無策に対する失望を表明しています。Ethereumエコシステム内のいくつかの主要プロジェクトもEFに疑問を呈し、まるで「逼宮」のような意味合いを持っています。
複数の著名プロジェクトの創設者が相次いで声を上げ、Ethereumの将来の方向性に対する懸念を表明しています：
SynthetixとInfinexの創設者は、EFがL2（第2層ネットワーク）にその収益を使ってETHを買い戻すよう要求すべきだと考え、ETHの需要を増加させ、その価値を高めるべきだと述べています。
Curveの創設者は、EFがL2戦略を直ちに放棄すべきだと考えています。
Aaveの創設者は「EFを救うための12の提案」を発表し、財団に迅速な行動を呼びかけています。
より激しい声はWintermuteの創設者から来ており、Ethereumには「死のスパイラル」の可能性があると考えています。
エコシステムの基盤プロジェクトからの強い疑問に直面し、Ethereumの創設者Vitalik Buterinは今日、L2ネットワークに「通行料」を課すことを発表しました。
詳細は「Ethereumの七つの大罪を振り返り、誰がその救済の神曲を奏でるのか？」および「主要プロジェクトが一斉に逼宮、Ethereum財団は動じず」にて確認できます。
この変革はEthereumの将来の発展における重要な節目となる可能性があり、Ethereumが自己調整の中で新たな機会と挑戦を迎える様子を私たちに示しています。
以下はVitalikの原文で、Odaily星球日报によって整理されています。
Ethereumの目標は初日から変わっていません：グローバルで、検閲に強く、許可不要のブロックチェーンプラットフォームを構築すること。これは、分散型アプリケーションのための自由でオープンなプラットフォームであり、その原則はGNU + Linux、Mozilla、Tor、ウィキペディア、そして多くの偉大な自由およびオープンソースソフトウェアプロジェクトと同じ系譜にあります（現在では再生と暗号パンク精神と呼ぶことができます）。
過去10年間、Ethereumは私が非常に評価する特性を発展させてきました：暗号学と経済学の革新に加えて、Ethereumは社会技術の革新でもあります。Ethereumエコシステム全体は、よりオープンで分散型の協力の仕方を示しています。政治哲学者のAhmed GatnashはDevconに参加した際、彼の体験を次のように表現しました：
……これは、代替的な世界がどのようなものかを垣間見ることができました------ほとんど障壁がなく、従来のシステムとは無関係な世界です。ここでは、社会的な地位システムが覆され、最高の社会的地位を享受するのは、真に関心のある問題を独立して解決しようとするギークたちであり、伝統的な機関の階段を登り、権力を蓄積するためにゲームをする人々ではありません。ここでは、ほとんどすべての権力はソフトパワーです。私はこれが美しいと感じ、非常に鼓舞されました------このような世界では、何事も可能であり、そのような世界は実際に手の届くところにあります。
技術プロジェクトと社会プロジェクトは本質的に絡み合っています。もしあなたが時点Tで分散型の技術システムを持っていても、その背後に中央集権的な社会プロセスが維持されているなら、あなたの技術システムが時点T+1でも分散型であることは保証されません。同様に、社会プロセスもさまざまな方法で技術によって維持されます：技術はユーザーを引き付け、技術がもたらすエコシステムは開発者に留まるインセンティブを提供し、技術はコミュニティを地に足をつけさせ、建設に集中させるだけでなく、単に社交するだけではありません。
10年間の努力の結果、技術と社会的属性の共同ガバナンスの下で、Ethereumはもう一つの重要な特性を示しました：Ethereumは大規模に人々に実用的なサービスを提供できる。数百万人がETHまたはステーブルコインを貯蓄手段として使用し、さらに多くの人々がこれらの資産を使って支払いを行っています：私自身もその一人です。Ethereumには効率的で実用的なプライバシーツールがあり、私はそれを使ってVPN料金を支払い、インターネットデータを保護しています。また、ENSもあり、DNSやより広範な公開鍵インフラストラクチャのための堅牢な分散型代替手段です。さらに、Ethereum上には使いやすい分散型Twitterの代替品や、伝統的な金融よりも高いリターンと低リスクの資産を提供するDeFiツールもあります。
5年前、私は後者の使用シーンについて話すことを避けていました。その主な理由は、インフラストラクチャとコードがまだ成熟していなかったからです。当時、2016-2017年の大規模で痛ましいスマートコントラクトのハッキング事件を経験したばかりであり、もし毎年5％の確率で100％の利益を失う可能性があるなら、7％の年利は5％の年利に比べて何の意味もありませんでした。さらに、取引手数料が高すぎて、これらのツールを大規模に適用することができませんでした。現在、これらのツールは時間をかけてその耐久性を証明し、監査ツールの質も向上し、私たちはその安全性に対する自信を高めています。私たちは何をしてはいけないかを知っています。L2拡張技術は機能しており、取引手数料はほぼ1年間非常に低い水準を維持しています。
私たちはEthereumの技術的および社会的属性とその実用性を引き続き強化する必要があります。もし前者だけで後者がなければ、私たちはますます無効な「分散型」コミュニティになり、主流機関の「非倫理的で誤った行動」に抗議するだけで、実際により良い代替案を提供することはできません。もし後者だけで前者がなければ、私たちはウォール街の「貪欲は良いことだ」という心態と変わりません。多くの人々がEthereumコミュニティに参加した理由は、この心態から脱却するためでした。
この技術と実用性の共存の二元性には多くの深遠な影響があります。この文章では、Ethereumユーザーにとって短期的および中期的に重要な具体的側面に焦点を当てたいと思います：Ethereumの拡張戦略です。
Layer 2の台頭
現在、私たちがEthereumを拡張する道はLayer 2プロトコルを通じています。2025年のLayer 2は2019年の初期実験と比べて大きな飛躍を遂げています：彼らは重要な分散型のマイルストーンを達成し、数十億ドルの資産を保護し、Ethereumの取引容量を17倍に引き上げ、同様の幅で手数料を削減しています。
これらの出来事は、成功したアプリケーションの波にちょうど乗っています：さまざまなDeFiプラットフォーム、ソーシャルネットワーク、予測市場、そしてWorldchain（現在1000万人のユーザーがいます）などの新しいプロジェクトです。さらに、2010年代に企業ブロックチェーン運動が失敗したために行き詰まったと見なされていた「企業ブロックチェーン」運動も、Layer 2の台頭に伴い再び活気を取り戻しています。その中でSoneiumは顕著な例です。
これらの成功は、Ethereumの分散型およびモジュール型拡張方法の社会的利点を証明しています：Ethereum財団はすべてのユーザーを自ら探す必要はなく、数十の独立したエンティティが自発的に推進しています。これらのエンティティは技術に対しても重要な貢献をしており、彼らがいなければEthereumは今日の成果を達成することはできませんでした。そのため、私たちはついに「脱出速度」に近づいています。
課題：拡張と異質性の処理
現在、Layer 2は2つの主要な課題に直面しています：
拡張：現在の「Blob空間」は、既存のLayer 2およびそのアプリケーションシーンを支えるにはぎりぎりですが、将来の需要を満たすには遠く及びません。
異質性の問題：Ethereumの最初の拡張ビジョンは、複数のシャードで構成されるブロックチェーンを作成することでした。各シャードはEVMのコピーであり、少数のノードによって処理されます。理論的には、Layer 2はこのビジョンの実現です。しかし、実際には重要な違いがあります：各シャード（または一群のシャード）は異なる参加者によって作成され、インフラストラクチャ内では異なるチェーンとして扱われ、通常は異なる基準に従います。この状況は、開発者とユーザーの間での可組み合わせ性とユーザー体験の問題を引き起こします。
最初の問題は理解しやすい技術的課題であり、解決策は簡単ですが実施が難しい：Ethereumにもっと「Blob空間」を提供することです。さらに、Ethereum L1は短期的に適度な拡張を通じて、またはプルーフ・オブ・ステーク（Proof of Stake）、ステートレスおよびライト検証（Stateless and Light Verification）、ストレージ、EVMおよび暗号技術の改善を通じて圧力を緩和することができます。
2つ目の問題は調整の難題であり、すでに公衆の広範な関心を引き起こしています。Ethereumエコシステムは、複雑な技術タスクをチーム間で協力して完了することに不慣れではありません------結局、私たちは合併（The Merge）を達成しました。しかし、ここでの調整問題はより挑戦的です。参加者の数が多く、目標が多様であり、プロセスが遅れて始まったからです。それでも、私たちのエコシステムは過去に多くの困難な問題を解決してきたので、今回も同様に実現できるでしょう。
拡張の一つの可能な近道はLayer 2を放棄し、Layer 1を通じてはるかに高いGas制限を実現することです（複数のシャードを通じてでも、単一のシャードを通じてでも）。しかし、この方法はEthereumの現在の社会構造の利点を過度に犠牲にし、これらの利点は異なる形式の研究、開発、エコシステム構築文化を統合する上で非常に効果的です。したがって、私たちは現行のルートを堅持し、主にLayer 2を通じて拡張を続けるべきであり、Layer 2が本当にその約束を果たすことを確保する必要があります。
これは以下の点を意味します：
Layer 1はBlob容量の拡張を加速する必要があります。
Layer 1はEVMの適度な拡張とGas制限の引き上げも必要です。これは、Layer 2が主流の環境でもLayer 1が引き受ける活動（例えば、ゼロ知識証明、大規模DeFi、入出金操作、特別な大規模退出シナリオ、キー保管ウォレット、資産発行など）に対応するためです。
Layer 2は安全性を継続的に向上させる必要があります。Layer 2はシャードと同じ安全保障を提供する必要があります（検閲耐性、軽クライアントの検証可能性、埋め込み信頼者がいないなど）。
Layer 2とウォレットは相互運用性の改善と標準化を加速する必要があります。これには、チェーン特有のアドレス、メッセージングおよびクロスチェーンブリッジの標準、高効率のクロスチェーン支払い、チェーン上の設定などが含まれます。Ethereumを使用することは、34の異なるブロックチェーンではなく、単一のエコシステムを使用するかのようであるべきです。
Layer 2の入出金時間は大幅に短縮する必要があります。
基本的な相互運用性の要件を満たす限り、Layer 2の異質性は有益です。一部のLayer 2は、ガバナンスを最小化したRollupに基づき、Layer 1 EVMと完全に同じコピーを実行します。一部のLayer 2は異なる仮想マシンを試み、他のLayer 2はサーバーのようにEthereumを利用してユーザーに追加の安全保障を提供します。私たちはこのスペクトルのさまざまなLayer 2をカバーする必要があります。
ETHの経済性を明確に考慮する必要があります。Layer 2が主導する世界でも、ETHが持続的に価値を蓄積し、多様な価値蓄積モデルに対する解決策を提供できるようにする必要があります。
次に、各テーマについて詳しく議論します。
拡張：Blob、Blob、またはBlob
EIP-4844では、各スロットに3つのBlobがあり、データ帯域幅は各スロット384 kBです。簡単な推定によれば、これは毎秒32 kBに相当し、各取引はチェーン上で約150バイトを占めるため、約210取引/秒（TPS）をサポートできます。L2beatのデータによると、この推定はほぼ完全に一致しています。
3月にリリース予定のPectraは、Blobの数を各スロット6つに倍増させます。
現在、Fusakaの目標は主にPeerDASに集中しており、PeerDASとEOFの実装を優先する計画です。PeerDASはBlobの数をさらに2-3倍に増加させる可能性があります。
次の目標はBlobの数を継続的に増加させることです。2Dサンプリングに達すると、Blobの数は各スロット128個に増加し、将来的にはさらに増加する可能性があります。データ圧縮の改善と組み合わせることで、チェーン上のTPSは100,000に達することができます。
以上は2025年以前の既定のロードマップの重述です。重要な問題は、私たちがこのプロセスをどのように加速するかです。私の答えは以下の通りです：
非Blob機能の優先順位をより明確に下げる。
Blobが目標であることをより明確に示し、関連するピアツーピア開発を人材採用の優先事項としてリストアップする。
ステークホルダーがBlobの目標を直接調整できるようにし、Gas制限のようにします。これにより、Blobの目標は技術の改善に伴ってより迅速に増加でき、ハードフォークを待つ必要がなくなります。
より攻撃的な方法を考慮し、低リソースのステークホルダーに対してより多くの信頼仮定を導入し、Blobの数をより早く増加させることができますが、これには慎重に取り組む必要があります。
セキュリティの向上：証明システムとローカルRollup
現在、3つのステージ1のRollup（Optimism、Arbitrum、Ink）と3つのステージ2のRollup（DeGate、zk.money、Fuel）があります。しかし、大部分の活動は依然としてステージ0のRollup（つまりマルチシグネチャスキーム）で発生しています。この状況は変わる必要があります。そして、プロセスが遅れている重要な理由の一つは、信頼できる証明システムを構築し、その安全性に完全に依存するための十分な信頼を確立することが非常に困難であることです（「トレーニングホイール」を放棄する）。
この目標を達成するためには、2つの道があります：
ステージ2 + 複数の証明システム + 形式的検証：複数の証明システムを通じて冗長性を実現し、形式的検証（例えば「検証済みのZK-EVMプロジェクト」）を利用して安全性の信頼を強化します。
ローカルRollup：
EVM状態変換関数の検証をプロトコル自体に統合すること、例えばプリコンパイル契約を通じて実現します。
現在の段階では、これら2つの道は並行して進める必要があります。「ステージ2 + 複数の証明システム + 形式的検証」のルートマップは比較的明確です。ソフトウェアスタックの協力を強化することで、開発を加速でき、これにより重複作業が減少し、相互運用性が副産物として向上します。
ローカルRollupについては、これはまだ初期段階にあります、特にプリコンパイル契約を最大限に柔軟にする方法についての考察がさらに必要です。理想的な目標は、EVMの完全なクローンだけでなく、任意の変更を含むEVMをサポートし、変更されたEVM RollupがローカルRollupのプリコンパイル契約を使用できるようにし、変更された部分に対して「カスタム証明者」を導入することです。これにはプリコンパイル契約、オペコード、状態ツリー、その他のコンポーネントの適合が含まれる可能性があります。
相互運用性と標準化
目標は、異なるL2間での資産の移転とアプリケーションの使用体験を、同じブロックチェーン内の異なる「シャード」間の相互作用のようにスムーズにすることです。現在、この分野には比較的明確なロードマップがあります：
チェーン特有のアドレス：アドレスはチェーン上のアカウント情報とチェーン自体の識別子を含むべきです。例えば、ERC-3770は初期の試みであり、現在はより複雑な設計があり、L2のレジストリをEthereum L1に移行することさえあります。
標準化されたクロスチェーンブリッジとメッセージング：証明を検証し、L2間でメッセージを伝達するための標準化された方法が必要であり、これらの標準はマルチシグブリッジのような信頼メカニズムに依存すべきではありません。マルチシグブリッジに依存するエコシステムは受け入れられません。この信頼仮定が2016年のシャーディング設計に存在しなかったのであれば、今日も受け入れられません。
入金と出金の時間を短縮する：「ローカル」メッセージの時間は数週間から数分に短縮されるべきです（最終目標は1回のブロック時間）。これには、より高速なZK-EVM証明器と証明集約技術のサポートが必要です。
L2からL1データを同期して読み取る：例えばL1SLOADやREMOTESTATICCALLなどの機能は、L2間の相互運用性を大幅に簡素化し、キー保管ウォレットの機能実現にも役立ちます。
共有ソートとその他の長期的な作業：Rollupベースの設計が価値を持つ理由の一部は、共有ソートなどの機能をより効率的に実現できることです。
これらの基準を満たす限り、L2は安全性、性能、設計モデルなどの面で異なることができます。例えば、異なる仮想マシン、ソートモデル、スケールと安全性のトレードオフを探ることができます。しかし、ユーザーと開発者にとって、各L2の安全性レベルは明確でなければなりません。
より迅速に進めるために、エコシステム内のクロスドメイン機関は、Ethereum財団、クライアント開発チーム、主流アプリケーション開発チームなど、より大きな作業の割合を担うことができます。これにより調整コストが削減され、標準の採用がより容易な決定となります。なぜなら、各L2とウォレットの開発作業量が減少するからです。しかし、Ethereumエコシステムの延長として、L2とウォレットも「最後の1マイル」の開発作業を強化し、これらの機能が実際にユーザーの手に届くようにする必要があります。
ETHの経済学
私たちは多面的な戦略を採用し、ETHが三点資産としてのすべての主要な価値源をカバーする必要があります。この戦略の重要な構成要素には以下の点が含まれる可能性があります：
広範な合意を得て、ETHをより大きな(L1 + L2) Ethereum経済体系の主要資産として強化し、ETHを主要な担保として使用するアプリケーションを支援します。
L2がETHをサポートし、一部の手数料を分配することを奨励します。これは、一部の手数料を焼却し、手数料を永続的にステークし、その収益をEthereumエコシステムの公共財に寄付することや、他のさまざまな方法で実現できます。
Rollupに基づく設計を支持し、一部はL1を通じてMEVから価値を得る道筋としますが、すべてのRollupがこの設計に基づくべきではありません。なぜなら、これはすべてのアプリケーションに適用できるわけではなく、またこの方法だけで全ての問題を解決できると仮定することはできないからです。
Blobの数を増やし、最低Blob価格を設定することを検討し、Blobを別の収入源として扱います。例えば、過去30日間のBlobの平均手数料を維持し（需要によって推進され）、Blobの数を128に増やすと、Ethereumは毎年713,000 ETHを焼却することになります。しかし、需要曲線が必ずしもこのように有利であるとは限らないため、これだけで問題を解決することはできません。
結論：未来への道
Ethereumは技術スタックと社会的エコシステムの面で成熟を遂げ、私たちをより自由でオープンな未来へと導いています。数億人が暗号資産と分散型アプリケーションから利益を得ることができるでしょう。しかし、まだ多くの作業が残っており、今こそ倍の努力をする時です。
あなたがL2の開発者であれば、Blobをより安全に拡張するためのツールの開発に参加し、EVMの実行を拡張するためのコードを開発し、L2に相互運用性を持たせる機能と標準を実現してください。
あなたがウォレットの開発者であれば、同様に貢献し、標準を実現して、エコシステムがユーザーにシームレスな体験を提供しながら、Ethereum L1と同じ安全性と分散型特性を維持できるようにしてください。
あなたがETHの保有者またはコミュニティのメンバーであれば、これらの議論に積極的に参加してください。まだ多くの分野で深く考え、アイデアを集める必要があります。Ethereumの未来は、私たち一人一人の積極的な参加にかかっています。
