孫宇晨

孫宇晨:波場 TRON 和火幣 HTX 將始終堅守行業建設,為波動的加密市場提供避風港

ChainCatcher 消息,波場 TRON 創始人、火幣 HTX 全球顧問、HTX DAO 核心支持者孫宇晨現身"TRON x HTX DAO 2025 香港之夜"。活動現場,孫宇晨圍繞"傳承、堅守、建設"三個關鍵詞闡述了對波場 TRON 和火幣 HTX 的發展承諾。他表示,在當前複雜多變的地緣政治和金融環境下,無論市場漲跌,波場 TRON 和火幣 HTX 將始終堅守並持續建設,為波動的加密市場提供避風港,並引領區塊鏈邁向更輝煌的未來。另外,結合個人經歷及登上福布斯封面後的思考,孫宇晨分享了他對行業的看法,強調從業者應秉持"恐懼、敬畏、尊重"的態度。他介紹稱,自 2012 年進入加密市場以來,始終如履薄冰,面對每一次行業安全事件都深感責任重大。未來仍需付出巨大努力,保持對行業的敬畏和尊重,才能贏得主流世界的接納認可。他補充說,13 年來,包括波場 TRON 和火幣 HTX,其與團隊始終心存這三種態度,不懈努力去證明加密貨幣對世界的積極意義,不僅激發了無數創新,也驅動著無數建設者去打造遠比傳統金融更為先進的未來。最後,孫宇晨指出,隨著行業規模可能擴展至 20 萬億乃至 200 萬億美元,其核心任務是"把帳算好,把安全搞好",確保用戶資產安全與賬戶清晰。

孫宇晨發布 FDT“七宗罪”,包括違反受託責任、濫用客戶資金等

ChainCatcher 消息,孫宇晨在社交平台發布 First Digital Trust (FDT)的"七宗罪",包括:違反受託責任、濫用客戶資金、無牌投資活動、欺詐或盜竊、虛假報告或信息隱瞞、違反反洗錢(AML)法規、違反香港 POBO 法規。具體內容如下:罪行 1:違反信託責任根據香港《信託條例》(第 29 章),受託人必須以謹慎、勤勉和忠誠的態度行事。挪用客戶資金違反了第 4 條(合理謹慎義務)和信託原則。顯然,FDT 在民事訴訟中將承擔賠償和損害賠償責任。罪行 2:濫用客戶資金《證券及期貨(客戶款項)規則》(第 571 章)規定,托管資金不得用於托管人自身的目的。客戶資產必須存放在隔離賬戶中,未經授權的提款被嚴格禁止。通過未經適當授權將 TUSD 資金轉移給 ARIA DMCC,FDT 將面臨執法行動,包括罰款、吊銷執照或刑事起訴。罪行 3:無牌投資活動雖然 FDT 註冊為信託或公司服務提供者(TCSP),但它沒有任何 SFC 許可來代表客戶進行受規管活動。其在 ARIA 涉及 TUSD 資產的所謂投資活動直接違反了《證券及期貨條例》的規定,即未經許可從事受規管活動。罪行 4:欺詐或盜竊以欺騙客戶為目的挪用資金構成欺詐或盜竊。FDT 與同謀(如 Aria CFF、Truecoin(Alex De Lorraine)、Crossbridge/Finaport(Yai Sukonthabhund))合謀,通過偽造記錄掩蓋挪用行為,並聲稱進行了虛假投資。罪行 5:虛假報告或信息隱瞞為了掩蓋挪用或未經授權的交易,FDT 提供了虛假陳述和欺詐性文件,聲稱 TUSD 資金完好無損且按指示進行了投資。這違反了《證券及期貨條例》第 300 條(在證券交易中使用欺詐或欺騙手段)。罪行 6:違反反洗錢(AML)法規通過複雜的交易或離岸賬戶轉移挪用資金以掩蓋其來源,FDT 促成並/或構成了違反反洗錢規定的行為。罪行 7:《防止賄賂條例》(POBO)《防止賄賂條例》是香港管理秘密佣金的主要法規。它將腐敗交易定為刑事犯罪,包括代理人在未經委託人同意的情況下收取未披露的利益或佣金。FDT/Legacy 在 Vincent Chok 的指示下,從 DMCC 收取秘密回扣,以換取非法轉移 TUSD 托管資金。

孫宇晨:FDT 和 FTX 都是挪用用戶資金事件,但 FDT 事件更加惡劣

ChainCatcher 消息,孫宇晨在 X 平台發文稱,First Digital Trust(FDT)盜竊用戶資金與 FTX 挪用用戶資金事件都是非常嚴重與惡劣的挪用用戶資金事件,但是如果一定要比較一個惡劣程度,First Digital Trust (FDT)的惡劣程度是更加嚴重的,甚至比 FTX 惡劣十倍以上,原因如下:FTX 挪用用戶資金,雖然用戶對挪用並不知情,但至少在 FTX 內部,SBF 是做了一個質押借貸的樣子,代表 Alemeda Research,向 FTX 抵押了大量的 FTT/SRM/FTX 股份/Maps 代幣,來出借用戶資金,至少在表面上看起來,這是一筆借貸,並且按照百分比進行了一定程度的抵押,而 FDT 則是直接未經用戶授權,在用戶不知情的情況下,直接挪用盜竊資產,連內部抵押的流程都沒有。SBF 挪用 FTX 的用戶資金,未經用戶授權,但最終用於了投資,最終至少絕大多數進入了 Robinhood 公司股票,Anthropic 等 AI 公司等質量上乘的公司,並未進行貪污與享樂,而 FDT 目前來看,絕大多數進入了私人公司,完全被挪用貪污了,並未進行任何實質意義的投資。SBF 在事件敗露後,態度至少是積極的,至少積極補救,聘請律所想辦法挽回用戶資產,而 Vincent Chok 卓君強在挪用事實敗露後,仍然指鹿為馬,裝作什麼事情都沒發生,主觀惡意極大。FTX 事件發生後,美國監管機構與執法機關迅速採取了行動,主動介入了 FTX 破產環節,並且逮捕了 FTX 相關涉事人員(包括 SBF),積極控制局面,幫助用戶挽損,避免了對於美國金融聲譽的重大影響。
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界