AI代理崛起，將重新定義去中心化應用（dApp）的未來

AI代理賽道的崛起已經引起了不少人的關注。

各個加密媒體都開始大量刊登這方面的文章，我大家可以關注一下。

不少KOL還列出了自己看好的項目，大家可以在推特上找到很多這方面的信息作為參考。

我就不在文章中羅列項目了。我更願意分享我對這個賽道的理解和思考。

在昨天的文章中，我認為未來AI代理賽道更大的想像空間在於AI代理之間的互動，乃至形成AI Agent Commerce---------這是一種全新的經濟生態。

我認為這種生態將和我們現在所看到的加密生態有著極大的不同。一個很具體的表現就是未來加密生態中AI代理使用的應用程序（dApp）很可能會和我們現在見到的應用程序（比如Uniswap、AAVE、CryptoPunks等等）有著極大的不同。

為什麼呢？

因為未來dApp的用戶主要是AI代理而不是人類。

而AI代理和人類對dApp的使用和判斷肯定是有著本質區別的。

前天，我在網上看到某個KOL對AI代理主導的世界發表了這樣一條評論，大意是：

未來NFT的價格肯定會暴漲，因為對於AI代理來說，它們的奢侈品就是NFT，它們有錢就會買NFT。

一看到這種思路我就非常警惕，因為這種思維方式又陷入到了我經常警惕的慣性思維裡去了。

為什麼AI代理一定需要奢侈品？

即便AI代理需要奢侈品，它們認為的奢侈品一定是NFT嗎？

就以曾經最火的NFT無聊猿為例，很多持有者表示：他們之所以買入無聊猿是因為喜歡它所表現出的調皮、無聊、誇張的神態。

但這是我們人類的審美啊。

AI代理也是這個審美標準嗎？

AI代理需要通過視覺來審美嗎？

AI代理會對調皮、無聊、誇張的神態產生共情嗎？

對這一系列疑問，我都持非常保留的態度。

如果AI代理有著和人類完全不同的審美，那AI代理喜歡的東西很有可能就和人類完全不同。甚至有可能我們覺得寶貴的東西，AI代理覺得一文不值；而我們覺得一文不值的東西，AI代理會拼命去搶。

對猴子來說，它們有可能為了香蕉你死我活，但對黃金視若無睹；但對人類來說，我們很有可能為了黃金劍拔弩張，但對香蕉視若無睹。

這就是本質區別。

我們評價現在的dApp（比如Uniswap），我們會看它的界面設計得簡不簡潔、清不清晰。但對AI代理來說，它們根本不需要界面，可以直接和Uniswap的合約進行互動。

我們對用戶界面所要求的用戶體驗對AI代理來說根本就是多此一舉。

我們現在用錢包進行鏈上交易的時候經常會因為釣魚攻擊不知不覺地把代幣轉帳的授權給了黑客，讓黑客能輕而易舉地把我們的代幣偷走。

但對AI代理來說，這根本就不是問題。它們完全可以看授權交易的源代碼從而輕易地判斷這是一個惡意交易，而不會上當。

兩年前，當Tornado Cash的合約被美國財政部拉進黑名單後，很多極客們馬上開發出了類似的隱私工具，但沒有廣泛公開地傳播，乃至於大多數用戶根本不知道有這些工具，以為從此沒有隱私工具可用了。

但對AI代理來說，這同樣不是問題。它們完全可以從以太坊的創世區塊開始掃描，掃描每一個區塊中部署的每一個合約，通過讀合約的源代碼馬上判斷某個合約是不是具有和Tornado Cash類似的功能。

像上面的案例太多了。

所有這些案例都說明對於AI代理來說，它們對dApp的"理解"很可能和人類完全不同。因此它們所需要的dApp也很可能是今天我們的人類開發者難以想像的。

如果未來鏈上交易將是以AI代理為主，那麼必然未來鏈上的大量dApp也一定是要滿足AI代理需求的應用----------一種今天我們人類不理解或者不懂的應用。

所以未來這樣的應用應該才會孕育更大的想像空間、產生更大的財富效應。

當然，要能判斷這樣的應用，提早佈局這樣的機會又會對我們的慣性思維提出強大的挑戰。

很有可能我們看到這類應用的第一印象又是：這是什麼東西？這有什麼用？