ChainCatcher 메시지에 따르면, 금십 보도에 의하면, 천안차 앱에서 소홍서 과학기술 유한회사가 2024년 5월에 다수의 "REDnote" 상표를 등록 신청했다고 합니다. 국제 분류는 통신 서비스, 교육 오락, 과학 기구 등을 포함합니다.최근, 해당 회사가 신청한 통신 서비스 및 사회 서비스 관련 "REDnote"는 성공적으로 등록되었으며, 나머지 상표는 모두 거절 재심사 중입니다.주목할 점은, 최근 소홍서 과학기술 유한회사가 다수의 "REDPlayer" 상표를 등록 신청했으며, 국제 분류는 과학 기구, 교육 오락을 포함하고 현재 상표 상태는 실질 심사를 기다리고 있습니다.

ChainCatcher 메시지는 AI Meme 코인 ACT 개발자인 AMP가 X 플랫폼에 게시한 내용으로, "나는 결코 ACT의 창립자나 개발자가 아닙니다. 몇 주 동안 그들에게 내 프로필 사진과 프로젝트 이름을 사용하지 말라고 여러 번 요청했지만, 그들은 여전히 내 상표를 불법적으로 남용하고 있습니다."라고 밝혔습니다.동시에 그는 빠른 수익을 추구하는 것이 본질적으로 도박이며, 사람의 건강에 해롭고 유익하지 않다고 언급했습니다. 단순히 허황된 화려한 미래의 약속이 아닌, 진정한 실질적 가치가 있는 프로젝트에 시간을 투자해야 한다고 강조했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 소프트웨어 개발 거대 기업인 오라클(Oracle)이 캘리포니아 연방 법원에서 암호화 스타트업 Crypto Oracle LLC와 그 소유자 루이스 커너(Louis Kerner)를 다시 고소했다고 보도했습니다. 오라클은 그들이 자신의 상표를 침해하고 이전의 법적 합의를 무시했다고 주장하고 있습니다.이 소프트웨어 거대 기업은 2019년에 이 암호화 회사에 대해 소송을 제기했으며, 그 이유는 "Crypto Oracle" 브랜드의 일부로 오라클의 상표를 사용하고, 해당 브랜드를 통해 오라클의 고객과 사용자에게 암호화폐 관련 서비스를 홍보했다는 것입니다. 두 회사는 비밀 유지 합의에 도달했으며, 법원은 2020년에 Crypto Oracle이 "Crypto Oracle" 이름이나 오라클 상표의 어떤 변형도 사용하는 것을 금지하는 영구 금지 명령을 발부했습니다.하지만 오라클은 현재 Crypto Oracle과 커너가 "Crypto Oracle" 이름과 브랜드를 다시 사용하고 새로운 사업을 시작했으며, 침해 도메인을 유지하고 "Crypto Oracle Collective" 브랜드로 행사를 개최하고 있다고 주장하고 있습니다. 이는 합의와 법원 금지 명령을 위반한 것입니다. 오라클은 피고가 자신의 상표권을 침해하고, 불공정 경쟁을 하며, 상표권을 희석시키고, 도메인 하이재킹을 하고, 합의를 위반하며, 민사 법원 모욕을 했다고 고소하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, CoinGape는 블록체인 XRPL 기반의 의료 플랫폼 XRP Healthcare가 아랍에미리트에서 상표 등록을 발표했다고 보도했습니다. 이전에 이 회사는 Ripple과 함께 중동으로 사업을 확장할 계획이었습니다.XRP Healthcare 공식 웹사이트는 2024년 운영 로드맵을 개요했습니다. 여기에는 인수합병, 국제 의료 파트너십, 비즈니스, 서비스 및 장비 업그레이드를 지원하기 위한 300만 달러의 자금이 포함되어 있으며, 더 많은 자금이 준비 중입니다.전해진 바에 따르면, XRP Healthcare는 이전에 영국과 우간다에서 상표 등록을 받았습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, zkSync의 배후 기업인 Matter Labs는 X에서 "ZK"라는 단어에 대한 모든 상표 신청을 포기하기로 결정했다고 발표했습니다.이전 소식에 따르면, zkSync 개발사 Matter Labs는 9개 국가에서 "ZK"에 대한 상표 신청을 하였으며, "제로 지식"이라는 용어가 해당 회사의 독점 지적 재산권이라고 주장했습니다. 이 조치는 암호화 산업의 일반적인 불만을 초래했습니다.

ChainCatcher 메시지, Polyhedra Network는 이전 Matter Labs의 ZK 약속에 대해 다음과 같이 응답했습니다:"1. zkSync는 거래소에 ZK 상표 신청서를 보여주었고, ZK 상표 신청을 통해 ZK 코드를 탈취하려고 했습니다. 이는 방어 목적이 아닙니다;Vitalik이 상표 신청을 지원했다는 증거는 없습니다. 실제로 ZK 발명자인 Silvio Micali와 Shafi는 ZK 상표에 반대하는 의견을 표명했습니다;다른 분야, 예를 들어 인공지능 분야에서는 누구나 이를 AI라고 부를 수 있습니다. 그러나 개인이나 회사가 AI 상표를 등록할 수는 없습니다. 왜냐하면 누구도 AI를 진정으로 대표하거나 독점할 수 없기 때문입니다. 만약 우리가 한 회사가 ZK 상표를 신청하는 것을 용인한다면, 이는 업계에 나쁜 선례를 남길 것입니다.다행히도 Matter Labs의 신청은 아직 승인되지 않았습니다. 우리는 이 행동이 반드시 중단되어야 한다는 인식을 높이기 위해 목소리를 내고 있습니다. Matter Labs가 커뮤니티와 산업 발전의 깃발을 내세워 독점하지 않기를 바라며, ZK 상표 신청을 철회해 주시기 바랍니다."

ChainCatcher 메시지, Matter Labs는 Vitalik Buterin, NEAR 창립자 Illia Polosukhin, Hasu 등 "ZK"와 같은 핵심 용어가 자유롭게 사용되고 남용되지 않도록 보장하는 방법에 대한 의견과 제안에 감사한다고 전했습니다.다음은 우리가 전폭적으로 지지하는 커뮤니티 제안입니다: 1. "ZK" 및 유사한 핵심 이름의 상표를 보유하는 유일한 목적을 가진 무소유 법인을 설립합니다. 이 작업은 신뢰할 수 있고 공정 중립적인 조직이나 커뮤니티 구성원이 주도해야 합니다; 2. 해당 법인은 모든 사람에게 무료 상표 라이센스를 제공합니다; 3. 많은 영향력 있는 커뮤니티 인물과 공정 중립적인 조직을 보증인으로 초대합니다.Matter Labs는 ZK에 대한 새로운 상표 신청을 하지 않을 것이라고 약속했습니다. 신청이 거부될 경우, Matter Labs는 항소하지 않을 것입니다. Matter Labs는 방어 목적(즉, 타인이 우리를 고소하는 것을 방지하기 위한 목적)을 제외하고는 현재 또는 미래에 소유하는 ZK 상표에 대해 어떤 강제 집행도 하지 않을 것입니다. Matter Labs는 또한 커뮤니티 주도의 상표 보유자(TM-holder) 법인 설립을 재정적으로 지원할 것을 약속하며, 모든 신청된 ZK 상표를 해당 법인에 양도할 것입니다.

ChainCatcher 메시지, Linea 공식은 X 플랫폼에 글을 올려 Matter Labs가 zkSync의 배후 회사이며, 방금 "ZK" 상표를 독점 지식 재산으로 신청했다고 밝혔습니다. 제로 지식(우리 산업에서 널리 ZK로 알려짐)은 전 세계 연구자들이 공동으로 창조한 암호학 연구 분야입니다. 많은 사람들이 zkEVM Layer 2 네트워크를 통해 이더리움의 규모를 확장하고 있습니다. 허가가 필요 없는 분산 L2 실행 환경을 개발하는 데 사용되는 암호학 분기의 소유권을 법적 프레임워크를 통해 주장하는 것은 이더리움의 개발 원칙과 우리가 속한 분야의 규약을 위반하는 것입니다. 우리는 이더리움의 발전을 촉진하기 위해 여기 있으며, 사람들에게 자유를 증대시키는 검열 저항 네트워크를 제공함으로써 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 @StarkwareLTD의 성명을 지지하며, Matter Labs가 그들의 사명을 준수하고 ZK에 대한 상표 신청을 철회해야 한다고 믿습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 zkSync 개발사 Matter Labs가 9개국에서 "ZK" 상표를 신청했으며, "제로 지식"이라는 용어가 해당 회사의 독점 지식 재산권이라고 주장하고 있다고 보도했습니다. 이 조치는 암호화폐 산업의 광범위한 불만을 일으켰습니다.이에 따라 Polygon 공동 창립자 Sandeep Nailwal과 Brendan Farmer, StarkWare CEO Eli Ben-Sasson, Polyhedra Network 공동 창립자이자 zkBridge 발명자 Tiancheng Xie, 그리고 튜링 상 수상자이자 ZK-proofs 공동 발명자 Shafi Goldwasser를 포함한 산업 리더들이 공개 서한에 서명하여 Matter Labs에 상표 신청 철회를 촉구하며 이를 "압박 행위"라고 언급했습니다.StarkWare CEO Eli Ben-Sasson은 Matter Labs가 ZK 기술을 상표로 등록하려는 시도가 "어리석은 지식 재산권 강탈"이라고 직접적으로 밝혔습니다.현재 Matter Labs는 이 사안에 대해 아직 응답하지 않았습니다.

ChainCatcher 메시지, 이더리움 도메인 서비스 ENS는 미국 특허청에 신청서를 제출했으며, Unstoppable Domains가 ENS Labs에서 개발한 오픈 소스 기술 특허의 유효성에 의문을 제기했습니다.ENS는 Unstoppable Domains가 ENS 기술에 대해 특허를 신청하는 것은 도둑질 행위이며, 특허를 오픈 소스화하거나 어떤 철회할 수 없는 약속을 하는 것을 거부하고 있다고 주장했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, ForkLog는 암호화폐 회사 Tether가 러시아 연방에 네 가지 상품 상표 등록 신청서를 제출했다고 보도했습니다. 이 신청서들은 1월 15일 러시아 연방 지식재산권청의 공고에서 발표되었습니다.공고에 따르면, Tether가 등록 중인 상표는 "Alloy by Tether", "AUSDT", "Tether Alloy" 및 "Tether USDT"입니다.현재 이 신청서는 형식 심사 단계에 있습니다. Tether 공식은 이 사안에 대해 공개적으로 언급하지 않았습니다.

ChainCatcher 메시지, 홍콩 특별행정구 고등법원은 X-SPOT GLOBAL LIMITED(원고)와 Huobi Global Limited(피고) 간의 지식재산권 소송에 대해 중요한 판결을 내렸습니다. 원고 X-SPOT GLOBAL LIMITED는 피고에 대한 임시 금지 명령을 성공적으로 신청하여, 피고가 소송 심리 기간 동안 홍콩에서 "火幣" 또는 "火币" 상표 또는 혼동을 일으킬 수 있는 유사한 이름이나 기호를 사용하는 것을 막았습니다. 이 사건의 핵심은 원고가 보유한 상표권입니다. 홍콩 고등법원은 원고의 상표권이 보호받아야 하며, 피고의 행위가 원고의 상표권을 침해했다고 판결했습니다.이전에 보도된 바에 따르면, 리린이 지배하는 X-Spot 유한회사는 올해 6월 홍콩 특별행정구 고등법원에 화비(Huobi Global Limited) 상표 침해 소송을 제기했습니다. 소장에 따르면, X-Spot 유한회사는 "火币" 상표에 대한 독점권을 계속 보유하고 있으며, 화비(Huobi Global Limited)는 X-Spot의 허가 없이 해당 상표를 사용해왔습니다. 기존 주주가 화비 글로벌의 지분을 백역 자본(About Capital Management)에게 양도할 때, 그들은 "火币" 상표의 독점권을 보유하기로 명확히 동의하였고, 이러한 권리가 매수자나 화비에게 양도되지 않도록 보장했습니다. 양 당사자의 주식 양도 및 자산 인수 계약에는 매수자가 "火币" 상표와 브랜드를 사용하는 것을 금지하는 조항이 명시되어 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Yuga Labs의 성명서에 의하면, 미국 지방 법원은 Ryder Ripps와 Jeremy Cahen이 Yuga Labs의 지식 재산권을 침해했다고 판결하였으며, 두 사람은 모든 판매 및 마케팅을 중단하라는 명령을 받았고, 157.5만 달러의 손해 배상금, Yuga의 변호사 비용, 양도 비용을 지불해야 하며 관련 온라인 자산을 포기해야 합니다.이전에 보도된 바에 따르면, 2022년 6월 Yuga Labs는 캘리포니아 예술가 Ryder Ripps와 NFT 시장 Not Larva Labs의 창립자 Jeremy Cahen을 상대로 소송을 제기하였으며, 그들이 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 시리즈 NFT(방지 RR/BAYC)를 복제 및 판매하고 그들의 원본 제품을 폄하했다고 주장했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Blockworks의 보도에 의하면, 미국의 체인 슈퍼마켓 Trader Joe's가 지난주 탈중앙화 거래소 Trader Joe를 상대로 연방 상표권 침해 소송을 제기했습니다.문서에 따르면, 이 암호화 플랫폼의 공동 창립자는 공동 창립자인 Cheng Chieh Liu로, 그는 논란이 되는 도메인 traderjoexyz.com을 등록했습니다. 체인 슈퍼마켓은 그들이 의도적으로 슈퍼마켓과 유사한 이름을 선택했다고 주장했습니다. 해당 체인점의 변호사는 DEX가 허구의 "Trader Joe's"를 중심으로 이야기를 만들었으며, 이는 슈퍼마켓 브랜드와 밀접하게 관련되어 있다고 밝혔습니다. 그들은 또한 이 암호화폐 회사의 로고에 대해 의문을 제기했으며, 이 로고는 빨간 모자를 쓴 "Trader Joe" 이미지를 특징으로 하며, 이는 해당 식료품 체인 브랜드의 주요 색상입니다.Trader Joe's 체인 슈퍼마켓은 법원에 해당 암호화폐 회사가 사업 운영에서 이름의 변형을 사용하지 못하도록 강제하는 명령을 요청했습니다. 또한 관련 도메인의 소유권과 법적 절차를 통해 결정된 추가 손해 배상을 요구하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 특허 상표청(USPTO) 라이센스 상표 변호사 Mike Kondoudis는 모건 스탠리 은행(JP Morgan Chase)이 새로운 상표 신청 "CHASE TRAVEL"을 제출했으며, 여기에는 가상 화폐 금융 거래, 여행 중개 서비스 등 관련 내용이 포함되어 있다고 전했습니다.이전에 보도된 바와 같이, 미국 특허 상표청은 지난해 11월 모건 스탠리의 가상 결제 지갑 "JP Morgan Wallet"의 상표 등록을 승인했습니다.

ChainCatcher 메시지, 에르메스가 디지털 아티스트 메이슨 로스차일드의 NFT 상표 침해 사건에서 다시 승소하였으며, 맨해튼 판사 제드 라코프는 6월 23일 모든 "MetaBirkin" NFT 판매에 대한 영구 금지 명령을 공식 승인하였습니다. 에르메스는 처음에 3월에 뉴욕 남부 지방법원에 모든 "MetaBirkin" NFT 판매를 금지해 달라는 요청을 제출했습니다. 보도에 따르면, MetaBirkin 시리즈는 100개의 버킨 스타일 핸드백 NFT로 구성되어 있으며, 메이슨 로스차일드는 이 프로젝트에서 100만 달러 이상의 판매 수익을 올린 것으로 알려졌습니다.이전 보도, 에르메스는 디지털 아티스트 메이슨 로스차일드의 NFT 상표 침해 사건을 올해 1월에 시작하였으며, 에르메스는 1년 전 미국 뉴욕 남부 지방법원에 소송을 제기하여 메이슨 로스차일드가 출시하고 판매한 "MetaBirkin" NFT가 상표법을 위반한다고 주장하였습니다. 관련 NFT 디지털 이미지는 모두 에르메스의 가장 클래식한 버킨 핸드백을 기반으로 제작되었습니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지에 따르면, 리린이 홍콩에서 후오비의 "火币" 상표 사용에 대해 정식으로 고소한 사건에 대해 후오비 공식은 Odaily 성구일보에 다음과 같이 응답했습니다:Huobi Global Limited는 전 세계 여러 법적 관할권에서 상표 사용 권리를 보유하고 있으므로 자유롭게 사용할 권리가 있습니다.Huobi Global Limited의 등록지는 홍콩이 아닙니다. 홍콩 지역의 상표 사용 권리는 홍콩의 법률 및 규정에 따라 달라집니다.현재 우리는 공식적으로 어떤 법원의 수리 통지를 받지 않았으며, 해당 소송에 대해 자세히 알지 못합니다. 우리는 적극적으로 소통할 것입니다.이전에 우설 독점 보도에 따르면, 리린이 통제하는 X-Spot 유한회사가 오늘 홍콩 특별행정구 고등법원에 후오비(Huobi Global Limited)에 대한 상표 침해 소송을 제기했습니다.소장에 따르면, X-Spot 유한회사는 "火币" 상표에 대한 독점권을 계속 보유하고 있으며, 후오비(Huobi Global Limited)는 X-Spot의 허가 없이 해당 상표를 사용하고 있다고 주장하고 있습니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지에 따르면, 우에 따르면 리린이 제어하는 X-Spot 유한회사가 오늘 홍콩 특별행정구 고등법원에 Huobi Global Limited를 상대로 상표 침해 소송을 제기했습니다. 소장에 따르면, X-Spot 유한회사는 "화폐" 상표에 대한 독점권을 계속 보유하고 있으며, Huobi는 X-Spot의 허가 없이 해당 상표를 사용하고 있습니다.전 주주가 화폐 글로벌 스테이션의 지분을 백역 자본(About Capital Management)에게 양도할 때, "화폐" 상표의 독점권을 보유하기로 명확히 동의하였으며, 이러한 권리가 매수자나 Huobi에게 양도되지 않도록 보장하였습니다. 양 당사자의 지분 양도 및 자산 인수 계약에는 매수자가 "화폐" 상표와 브랜드를 사용하는 것을 금지하는 조항이 명시되어 있습니다.（출처 링크）