zkSync 개발자가 "ZK"로 상표 분쟁을 일으켜 여러 암호화 리더들의 연합 저항을 받다

저자: Nancy, PANews

L2 트랙의 서사 주력으로서 ZK 트랙은 상표 쟁탈전의 한가운데에 놓여 있다. 최근 zkSync 개발사 Matter Labs가 "ZK 상표 신청"을 제출한 후 여러 프로젝트의 항의가 이어졌으며, Polyhedra Network, Polygon, StarkWare 등 프로젝트가 연명으로 반대하고 있다.

Polyhedra, zkSync가 ZK 프로젝트 코드를 빼앗았다고 비난하며 여러 프로젝트가 연명으로 반대

이 사건은 5월 24일로 거슬러 올라간다. 당시 zkSync의 토큰이 "ZK"라는 이름으로 거래소 Bybit의 현물 거래에 상장되었고, 이는 ZK 프로젝트인 Polyhedra Network의 불만을 초래했다. Polyhedra Network의 토큰 코드도 "ZK"였다. Polyhedra Network는 트위터에서 ETH ETF가 2024년에 승인되었음에도 불구하고, 여전히 일부 프로젝트가 자신의 이익을 위해 타인의 정당한 프로젝트 코드를 "빼앗고" 있다고 주장하며, Web3의 본래 의미는 괴롭힘의 온상이 되어서는 안 된다고 밝혔다. 또한 이 프로젝트는 커뮤니티에 공정과 정의를 지키자고 촉구하며, zkSync를 직접 언급하기도 했다.

며칠 후, Polyhedra는 다시 트위터에 "zkSync는 우리와 한 번도 연락한 적이 없으며, zkSync는 서로 다른 실체 간에 끊임없이 루머를 퍼뜨리고 있다. 만약 모든 토큰 발행 프로젝트가 대규모 자금이 투입된 프로젝트에 의해 자신의 프로젝트 코드를 빼앗길 위협을 받는다면, 전체 산업은 혼란에 빠지고 심각한 규제 문제를 초래할 것이다."라고 밝혔다. 이후 Polyhedra는 HashKey Global 상장 시 토큰 코드를 ZKJ로 변경했으며, 이는 "ZK Join"을 상징하는 것으로, 단결되고 개방적인 ZK 커뮤니티를 의미한다. 현재 Polyhedra는 모든 거래 플랫폼에서 ZKJ라는 상장 코드를 사용하고 있으며, 일주일간의 상표 논란에 대한 응답으로 이를 결정했다.

한편, Matter Labs가 아홉 개국에 "ZK" 상표 신청을 제출한 것도 암호화폐 산업의 일반적인 불만을 초래했다. 이에 Polyhedra, Polygon, StarkWare는 공개 서한을 공동 발표했으며, Polyhedra 공동 창립자이자 zkBridge 발명자인 Tiancheng Xie 외에도 Polygon 공동 창립자 Sandeep Nailwal과 Brendan Farmer, StarkWare CEO Eli Ben-Sasson, 제로 지식 증명의 공동 발명자이자 Algorand 창립자 Silvio Micali, 튜링상 수상자이자 ZK-proofs 공동 발명자 Shafi Goldwasser, Kakarot zkeVM 공동 창립자 Elias Tazartes 등 산업 리더들이 서명에 참여했다. 서한에서는 Matter Labs에 상표 신청 철회를 촉구하며, 이를 "압박 행위"라고 언급했다.

그 중 Polygon은 트위터에서 "진정한 이더리움 정신에 부합하여, Polygon Labs는 항상 모든 사람에게 혜택을 주기 위해 오픈 소스 코드를 발표해왔다. 이 약속은 전체 암호화폐 분야에 긍정적인 영향을 미쳤다."고 밝혔다. Polygon Plonky2는 광범위하게 채택되었으며, 그 혜택을 받은 프로젝트 중 하나가 Matter Labs로, 그 핵심 ZK 기술도 Polygon Plonky2를 활용하고 있다. 다른 사람의 ZK 기술에 의존하면서도 Matter Labs는 "ZK" 상표 등록을 시도하여 다른 사람들이 해당 기술을 사용하는 것을 잠재적으로 제한하려 하고 있다. 만약 한 회사가 ZK 기술을 독점하게 된다면, 사용자는 정말로 혜택을 받을 수 있을까? Polygon Labs가 개발한 ZK 기술이 없다면, zkSync는 존재할 수 있을까? 없다. 그들의 "ZK" 상표 등록은 실제로 혼란을 통해 사용자에게 피해를 줄 것이다. 개방성은 이더리움의 기초이며, 특히 핵심 수학 원리에 관한 부분은 반드시 유지되어야 한다.

"Matter Labs는 ZK가 그들의 독점 지식 재산이라고 주장하지만, 그들은 이 기술을 창조하지도 않았고, 이 기술의 창조에 기여하지도 않았다. Matter Labs는 법률 시스템을 이용해 공공 자원을 사유화함으로써 암호화폐, 이더리움 및 그들 자신의 원칙의 정신을 위반하고 있다." StarkWare는 트위터에서 이 점을 지적하며, Eli Ben-Sasson은 Matter Labs가 ZK 기술을 상표로 등록하려는 시도가 "어리석은 지식 재산 강탈"이라고 말했다.

Matter Labs의 응답: ZK를 지식 재산으로 반대하며, 등록 행위는 사용자를 보호하기 위한 것

5월 30일, 이 "상표 소유 전쟁"의 주인공인 Matter Labs는 드디어 소셜 플랫폼에 글을 올리며 응답했다. ZK 기술은 커뮤니티에 속하며, 영원히 공공 재산이어야 하고 모든 사람에게 자유롭게 개방되어야 한다고 밝혔다. Matter Labs는 "ZK"라는 단어가 "ZK Sync", "ZK Stack" 등 관련 이름의 맥락에서 자유롭게 사용될 수 있도록 ZK 관련 상표를 신청했다고 설명했다. 당신이 좋아하든 싫어하든, 상표는 현재 사용할 수 있는 유일한 법적 도구이다. 일반적인 오해는 상표를 소유하는 것이 특정 단어 또는 구문을 합법적으로 소유하고 다른 사람이 사용하는 것을 막을 수 있다는 것이다. 그러나 당신은 그 단어 또는 구문에 대한 일반적인 권리를 가지지 않으며, 특정 상품이나 서비스에서 그 단어 또는 구문을 사용하는 권리만을 가진다. Matter Labs는 ZK 상표에 적절한 구조를 찾아 모든 ZK 기술을 구축하는 사람들이 접근할 수 있도록 하겠다고 다짐했다. ZK 기술 및 그 용어는 항상 공공 제품으로 유지되어야 하며, 모든 사람이 자유롭게 사용할 수 있어야 한다.

동시에 Matter Labs의 창립자이자 CEO인 Alex는 Matter Labs가 자유 의지주의, 암호 해커 정신 및 ZK 신조에 명시된 가치관의 열렬한 지지자라고 응답하며, 그들은 "지식 재산"이라는 개념에 반대한다고 밝혔다. 그들이 창조한 모든 것은 자유 오픈 소스 라이센스 하에 대중에게 공개된다. 상표의 존재는 회사를 보호하기 위한 것이 아니라 사용자를 보호하기 위한 것이다. Matter Labs가 등록한 모든 상표, 특히 ZK 관련 상표는 방어적이며, 부정직한 행위자가 고객을 오도하고 그들의 제품과 서비스를 Matter Labs가 제공하는 제품 및 서비스와 혼동하게 만드는 것을 방지하기 위한 것이다(불행히도 과거에 실제로 그런 경우가 있었다). 이전에 Matter Labs는 이더리움 재단의 법률 팀과 연락을 취하고 "ZK" 및 유사한 중요한 기술 용어가 공공 영역에서 사용될 수 있도록 법적 프레임워크를 공동으로 만들자고 제안했다. 현재 팀은 STARKs와 관련된 상표를 신청한 프로젝트를 포함하여 다른 사람들이 이 이니셔티브에 참여할 것을 요청하고 있다.

그 이전에, zkSync 생태계의 도망 프로젝트인 ZKasino는 이더리움 공동 창립자인 Vitalik Buterin에 의해 ZK 기술을 전혀 사용하지 않았다는 비판을 받았으며, 그는 "ZK"라는 용어의 점점 더 주류화되는 것에 대한 우려를 표명하며, 이 단어가 남용되어 사기꾼들조차 이 인기 있는 용어를 이용하기 시작했다고 말했다.

흥미롭게도, 이더리움 L2 프로젝트도 "간섭"을 했다. Taiko는 X 플랫폼에서 이번 주에 토큰 코드에 대한 논의를 진행했으며, 모든 사람에게 공정하게 하려는 고려와 다른 프로젝트가 이미 TKO를 코드로 사용하고 있음을 인지하여 토큰 코드를 TAIKO로 변경하기로 결정했다고 밝혔다.

이 상표 논란에 대해 커뮤니티는 논란이 끊이지 않고 있다. 어떤 사람들은 Polyhedra의 초기 토큰 코드가 ZKB였고, 나중에 ZK로 변경된 것이 열기를 이용하려는 의도가 있다고 주장하며, X 등록 시간선을 보면 zkSync가 2019년에 등록되었고 Polyhedra는 2023년에 등록되었다고 지적하고 있다. 또 다른 사람들은 ZK가 공공 제품에 속하며 특정 프로젝트에 속하지 않기 때문에 이 이름을 사용하는 것은 자신의 프로젝트에 대한 신뢰 부족을 나타내며, 잘 모르는 투자자에게는 기만적이라고 주장하고 있다.

브랜드의 중요성이 점점 커지는 오늘날, 상표 "금자탑"을 만드는 것은 광범위한 인지도를 구축하는 효과적인 수단이 되었으며, 프로젝트/기업의 시장 전략 경쟁에서 중요한 무기가 되고 있다. 그러나 과거의 여러 사례는 금자탑이 얼마나 빛날 수 있는지는 제품이 더 중요한 요소라는 것을 보여준다.