Bybit

Bybit CEO는 OIK의 가격 폭락 의혹에 대해 응답했습니다: 활동 예산을 매각하여 이익을 얻지 않으며, 모든 규제 기관의 감사에 응할 것입니다

ChainCatcher 메시지, Bybit CEO Ben Zhou가 Launchpool 프로젝트 OIK 토큰 폭락 의혹에 대해 글을 올렸다: "OIK의 launchpool 활동 예산 프로젝트 측에서 총 10m 토큰을 우리에게 지급했으며, 현재 3.3m이 배포되었고, 9만 명 이상의 사용자가 활동에 참여했습니다. 현재 launchpool은 진행 중이며, 3월 19일에 활동이 완료될 예정이며, 5.7m이 아직 배포되지 않았습니다.Bybit는 결코 활동 예산을 매각하여 이익을 취하지 않습니다. 이러한 시장 조작 행위는 매우 심각한 법적 결과를 초래할 수 있으며, 예산은 모두 핫 월렛에 보관되어 있어, 어떤 규제 기관도 감사할 수 있습니다. 현재 OIK의 경우 실제로 대규모 매도자가 존재하는 것으로 보이며, 구체적인 세부 사항은 준법 감시 부서에서 조사 중입니다. 앞으로 커뮤니티가 우리의 예산 상황을 보다 직관적으로 볼 수 있도록, 독립 지갑을 사용하여 프로젝트 측의 예산을 수령하고, 커뮤니티가 공개적으로 투명하게 볼 수 있도록 할 예정입니다."전해진 바에 따르면, 이전에 커뮤니티 사용자들이 의문을 제기했다: "추측하기로 Bybit가 자사의 Launchpool을 통해 프로젝트를 현금 인출기로 사용하고 있다. 1년 동안 구축한 SpaceNation의 TGE는 실패했다. 그러나 지난 3일 동안, 커뮤니티는 분노에서 불만으로, 의문으로, 조사로 이어지며 일부 증거를 수집했다. 한 커뮤니티의 매도량이 5%도 안 되는 프로젝트에서, 프로젝트 측은 개장 30분 만에 존재하지 말아야 할 유통량을 수용했다."

Bybit CEO:하이퍼리퀴드에서 50배 레버리지 대형 ETH 롱 포지션 청산 사건이 CEX와 DEX 청산 메커니즘 혁신을 촉진할 수 있다

ChainCatcher 메시지, Bybit CEO Ben Zhou는 X 플랫폼에 글을 올리며, Hyperliquid에서 50배 레버리지의 거대 고래가 대규모 청산을 한 것은 본질적으로 플랫폼의 청산 엔진을 이용해 퇴출한 것이라고 전했습니다. CEX도 사실 같은 도전에 직면해 있으며, 고래가 청산될 때 CEX 청산 엔진도 포지션을 인수하게 됩니다. 전체 레버리지 비율을 낮추는 것은 하나의 방법이며, 아마도 가장 효과적인 방법일 수 있지만, 그렇게 하면 비즈니스에 해를 끼치게 됩니다. 사용자들은 항상 더 높은 레버리지를 원하기 때문입니다. 또한, 동적 위험 제한 메커니즘과 같은 도구를 배치하는 것도 고려할 수 있지만, 예를 들어 포지션이 커짐에 따라 전체 레버리지 비율을 총 포지션 규모에 따라 낮추는 것이지만, 사용자가 여러 계정을 사용할 경우 근본적으로 이 문제를 해결할 수는 없습니다.DEX가 장기적으로 높은 레버리지 서비스를 제공하고 Hyperliquid에서 50배 레버리지의 거대 고래가 플랫폼 청산 엔진을 이용해 퇴출하는 상황을 피하고자 한다면, CEX 수준의 위험 관리, 예를 들어 남용자와 시장 조작자를 발견하기 위한 시장 모니터링 등을 시도해야 할 수도 있습니다. 이 사안의 후속 발전을 주목하는 것은 흥미롭고, 아마도 청산 메커니즘 혁신을 촉진할 수 있을 것입니다.

Bybit는 제안을 시작하여 ParaSwap DAO에 해커 거래소에서 얻은 수수료를 반환할 것을 요청할 계획입니다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 암호화폐 거래소 Bybit가 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜 ParaSwap에 대해 Lazarus 해커 조직이 해당 거래소에서 도난당한 디지털 자산으로 거래할 때 발생한 수수료를 반환할 것을 요구하는 제안을 시작했다고 확인했습니다.3월 4일, ParaSwap의 탈중앙화 자율 조직(DAO) 포럼에 44.67개의 wETH에 대한 가치가 거의 10만 달러에 달하는 동결 및 반환 요청이 담긴 제안이 게시되었습니다. 이 제안은 처음에 의구심을 불러일으켰고, 여러 DAO 회원들이 제안의 출처를 검증할 것을 요구했습니다. Bybit는 3월 5일 공식 X 계정에서 검증 게시물을 발표하며 이 제안이 자사에서 시작되었음을 확인했습니다.이 자금 반환 제안은 DAO 회원들 사이에서 격렬한 논의를 촉발했습니다. DeFi 연구원이자 ParaSwap DAO 대표인 Ignas는 DAO가 해킹 공격으로부터 이익을 얻는 것은 "나쁜 이미지"라며, 자금을 반환하는 것이 업계 동료에 대한 지지를 나타낼 것이라고 지적했습니다. 그는 이러한 자금을 보유하는 것이 규제 검토와 법적 문제를 초래할 수 있다고 덧붙였습니다. 그러나 그는 환불이 DeFi에 위험한 선례를 남길 것이라고 경고했습니다: "코드는 법이다. DAO는 스마트 계약을 통해 합법적으로 수수료를 벌어들였습니다. 지금 자금을 반환하면 미래에 유사한 상황이 발생했을 때 어떻게 해야 합니까? 이는 위험한 선례를 남길 것입니다."ParaSwap DAO 회원들은 의견이 분분했으며, 일부는 조건부로 수수료를 반환하는 것을 지지했고, 다른 일부는 환불에 반대하는 투표를 했습니다. DAO 회원 SEED Gov는 세 가지 가능한 행동 방안을 제시했습니다: 전액 반환, 요청 거부, 또는 10%를 보상금으로 보유하는 구조적 반환 협상, 이는 Bybit의 기존 취약점 보상 프로그램과 일치합니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축