트럼프가 집권한 이후

트럼프가 집권한 이후, 그가 암호 자산에 대해 제정할 가능성이 있는 정책은 전체 암호 생태계의 관심의 초점이 되어 왔습니다. 최근 그가 임명한 암호 황제도 공식적으로 일련의 발언을 발표했습니다. 이러한 발언을 통해, 그는 선거 전에 약속한 많은 암호 정책이 순차적으로 시행될 가능성이 높아 보입니다.

일반적인 정치인이라면, 우리는 그의 정책과 발언에만 주목하면 됩니다.

하지만 상식에 얽매이지 않는 정치인으로서, 그는 자신만의 암호 팀을 운영하고 있습니다;

그의 팀은 여러 암호 프로젝트를 직접 운영하고 배치했습니다;

그의 팀은 다양한 암호 자산을 지속적으로 거래하고 있습니다.

따라서, 이러한 정치인의 암호 생태계에서의 일거수일투족은 사람들에게 많은 상상과 추측을 불러일으킵니다.

예를 들어, 많은 사람들은 소위 "미국 코인"에 베팅해 왔습니다. 즉, 미국과 밀접한 관계를 가진 암호 자산은 트럼프의 암호 정책의 수혜자가 될 가능성이 높다는 것입니다.

더 구체적으로 말하자면, 많은 사람들은 그의 WLFI 팀이 매매하고 보유하는 암호 자산을 주목하고 있으며, 그가 보유한 자산 중 "미국 코인"이 미래 정책의 직접적인 수혜를 받을 가능성이 높다고 생각하고 있습니다.

이러한 관점에 대해, 저는 항상 매우 회의적인 태도를 가지고 있었습니다.

작년 이후로, 트럼프의 암호 생태계에 대한 대방향과 전체적인 태도는 매우 긍정적으로 평가하고 있습니다. 왜냐하면 암호 생태계의 발전과 추세는 어떤 조직이나 개인도 막을 수 없기 때문입니다.

트럼프가 어떤 고려나 생각, 이익을 가지고 있든, 미국의 지도자로서 그는 대담하게 이 한 걸음을 내딛는 것을 두려워하지 않았습니다. 이는 전 세계 암호 생태계의 발전을 가속화하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

그의 정책이 시행된 후, 미국의 시범 효과에 힘입어 전 세계 사회가 암호 생태계로 나아가는 속도가 크게 가속화될 것이라고 과장하지 않고 예측할 수 있습니다.

여전히 그 자리에 앉아 타조처럼 고개를 숙이고, 여전히 눈을 감는다면 역사적 기회를 다시 놓치고, 세계의 흐름에 다시 한번 뒤처질 것입니다.

그러나 그의 정책에 구체적으로 접근해야 할 필요가 있습니다.

저는 그의 정책 중 반드시 암호 생태계에 긍정적인 영향을 미칠 정책이 있을 것이라고 믿습니다. 물론 논란의 여지가 있거나 편향된 정책도 있을 수 있습니다.

만약 후자의 정책이 존재한다면, 그가 어떤 방향으로 편향되는지를 봐야 합니다. 만약 그가 다른 어떤 나라보다 더 개방적이고 유연한 환경을 창출하는 방향으로 편향된다면, 모든 건설자와 참여자에게 더 유리할 것입니다.

하지만 만약 특정 미국 팀의 프로젝트나 자산을 편향적으로 보살피는 것이라면, 이러한 프로젝트와 자산이 정말로 혜택을 받을까요?

저는 설령 혜택을 받을 수 있다 하더라도, 그것은 단기적인 혜택일 것이며, 장기적으로는 프로젝트 자체에 따라 달라질 것입니다.

장기적으로 혜택을 받을 수 있는 프로젝트는 반드시 전 세계의 다양한 이해관계자, 팀, 기관이 인정하는 프로젝트와 자산이어야 합니다.

이렇게 모두가 수용할 수 있고, 최대한의 합의를 얻을 수 있는 자산은 가능한 한 어떤 중앙화된 기관에도 의존하지 않고, 가능한 한 어떤 이해 집단에도 중립적이어야 합니다.

WLFI가 보유한 자산 중 일부는 TRON의 토큰도 포함되어 있습니다. 이것이 그가 TRON과 TRON 코인에 유리한 암호 정책을 제정할 것이라는 의미일까요?

설령 그렇게 된다 하더라도, 유럽 정부가 TRON을 대규모로 채택할까요? 유럽의 기관이 TRON의 토큰에 대규모로 투자할까요?

상상하기 어렵습니다.

금이 수천 년 동안 전 세계의 다양한 인종과 지역의 사람들이 가치 저장 수단으로 공인받는 이유는 그것의 중립성과 인위적인 신용 보증에 의존하지 않기 때문입니다.

금은 항성 내부에서 핵융합 과정에서 생성됩니다. 그것의 모든 속성은 자연이 설정한 것이며, 자연이 인류에게 부여한 것입니다.

이러한 속성은 어떤 정부나 이해 집단의 조작에 의해 변화하지 않습니다.

그렇기 때문에 역사적으로 금이 어떻게 규제되고 금지되었든, 심지어 미국 정부가 민간의 금 보유를 금지하는 법령을 발표했음에도 불구하고, 사람들의 금 보유와 추구에 대한 열정을 막을 수는 없었습니다.

암호 자산은 자연에서 생성된 것이 아니라, 인류가 발명하고 창조한 것입니다. 그것은 본래 인류의 유전자가 주입되어 있습니다. 따라서 더 높은 합의를 얻고 더 강한 가치를 응집하기 위해서는 더 많은 탈중앙화, 더 많은 검열 저항, 더 많은 중립성, 더 많은 독립성이 필요합니다.

최근에 우리가 익숙했던 거래소에서 개발한 어떤 "블록체인"이 중단되면서 사람들 사이에서 아쉬움을 자아냈습니다.

많은 사람들이 그 거래소가 전환된 이후 발전이 하락세를 보인 것에 아쉬움을 느끼고 있지만, 저는 그 "블록체인"의 중단이 그것이 본질적으로 블록체인이 아니라 전통적인 분산 서비스 시스템에 불과하다는 것을 증명했다고 더 중요하게 생각합니다.

인위적으로 중단될 수 있는 것이 과연 블록체인이라고 할 수 있을까요?

이런 "블록체인"은 게임이나 오락으로서 즐기는 것은 무방하지만, 전 세계의 정부와 기관이 이러한 블록체인 위에 애플리케이션을 배치하거나 자산을 발행하는 것을 상상할 수 있을까요?

같은 이치로, 현재 미국과 세계는 권력을 쥐고 있으며 행동이 예측할 수 없는, 모든 것을 걸고 대담하게 행동하는 정치인을 맞이하고 있습니다. 저는 그의 정책이 암호 생태계에 어떤 긍정적인 영향을 미칠지 주목하는 동시에, 그의 언행과 정책이 암호 생태계에 어떤 부정적인 영향을 미칠지에 대해 만전을 기할 것입니다:

예를 들어, 그는 암호 프로젝트의 발전에 직접적으로 개입할까요?

또한 그는 어떤 수단을 사용하여 암호 프로젝트에 개입할 가능성이 있으며, 그 개입의 정도는 어느 정도일까요?

만약 그의 정책이 전면적으로 통제할 수 있는 플랫폼을 만든다면, 다른 국가와 기관이 그 위에 자신의 프로젝트를 일반적으로 발표할 수 있을까요? 그런 플랫폼의 자산을 안심하고 구매할 수 있을까요?

몇 년 전 비탈릭은 다음과 같은 질문을 고민했습니다:

어떤 정부가 이더리움에 강제로 개입한다면, 이더리움의 운영에 영향을 미칠까요?

인류가 제3차 세계 대전을 맞이한다면, 이더리움의 운영에 영향을 미칠까요?

이러한 부정적인 영향을 어떻게 정면으로 저항할 수 있을까요?

저는 답은 하나라고 생각합니다. 여전히 변하지 않는 제 견해입니다:

운영에서 가능한 한 탈중앙화하고, 가능한 한 검열 저항을 극대화하며, 가능한 한 모든 이해 집단에 중립적이어야 합니다.

오직 이러한 플랫폼과 자산만이 전 세계 정부, 전 세계 기관, 인류가 암호 자산을 수용하게 할 수 있으며, 인류 문명이 오프체인에서 온체인으로 나아가게 할 수 있습니다.

따라서 그의 정책 중 편향적으로 보살피는 프로젝트가 있다 하더라도, 그러한 프로젝트가 장기적으로 발전하고 전 세계에서 수용되기 위해서는 가능한 한 중립성을 유지하고 그의 부정적인 간섭을 피해야 합니다.

버핏 선생님이 미국 주식에 대해 믿는 근본적인 이유는 법치와 시장 경제입니다.

제 생각에 이 두 가지의 핵심은 미국이 공정하고 자유롭고 개방적인 환경을 창출하여 다양한 기업들이 이 환경에서 자유롭게 성장할 수 있도록 한다는 것입니다. 특정 프로젝트를 특별히 보살피는 것이 아니라, 특정 프로젝트가 특권과 보살핌을 받는 것이 아닙니다.

특권과 보살핌으로 보호받는 프로젝트와 자산은 단기적으로 얼마나 눈부시게 보이든, 장기적으로는 역사에 의해 버려지고 퇴출될 것입니다.