여론의 압박 속에서 Vitalik이 L2에 글을 올리며 ETH를 다시 지지하라고 촉구했다

원문 제목: 2025년 이후 이더리움 L1 및 L2 확장

저자: Vitalik Buterin

원문 편집: Odaily星球日报, 부하유

최근 이더리움은 이번 주기에서 광범위한 불만을 불러일으켰고, 커뮤니티 구성원들은 이더리움 재단(EF)의 무관심에 대한 실망을 표명했습니다. 심지어 이더리움 생태계의 일부 주요 프로젝트들도 이더리움 재단에 의문을 제기하기 시작했으며, "궁지에 몰리다"는 의미가 있는 것처럼 보입니다.

여러 유명 프로젝트의 창립자들이 잇따라 목소리를 내며 이더리움의 미래 방향에 대한 우려를 표명했습니다:

Synthetix와 Infinex의 창립자는 EF가 L2(2차 네트워크)가 수익을 통해 ETH를 재구매하도록 요구해야 한다고 주장하며, 이를 통해 ETH의 수요를 증가시키고 가치를 높일 수 있다고 말했습니다.

Curve의 창립자는 EF가 즉시 L2 전략을 포기해야 한다고 주장했습니다.

Aave의 창립자는 "EF를 구하기 위한 12가지 조치"를 발표하며 재단이 현재의 위기에 신속하게 대응할 것을 촉구했습니다.

더욱 격렬한 목소리는 Wintermute의 창립자에게서 나왔으며, 그는 이더리움이 "죽음의 나선"에 빠질 가능성이 있다고 주장했습니다.

생태계의 기초 프로젝트들로부터 강한 의문에 직면한 이더리움의 창립자 Vitalik Buterin은 오늘 마침내 목소리를 내며 L2 네트워크에 "통행세"를 부과할 것이라고 발표했습니다.

자세한 내용은 《이더리움의 7대 죄악을 되짚어보며, 누가 그를 구할 '구원송'을 부를 수 있을까?》와 《주요 프로젝트들이 집단적으로 '궁지에 몰리다', 이더리움 재단은 움직이지 않는다》에서 확인할 수 있습니다.

이 변화는 이더리움의 미래 발전에 중요한 전환점이 될 수 있으며, 이더리움이 스스로 조정하며 새로운 기회와 도전에 어떻게 대응할 수 있는지를 보여줍니다.

다음은 Vitalik의 원문으로, Odaily星球日报에서 정리한 내용입니다.

이더리움의 목표는 첫날부터 변하지 않았습니다: 전 세계적이고 검열에 저항하며 허가가 필요 없는 블록체인 플랫폼을 구축하는 것입니다. 이는 탈중앙화 애플리케이션을 위한 자유롭고 개방적인 플랫폼으로, GNU + Linux, Mozilla, Tor, 위키백과 및 많은 위대한 자유 및 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트와 같은 원칙을 공유합니다(현재는 재생 및 암호 해커 정신으로 불릴 수 있습니다).

지난 10년 동안 이더리움은 제가 매우 존경하는 특성을 발전시켰습니다: 암호학 및 경제학의 혁신 외에도 이더리움은 사회 기술의 혁신이기도 합니다. 이더리움 생태계는 전체적으로 보다 개방적이고 탈중앙화된 협력 방식을 보여줍니다. 정치 철학자 Ahmed Gatnash는 Devcon에 참석하면서 그의 경험을 이렇게 설명했습니다:

……이것은 제가 대안 세계가 어떻게 생길 수 있는지를 엿볼 수 있게 해주었습니다------거의 문턱이 없고 전통 시스템과는 전혀 관련이 없는 세계입니다. 여기서 사회적 기준의 지위 시스템은 전복되었고, 가장 높은 사회적 지위를 가진 사람들은 진정으로 그들이 깊이 걱정하는 문제를 독립적으로 해결하는 데 집중하는 괴짜들입니다. 전통 기관의 사다리를 타고 권력을 축적하기 위해 게임을 하는 사람들이 아닙니다. 여기서 거의 모든 권력은 소프트 파워입니다. 저는 이것이 매우 아름답고, 매우 고무적이라고 생각합니다------이런 세계에서는 모든 것이 가능하다는 느낌을 주며, 그런 세계는 사실 손에 닿을 수 있습니다.

기술 프로젝트와 사회 프로젝트는 본질적으로 얽혀 있습니다. 만약 당신이 시간 T에 탈중앙화된 기술 시스템을 가지고 있지만, 그 뒤에는 중앙화된 사회 과정이 유지되고 있다면, 당신의 기술 시스템이 시간 T+1에서도 여전히 탈중앙화될 것이라는 보장은 없습니다. 마찬가지로, 사회 과정도 여러 방식으로 기술에 의해 유지됩니다: 기술은 사용자를 끌어들이고, 기술이 가져오는 생태계는 개발자에게 유지할 인센티브를 제공하며, 기술은 커뮤니티가 현실에 발을 딛고 건설에 집중하게 합니다.

10년의 노력 끝에, 기술과 사회적 속성의 공동 거버넌스 아래 이더리움은 또 다른 중요한 품질을 보여주었습니다: 이더리움은 대규모로 사람들에게 실용적인 서비스를 제공할 수 있습니다. 수백만 명이 ETH 또는 스테이블 코인을 저축 수단으로 사용하고, 더 많은 사람들이 이러한 자산을 사용하여 지불합니다: 저도 그 중 한 명입니다. 이더리움은 효율적이고 실용적인 프라이버시 도구를 가지고 있으며, 저는 이를 사용하여 제 인터넷 데이터를 보호하기 위해 VPN 비용을 지불합니다. 또한 ENS는 DNS 및 더 넓은 공공 키 인프라를 위한 견고한 탈중앙화 대안입니다. 게다가 이더리움에는 사용하기 쉬운 탈중앙화된 Twitter 대안과 DeFi 도구가 있어 수백만 명에게 전통 금융보다 더 높은 수익과 낮은 위험의 자산을 제공합니다.

5년 전, 저는 후자의 사용 사례에 대해 이야기하기를 꺼렸습니다. 그 주요 이유는 인프라와 코드가 아직 성숙하지 않았기 때문입니다. 당시 우리는 2016-2017년의 대규모이고 고통스러운 스마트 계약 해킹 사건을 겪었고, 매년 5%의 확률로 100%의 수익을 잃는다면 7%의 연간 수익률은 5%의 연간 수익률에 비해 아무 의미가 없었습니다. 게다가 거래 수수료가 너무 높아 이러한 도구의 대규모 사용이 불가능했습니다. 이제 이러한 도구들은 시간이 지나면서 그 탄력성을 증명했으며, 감사 도구의 품질도 향상되어 우리는 그 안전성에 대해 점점 더 확신을 갖게 되었습니다. 우리는 어떤 일을 해서는 안 되는지를 알게 되었습니다. L2 확장 기술이 작동하고 있으며, 거래 수수료는 거의 1년 동안 매우 낮은 수준을 유지하고 있습니다.

우리는 이더리움의 기술적 및 사회적 속성과 실용성을 계속 강화해야 합니다. 만약 전자가 없고 후자만 있다면, 우리는 점점 더 비효율적인 "탈중앙화" 커뮤니티가 되어, 주류 기관의 "비윤리적이고 잘못된 행동"에 대해 항의할 뿐, 실제로 더 나은 대안을 제공할 수 없게 될 것입니다. 만약 후자만 있고 전자가 없다면, 우리는 월스트리트의 "탐욕은 좋은 것"이라는 사고방식과 다를 바가 없으며, 많은 사람들이 이더리움 커뮤니티에 가입한 이유는 바로 이러한 사고방식에서 벗어나기 위해서입니다.

이 기술과 실용성이 공존하는 이원성은 많은 심오한 영향을 미칩니다. 이 글에서는 이더리움 사용자에게 단기 및 중기적으로 중요한 구체적인 측면에 집중하고자 합니다: 이더리움의 확장 전략입니다.

Layer 2의 부상

현재 우리는 이더리움을 확장하는 경로를 Layer 2 프로토콜을 통해 진행하고 있습니다. 2025년의 Layer 2는 2019년의 초기 실험과 비교하여 엄청난 도약을 이루었습니다: 그들은 중요한 탈중앙화 이정표를 달성하였고, 수십억 달러의 자산을 보호하며, 이더리움의 거래 용량을 17배 증가시키고, 수수료를 같은 비율로 낮추었습니다.

이 모든 일은 성공적인 애플리케이션 물결과 동시에 일어났습니다: 다양한 DeFi 플랫폼, 소셜 네트워크, 예측 시장, 그리고 Worldchain(현재 1000만 사용자 보유)과 같은 신기한 프로젝트들이 있습니다. 또한, 2010년대에 연합 체인의 실패로 인해 막다른 길이 되었던 "기업 블록체인" 운동도 Layer 2의 부상과 함께 다시 활기를 띠고 있으며, Soneium이 그 중 하나입니다.

이러한 성공은 이더리움의 탈중앙화 및 모듈화 확장 방법의 사회적 이점을 증명합니다: 이더리움 재단은 모든 사용자를 직접 찾을 필요가 없으며, 수십 개의 독립적인 실체가 자발적으로 이를 추진하고 있습니다. 이러한 실체들은 기술에 중요한 기여를 하였으며, 이들이 없었다면 이더리움은 오늘날의 성과를 이룰 수 없었을 것입니다. 그렇기 때문에 우리는 마침내 "탈출 속도"(escape velocity)에 가까워지고 있습니다.

도전: 확장성과 이질성 처리

현재 Layer 2는 두 가지 주요 도전에 직면해 있습니다:

• 확장성: 현재의 "Blob 공간"은 기존 Layer 2 및 그 애플리케이션을 지원하기에는 간신히 충분하지만, 미래의 수요를 충족하기에는 턱없이 부족합니다.

• 이질성 문제: 이더리움의 초기 확장 비전은 여러 개의 샤드로 구성된 블록체인을 만드는 것이며, 각 샤드는 EVM의 복사본으로, 소수의 노드가 처리합니다. 이론적으로 Layer 2는 이 비전의 실현입니다. 그러나 실제로는 중요한 차이가 있습니다: 각 샤드(또는 샤드 그룹)는 서로 다른 참여자에 의해 생성되며, 인프라에서 서로 다른 체인으로 간주되고, 일반적으로 서로 다른 기준을 따릅니다. 이러한 상황은 개발자와 사용자에게 조합 가능성과 사용자 경험 측면에서 문제를 야기합니다.

첫 번째 문제는 이해하기 쉬운 기술적 도전이며, 해결 방법은 간단하지만 구현이 어렵습니다: 이더리움에 더 많은 "Blob 공간"을 제공하는 것입니다. 또한, 이더리움 L1은 단기적으로 적절한 확장을 통해, 그리고 지분 증명(Proof of Stake), 무상태 및 경량 검증(Stateless and Light Verification), 저장, EVM 및 암호 기술의 개선을 통해 압박을 완화할 수 있습니다.

두 번째 문제는 조정의 난제이며, 이미 대중의 광범위한 관심을 받고 있습니다. 이더리움 생태계는 복잡한 기술 작업을 팀 간 협력으로 수행하는 데 익숙합니다------결국 우리는 합병(The Merge)을 완료했습니다. 그러나 여기의 조정 문제는 더 많은 참여자가 있고, 목표가 더 다양하며, 과정이 늦게 시작되었기 때문에 더 도전적입니다. 그럼에도 불구하고, 우리의 생태계는 과거에 많은 어려운 문제를 해결해왔으며, 이번에도 마찬가지로 해낼 수 있습니다.

확장의 한 가지 가능한 지름길은 Layer 2를 포기하고, Layer 1을 통해 훨씬 더 높은 Gas 한도를 달성하는 것입니다(여러 샤드를 통해서든, 단일 샤드를 통해서든). 그러나 이러한 방법은 이더리움의 현재 사회적 구조의 장점을 지나치게 희생하게 되며, 이러한 장점은 다양한 형태의 연구, 개발 및 생태계 구축 문화를 통합하는 데 매우 효과적입니다. 따라서, 우리는 기존 경로를 고수하고, 주로 Layer 2를 통해 확장을 계속하며, Layer 2가 진정으로 그 약속을 이행하도록 해야 합니다.

이는 다음을 의미합니다:

• Layer 1은 Blob 용량을 가속화해야 합니다.

• Layer 1은 EVM을 적절히 확장하고 Gas 한도를 높여야 하며, Layer 2가 주도하는 환경에서도 Layer 1이 여전히 수행할 활동(예: 제로 지식 증명, 대규모 DeFi, 입출금 작업, 특별한 대규모 퇴장 시나리오, 키 저장 지갑, 자산 발행 등)을 처리할 수 있어야 합니다.

• Layer 2는 지속적으로 보안성을 높여야 합니다. Layer 2는 샤드와 동일한 보안 보장을 제공해야 합니다(검열 저항성, 경량 클라이언트 검증 가능성, 내장된 신뢰할 수 있는 주체 없음 등 포함).

• Layer 2와 지갑은 상호 운용성을 가속화하고 표준화해야 합니다. 여기에는 체인 특정 주소, 메시지 전송 및 크로스 체인 브리지 표준, 효율적인 크로스 체인 결제, 체인 상의 구성 등이 포함됩니다. 이더리움을 사용하는 것은 34개의 서로 다른 블록체인이 아닌 단일 생태계를 사용하는 것처럼 되어야 합니다.

• Layer 2의 입출금 시간은 대폭 단축되어야 합니다.

• 기본 상호 운용성 요구 사항을 충족하는 한, Layer 2의 이질성은 유익합니다. 일부 Layer 2는 거버넌스 최소화를 기반으로 한 롤업을 기반으로 하여 Layer 1 EVM과 완전히 동일한 복사본을 실행할 것이며; 일부 Layer 2는 다른 가상 머신을 시도할 것이고; 또 다른 Layer 2는 서버처럼 이더리움을 활용하여 사용자에게 추가적인 보안을 제공할 것입니다. 우리는 이 스펙트럼의 다양한 Layer 2를 포함해야 합니다.

• 우리는 ETH의 경제성을 명확하게 고려해야 합니다. Layer 2가 주도하는 세계에서도 ETH가 지속적으로 가치를 축적할 수 있도록 하고, 다양한 가치 축적 모델에 대한 솔루션을 제공해야 합니다.

다음으로 각 주제에 대해 자세히 논의하겠습니다.

확장: Blob, Blob, 아니면 Blob

EIP-4844에서 각 슬롯에는 3개의 Blob이 있으며, 데이터 대역폭은 슬롯당 384 kB입니다. 간단한 추정에 따르면, 이는 초당 약 32 kB에 해당하며, 각 거래는 체인에서 약 150 바이트를 차지하므로 약 210 거래/초(TPS)를 지원할 수 있습니다. L2beat의 데이터에 따르면 이 추정치는 거의 완벽하게 일치합니다.

3월에 출시될 예정인 Pectra는 Blob 수를 슬롯당 6개로 두 배로 늘릴 것입니다.

현재 Fusaka의 목표는 주로 PeerDAS에 집중되어 있으며, PeerDAS와 EOF를 우선적으로 구현할 계획입니다. PeerDAS는 Blob 수를 2-3배 더 늘릴 수 있습니다.

다음 목표는 Blob 수를 지속적으로 증가시키는 것입니다. 2D 샘플링에 도달하면 Blob 수를 슬롯당 128개로 늘릴 수 있으며, 미래에는 더 늘릴 수 있습니다. 데이터 압축 개선과 결합하면 체인 상의 TPS는 100,000에 이를 수 있습니다.

위 내용은 2025년 이전의 확정된 로드맵을 재진술한 것입니다. 핵심 질문은: 우리는 이 과정을 어떻게 가속화할 수 있을까요? 제 대답은 다음과 같습니다:

• 비Blob 기능의 우선순위를 더 명확하게 낮추어야 합니다.

• Blob이 목표라는 것을 더 분명히 하고, 관련된 P2P 연구 개발을 인재 채용의 우선 사항으로 삼아야 합니다.

• 스테이커가 Blob 목표를 직접 조정할 수 있도록 하여, Gas 한도와 유사하게 해야 합니다. 이는 Blob 목표가 기술 개선에 따라 더 빠르게 증가할 수 있도록 하여 하드포크를 기다릴 필요가 없게 합니다.

• 더 많은 신뢰 가정을 도입하여 저자원 스테이커에 대해 Blob 수를 더 빠르게 늘리는 더 과감한 방법을 고려할 수 있지만, 이에 대해서는 신중해야 합니다.

보안성 향상: 증명 시스템과 로컬 롤업

현재 세 가지 단계 1 롤업(Optimism, Arbitrum, Ink)과 세 가지 단계 2 롤업(DeGate, zk.money, Fuel)이 있습니다. 그러나 대부분의 활동은 여전히 단계 0 롤업(즉, 다중 서명 솔루션)에서 발생하고 있습니다. 이러한 상황은 변화가 필요합니다. 변화가 느린 중요한 이유 중 하나는 신뢰할 수 있는 증명 시스템을 구축하고 그 안전성에 완전히 의존할 수 있는 충분한 신뢰를 구축하는 것이 매우 어렵기 때문입니다("훈련 바퀴"를 포기).

이 목표를 달성하기 위해 두 가지 경로가 있습니다:

• 단계 2 + 다중 증명 시스템 + 형식적 검증: 여러 증명 시스템을 통해冗余를 구현하고, 형식적 검증(예: "검증된 ZK-EVM 프로젝트")을 통해 보안성 신뢰를 강화합니다.

• 로컬 롤업:
  EVM 상태 변환 함수의 검증을 프로토콜 자체에 통합합니다. 예를 들어, 프리컴파일 계약을 통해 구현합니다.

현재 단계에서 이 두 경로는 병행하여 추진해야 합니다. "단계 2 + 다중 증명 시스템 + 형식적 검증"의 로드맵은 상대적으로 명확합니다. 소프트웨어 스택의 협력을 강화하여 개발을 가속화할 수 있으며, 이는 중복 작업을 줄일 뿐만 아니라 부수적으로 상호 운용성을 향상시킬 수 있습니다.

로컬 롤업은 여전히 초기 단계에 있으며, 특히 프리컴파일 계약이 최대한 유연성을 실현할 수 있도록 하는 방법에 대한 더 많은 고민이 필요합니다. 이상적인 목표는 EVM의 완전한 복제뿐만 아니라 임의의 변경을 포함하는 EVM을 지원하여 수정된 EVM 롤업이 여전히 로컬 롤업의 프리컴파일 계약을 사용할 수 있도록 하며, 수정된 부분에 대해서만 "사용자 정의 증명자"를 도입하는 것입니다. 이는 프리컴파일 계약, 작업 코드, 상태 트리 및 기타 구성 요소의 적응을 포함할 수 있습니다.

상호 운용성 및 표준화

목표는 자산이 서로 다른 L2 간에 전송되고 애플리케이션 사용 경험이 마치 동일한 블록체인 내의 서로 다른 "샤드" 간의 상호 작용처럼 원활하게 이루어지도록 하는 것입니다. 현재 이와 관련하여 상대적으로 명확한 로드맵이 있습니다:

• 체인 특정 주소: 주소는 체인상의 계좌 정보와 체인 자체의 식별자를 포함해야 합니다. 예를 들어, ERC-3770은 초기 시도 중 하나이며, 현재는 더 복잡한 설계가 있으며, 심지어 L2의 등록부를 이더리움 L1으로 이전하는 방안도 있습니다.

• 표준화된 크로스 체인 브리지 및 메시지 전송: 증명을 검증하고 L2 간에 메시지를 전달하는 표준화된 방법이 있어야 하며, 이러한 표준은 다중 서명 브리지와 같은 신뢰 메커니즘에 의존해서는 안 됩니다. 다중 서명 브리지에 의존하는 생태계는 받아들일 수 없습니다. 이러한 신뢰 가정이 2016년의 샤드 설계에서 존재하지 않았다면, 오늘날에도 받아들일 수 없습니다.

• 입금 및 출금 시간을 단축: "로컬" 메시지의 시간은 몇 주에서 몇 분으로 줄여야 하며(최종 목표는 한 차례의 블록 생성 시간), 이를 위해 더 빠른 ZK-EVM 증명기와 증명 집계 기술의 지원이 필요합니다.

• L2에서 L1 데이터를 동기화하여 읽기: 예를 들어 L1SLOAD 및 REMOTESTATICCALL과 같은 기능은 L2 간의 상호 운용성을 크게 단순화하고, 키 저장 지갑의 기능 구현에도 도움이 될 것입니다.

• 공유 정렬 및 기타 장기 작업: 롤업 기반 설계의 가치 중 일부는 공유 정렬과 같은 기능을 더 효율적으로 구현할 수 있다는 것입니다.

이러한 표준을 충족하는 한, L2는 안전성, 성능 및 설계 모델 등에서 요구에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 다양한 가상 머신, 정렬 모델 및 규모와 안전성 간의 균형을 탐색할 수 있습니다. 그러나 사용자와 개발자에게는 각 L2의 안전성 수준이 명확해야 합니다.

더 빠른 진행을 위해 생태계 내의 교차 분야 기관이 더 큰 비율의 작업을 맡을 수 있습니다. 예를 들어 이더리움 재단, 클라이언트 개발 팀 및 주요 애플리케이션 개발 팀이 있습니다. 이는 조정 비용을 줄이고, 표준 채택을 더 쉽게 결정할 수 있게 하며, 각 L2 및 지갑의 개발 작업량이 줄어들 것입니다. 그러나 이더리움 생태계의 연장선으로서 L2와 지갑은 "마지막 1마일"의 개발 작업을 강화하여 이러한 특성이 실제로 사용자에게 전달되도록 해야 합니다.

ETH의 경제학

우리는 ETH가 세 가지 자산으로서의 모든 주요 가치 출처를 포괄하는 다각적인 전략을 채택해야 합니다. 이 전략의 핵심 구성 요소는 다음과 같을 수 있습니다:

• 광범위한 합의를 통해 ETH를 더 큰 (L1 + L2) 이더리움 경제 시스템의 주요 자산으로 공고히 하고, ETH를 주요 담보로 사용하는 애플리케이션 등을 지원합니다.

• L2가 ETH를 지원하도록 장려하고 일부 수수료를 배분합니다. 이는 일부 수수료를 소각하거나, 영구적으로 수수료를 스테이킹하고 그 수익을 이더리움 생태계 공공 제품에 기부하는 등의 다양한 방법을 통해 실현할 수 있습니다.

• 롤업 기반 설계를 지원하며, 부분적으로 L1을 통해 MEV로 가치를 얻는 경로를 마련합니다, 그러나 모든 롤업이 이 설계를 기반으로 해야 한다고 강제해서는 안 됩니다. 이는 모든 애플리케이션에 적합하지 않으며, 이 방법만으로 모든 문제를 해결할 수 있다고 가정할 수 없습니다.

• Blob 수를 늘리고, 최소 Blob 가격을 설정하는 것을 고려하며, Blob을 또 다른 수익원으로 삼습니다. 예를 들어, 지난 30일 동안의 Blob 평균 수수료를 유지하면서(수요에 의해 촉진됨), Blob 수를 128로 늘린다면, 이더리움은 매년 713,000 ETH를 소각할 것입니다. 그러나 수요 곡선이 반드시 그렇게 유리할 것이라고는 할 수 없으므로, 이 점만으로 문제를 해결할 수는 없습니다.

결론: 미래의 길

이더리움은 기술 스택과 사회 생태계에서 성숙을 이루었으며, 우리를 더욱 자유롭고 개방적인 미래로 이끌고 있습니다. 수억 명이 암호 자산과 탈중앙화 애플리케이션의 혜택을 누릴 수 있게 될 것입니다. 그러나 여전히 해야 할 일이 많으며, 이제는 두 배로 노력할 때입니다.

• 만약 당신이 L2 개발자라면, Blob을 더 안전하게 확장할 수 있도록 도구 개발에 참여하고, EVM 실행을 확장하기 위한 코드를 개발하며, L2의 상호 운용성을 위한 기능과 표준을 구현해야 합니다.

• 만약 당신이 지갑 개발자라면, 생태계가 사용자에게 원활한 경험을 보장하면서도 이더리움 L1과 동일한 보안성과 탈중앙화 특성을 유지할 수 있도록 표준을 구현하고 기여해야 합니다.

• 만약 당신이 ETH 보유자 또는 커뮤니티 구성원이라면, 이러한 논의에 적극 참여해야 합니다. 여전히 깊이 있는 사고와 아이디어 모으기가 필요한 많은 분야가 있습니다. 이더리움의 미래는 우리 각자의 적극적인 참여에 달려 있습니다.