암호화 주도 가속주의 거품

원제목：《Crypto Enabled Accelerationism Bubble 》

저자：yb_effect

편집：Block unicorn

지난 한 달 동안, 나는 X를 탐색할 때 AI 에이전트와 관련된 트윗을 발견하면 반드시 북마크에 추가하는 습관을 들였다. 나중에 심층 연구를 위해서다.

지난 두 주 동안, 나는 Truth Terminal / Zerebro의 메타데이터와 관련이 없는 대량의 에이전트 발표를 주목하지 않을 수 없었다.

예를 들어:

• Stripe는 에이전트 워크플로우에 결제를 추가하는 방법에 대한 문서를 발표했다.
• Balaji는 Aravind Srinivas의 트윗을 리트윗하며 Perplexity 브라우저가 에이전트를 일급 시민으로 간주해 줄 것을 요청했다.
• OtCo는 자신의 필요에 따라 델라웨어에 LLC를 설립한 에이전트를 시연했다.
• Circle은 개발자가 다양한 에이전트에 USDC를 통합하는 방법에 대한 자세한 튜토리얼을 발표했다.
• Satya Nadella는 며칠 전 에이전트를 위한 첫 번째 통합 개발 환경(IDE)인 Copilot Workspace를 시연했다.

좋아요, 당신은 아마 이렇게 생각할 것입니다…… 별로 특별한 게 없죠?

물론, 이러한 대형 기술 기업들이 에이전트에 대해 이야기하는 것은 전혀 놀랍지 않습니다. 결국, 누가 이야기하지 않겠습니까?

하지만 이것이 바로 내 주장입니다------우리가 속한 암호화폐 소비자 생태계가 다른 기술 산업과 같은 주제를 논의하고 있다는 느낌이 처음으로 듭니다. 제시되는 형식은 다를 수 있지만, 핵심 개념은 분명 같은 범주에 속합니다.

물론, 일반인에게 암호화폐는 항상 이상하게 느껴집니다. 하지만 기술계에서도 암호화폐 산업은 그 성가신 "어린아이"로 여겨집니다. 솔직히 말해서, 이건 그럴만한 이유가 있습니다! 이 산업에서 발생하는 다양한 미친 뉴스는 믿기 힘들 정도로, 심지어 업계의 많은 사람들도 어떤 트렌드는 정말 "터무니없다"고 인정해야 했습니다.

적어도 단기적으로, 암호화폐 산업의 이전 메타 트렌드는 다른 기술 분야와 거의 교차점이 없었습니다. 예를 들어, 최고의 LLM 엔지니어가 10K PFP 프로젝트와 어떤 관계가 있을까요? 또 왜 장수 연구를 하는 과학자가 새로운 수익 자산에 관심을 가져야 할까요?

지금까지 암호화폐 내러티브는 주로 예술가와 양적 투자자만을 끌어들였습니다.

하지만 이제 드디어 이 순환을 깨뜨릴 기회가 있는 것 같습니다!

분명히 우리는 아직 그 점에서 멀리 떨어져 있지만, 개인적으로는 터널 끝에서 희망의 빛을 보고 있습니다.

여기 세 가지 깊이 논의할 가치가 있는 주제가 있습니다:

1. 완화된 암호화폐 규제
2. 가속주의 거품
3. 암호화 기반의 상징적 사례

자세히 살펴보겠습니다.

완화된 암호화폐 규제

이번 주, 미국 증권 거래 위원회(SEC) 위원인 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 1월 20일 사임할 것이라고 발표했습니다. 만약 당신이 암호화폐 분야에 일주일이라도 있었다면, 이 소식이 해리 포터가 볼드모트를 물리친 것만큼 중요하다는 것을 이해할 것입니다.

지난 4년 동안, 게리 겐슬러는 미국 암호화폐 산업의 최대 "병목"이었습니다.

그는 규제 속도를 늦추는 것뿐만 아니라, 더 중요한 것은 이 신흥 산업을 공격하기 위해 적극적으로 노력했습니다. 린다의 트윗이 이를 잘 보여줍니다------코인베이스, 컨센시스 등과 같은 회사 및 수많은 다른 기업들은 워싱턴에서 로비와 투쟁에 수억 달러를 쏟아야 했습니다.

SEC 의장직을 맡을 가능성이 있는 후보들은 암호화폐 산업에 대해 완전히 반대의 입장을 취할 가능성이 높아 보입니다.

누가 최종적으로 취임하든, 한 가지는 분명합니다: 트럼프 정부는 이전 정부보다 암호화폐 산업을 더 열심히 포용하겠다고 분명히 밝혔습니다. 솔직히 말해서, 이 문턱은 그리 높지 않습니다.

내가 선거 주간에 발표한 기사《Fairshake PAC의 1.33억 달러는 어디로 갔을까?》에서, 나는 공화당 후보인 버니 모레노(Bernie Moreno)가 오하이오주 상원 선거에서 4010만 달러의 기부금을 받아 민주당 후보인 셰로드 브라운(Sherrod Brown)을 이겼다고 언급했습니다.

결국, 모레노가 승리한 것은 암호화폐 분야 전체에 있어 중대한 승리 중 하나입니다. 그는 오랫동안 암호화폐의 지지자였으며, 브라운은 상원에서 암호화 규제의 큰 장애물 중 하나였습니다.

마지막으로 언급할 점은, 미국이 전략적 비트코인 비축을 구축할 가능성에 대해 논의하는 것만으로도 충격적이라는 것입니다! 3개월 전, 이 주제를 언급하는 것은 꿈꾸는 것처럼 여겨질 수 있었습니다. 그러나 지난 몇 주 동안 암호화폐 시장 가격이 급등하고 블랙록 ETF 자금 유입이 급증하는 등 여러 변화가 일어나면서, 우리는 연방 정부가 비트코인을 자산 부채표에 포함할 현실적인 가능성을 진지하게 고려해야 했습니다.

좋아요, 그런데 이 규제 뉴스가 암호화 기술이 간극을 넘어 더 넓은 기술 채택으로 들어가는 것과는 어떤 관계가 있을까요?

핵심은 다른 기술 분야의 개발자들이 암호화 산업의 불확실성에 대해 항상 우려를 가지고 있다는 점입니다. 그들은 이 불안정해 보이는 기술을 자신의 경력에 통합하는 것이 거대한 법적 위험, 예를 들어 소송이나 벌금 등을 초래할 것이라고 걱정합니다. 이는 암호화 기술이 그들에게 비현실적으로 보이게 만듭니다.

하지만 새로운 정부가 암호화 기술을 포용하고 명확한 규제 정책을 통해 이 상황이 빠르게 변화할 것입니다. 다른 분야의 개발자들은 점차 안심하고 전략적으로 암호화 기술의 잠재력을 탐색할 수 있게 될 것입니다.

비탈릭이 스크린샷에서 잘 요약했듯이------진지한 프로젝트에 대한 규제의 명확성이 부족한 것이 더 많은 개발자들이 이 분야에 진입하는 것을 방해하고 있습니다. 암호 생태계에서 활동하지 않는 사람들은 무드엥과 본크와 같은 백만장자 헤드라인을 통해 암호화 산업에 대한 인식을 형성할 수 있습니다. 이는 앤트로픽의 재능 있는 엔지니어가 암호화폐 관련 일에 종사하도록 설득하는 최선의 방법이 아닙니다, 그렇죠?

앞으로 4년 동안 암호화 기술을 지지하는 정치인들이 비암호화 분야의 사람들이 이 기술을 간단하고 안전하게 채택할 수 있도록 최선을 다해주기를 바랍니다.

가속주의 거품

지난주, 나는 패키의 기사《트럼프 거품》을 읽었고, 그는 다음 4년이 벤처 캐피탈, 비전, 미래주의적 낙관주의의 시대가 될 것이라고 주장했습니다.

나는 이 기사에서 제시된 견해에 완전히 동의하지는 않지만------일부 부분은 지나치게 흥분되고 과장된 느낌이 듭니다. 그러나 패키는 우리가 진보를 생각하는 방식에서 분위기가 변화할 것이라는 몇 가지 가치 있는 관점을 제시했습니다. 미래의 일들은 더 빠르고, 더 미친 듯이, 더 실험적일 것입니다.

버니 호바트와 토비아스 해리스가 언급한 바와 같이, 이러한 현상은 전환점 거품이라고 불립니다.

전환점 거품: "투자자들은 미래가 과거와 실질적으로 다를 것이라고 생각한다." 당신은 이를 인터넷 거품으로 상상할 수 있습니다. 만약 당신이 미래가 과거와 다를 것이라고 생각한다면, 당신은 그 차이로부터 가장 많은 혜택을 받을 것이라고 생각하는 것들에 투자할 것입니다.

내가 이 점을 언급하는 이유는, 블록체인이 전통적인 벤처 캐피탈이 아닌 다음 전환점 거품의 금융 기둥이 될 수 있다고 생각하기 때문입니다.

에이전트의 미래 정신을 바탕으로, Truth Terminal이 그 이유를 설명하도록 하겠습니다.

아래 내용을 읽고 싶지 않다면, 기억해야 할 부분은 다음과 같습니다:

나는 현재 90%의 밈 코인이 성공했다고 생각하지 않습니다------반대로, 이 형식은 여전히 새롭고, 우리가 진정으로 똑똑한 토큰 경제학을 보기 시작할 때까지는 사람들이 전통적으로 "좋은 투자"로 여기는 프로젝트와 경쟁할 수 있는 밈 코인을 보지 못할 것입니다.

에너지, 인공지능, 생명과학 및 게임 분야의 열기가 점점 더 뜨거워짐에 따라, AI 에이전트와 암호화 토큰을 결합하여 전통적인 방법보다 더 효율적으로 새로운 아이디어를 시도할 수 있는 상황이 올 수 있습니다.

상상해 보세요. 만약 당신이 수십 년의 에너지 산업 경험을 가진 핵공학 전문가라면, 자신의 비전을 실현하기 위해 수개월을 투자하여 벤처 캐피탈리스트를 설득하고 팀을 구성하고 커뮤니티를 형성하는 데 시간을 보낼 것입니다.

하지만 이렇게 할 수도 있습니다:

1. 자신의 배경, 논문, 계획, 비전 등을 자세히 설명하는 백서를 작성합니다.
2. 트위터에 "브랜드 에이전트"를 배포하여 아이디어를 전파합니다.
3. 토큰 발행을 통해 초기 자금을 모읍니다.
4. 에이전트와 협력하여 진정한 팬 커뮤니티(즉, 소셜 팁)를 구축합니다.
5. 이 커뮤니티에서 팀을 발전시키고, 보상 메커니즘을 활용하여 기여를 유도합니다.

나는 당신이 지금 무엇을 생각하고 있을지 압니다! 방금 설명한 것은 2017년 ICO 광풍과 다름없습니다. 그리고 내가 하고 싶은 말은, 당신이 생각하는 것이 완전히 맞다는 것입니다. 하지만 아마도 ICO가 너무 일찍 왔던 것일지도 모릅니다.

내가 보기에는, 개선된 암호화 기반 시설, 암호화 지원 규제 환경, 시장의 성숙, 기관의 채택 등과 같은 몇 가지 변화는 확실히 의미가 있습니다!

그렇긴 하지만, 앞서 언급한 프레임워크는 물론 수천 개의 무의미한 프로젝트를 생성할 것입니다. 하지만 이것이 벤처 캐피탈리스트들이 항상 말하는 "멱법칙"과 무엇이 다를까요?

내 생각은: 우리는 아직 다른 기술 분야에서 진정한 실행력이 높은 창립자들을 보지 못했습니다. 그들은 진정으로 암호화 기반의 자금을 통해 자신의 비전을 실현하려고 시도하고 있습니다.

2017년에는 절대 없었습니다. 그리고 2024년에는 아마도 몇몇 초기 DePin 및 DeSci 프로젝트가 있을 것입니다.

하지만 내가 이 글의 처음에 언급한 것처럼, 암호화 분야의 관심사와 다른 기술 분야의 관심사 사이에 어떤 중첩이 생겼다는 느낌이 처음으로 듭니다.

단순히 에이전트뿐만 아니라 생명과학 연구, GPU 할당 등과 같은 주제도 포함됩니다.

나는 pump.science를 깊이 연구하지 않았지만, 그것이 이 분야에서 가장 인기 있는 주제 중 하나가 되었다는 사실에 놀랍지 않습니다. 의심할 여지 없이, 그것을 둘러싼 투기, 합법성 및 안전성 문제는 시간이 지남에 따라 해결되어야 할 것입니다(나는 암호화 분야의 모든 사람이 이를 인정하기를 바랍니다). 하지만 강조하고 싶은 점은, 사람들은 비암호화 작업에 대한 암호화 자금 조달 개념에 대해 일반적으로 흥미를 느끼고 있다는 것입니다.

핵심적인 통찰은, 아이디어를 크라우드 펀딩하는 모델이 2010년대 Kickstarter의 초기부터 검증되었다는 것입니다. 군중의 지혜와 지원은 폐쇄 회의보다 훨씬 더 강력합니다. 사람들은 모두 참여하고 싶어합니다!

하지만 아마도 이러한 모델에 필요한 기술과 사회적 합의가 발전하는 데 시간이 필요하기 때문일 것입니다. 그리고 지금, 완벽한 폭풍이 형성되고 있는 것 같습니다: 정치적 관리의 긍정적인 변화 + 암호화 및 AI 기술의 점점 더 성숙해짐 + 가속주의 거품으로 인한 대량의 아이디어 출현.

그러나 그럼에도 불구하고, 이 개념이 진지하게 받아들여지기 위해서는 여전히 하나의 요소가 부족하다고 생각합니다!

암호화 기반의 상징적 사례

최근 체인 상의 AI와 GOAT 메타데이터에서 가장 멋진 것 중 하나는, 그것이 몇몇 AI/LLM 개발자들을 암호화 분야로 "끌어들였다"는 것입니다.

나는 아무도 이 Threadguy와 Andy Ayery의 인터뷰를 예측하지 못했을 것이라고 장담합니다.

한 걸음 물러서서 생각해보면, 정말 놀랍습니다.

Nick Liverman(Chaos의 창립자)과 같은 사람들은 로봇 공학, 초인간주의 등과 관련된 프로젝트에 전 생애를 바쳤고, 그들이 지난 한 달 동안 벌어들인 돈은 지난 10년보다 많을 것입니다!

Beff Jezos가 그의 친구 Shaw를 위해 ai16z와 Eliza 프레임워크를 구축하고 있으며, 이를 에이전틱 토큰의 시작 플랫폼으로 홍보하는 모습을 보는 것도 멋집니다. 여기서 중요한 것은 Beff가 아니라, AI 분야에 깊이 있는 사람들이 LLM 개발자를 통해 체인 상의 AI를 실험하고, 심지어 암호화 분야에 대한 배경 지식을 갖추게 되었다는 점입니다.

내가 하고 싶은 핵심 포인트는, 앞으로 1년 동안 우리는 다양한 기술 수직 분야에서 사람들이 암호화를 공식적으로 수용하고, 에이전트 + 토큰 모델이 대규모 프로젝트를 구축하는 데 얼마나 효율적인지를 보여줄 것이라는 것입니다.

몇 가지 성공적인 운영 사례를 보게 되면, 다른 사람들도 자신의 아이디어를 출시하고 싶어할 것이며, 이는 시간 문제일 뿐입니다.

현재 우리가 보고 있는 모든 이러한 토큰 발행과 실험은 작은 규모의 것입니다.

몇 가지 성공적인 이야기가 필요할 뿐이며, 다른 사람들은 우르르 몰려올 것입니다.

오늘의 글은 여기까지입니다. 지난 주가 정말 미쳤다는 것을 알고 있지만, 여러분이 주말에 기회를 가지고 자연과 접촉할 수 있기를 바랍니다!