미국 SEC의 Coinbase에 대한 조치는 암호화폐에 규제 공백이 존재함을 나타낸다
원문 제목:SEC의 Coinbase 조치는 암호화폐에 대한 규제 공백을 신호합니다
원문 저자:Yueqi Yang, The Information
원문 번역:Block unicorn
암호화폐 규제 공백의 공식 시작을 경험해 보세요. 이것이 우리가 처한 상황입니다. 미국 최대 암호화폐 거래소 Coinbase는 미국 증권 거래 위원회(SEC) 직원과 합의에 도달하여 불법 증권 거래소 운영 혐의에 대한 소송을 기각했다고 밝혔습니다(적어도 Coinbase는 그렇게 말하고 있습니다------우리는 SEC가 위원회에서 투표한 후 이 소식을 확인해야 합니다).
미국 시간으로 지난 금요일 오전, Coinbase 주가는 2.2% 상승했습니다. 이 소식은 SEC가 Coinbase에 대한 오랜 소송을 포기한 후 암호화폐 산업에서 규제의 중요한 진전을 촉발했으며, 암호화폐 산업은 규제 공백기에 접어든 것처럼 보입니다. Coinbase CEO Brian Armstrong은 X에 올린 게시물에서 기각은 Coinbase가 어떤 벌금도 지불하지 않을 것이며, 사업에 어떤 변화도 없을 것이라고 밝혔고, 이 사건에 대해 약 5000만 달러를 소송에 썼다고 덧붙였습니다.
최고 금융 규제 기관이 암호화폐와 관련된 10년 된 증권 규칙의 시행을 일시 중지하고 있는 것처럼 보입니다. 이는 의회가 새로운 규칙을 제정하기를 기다리고 있기 때문입니다------의회가 어떤 규칙을 통과시킬 수 있다면 말이죠. 의회의 이러한 심의는 상당한 시간이 걸릴 가능성이 높습니다. 기본적으로 암호화폐 회사는 트럼프의 암호화폐 태스크포스가 산업의 다음 단계를 파악하려고 할 때 규제 면제를 약속받았습니다.
이 모든 것이 암호화폐 산업에 대해 낙관적으로 들리지만, 상황이 밝지만은 않습니다. 오늘 우리는 암호화폐가 직면한 몇 가지 위험 신호를 보았습니다: Coinbase가 좋은 소식을 발표한 지 두 시간 후, 세계에서 세 번째로 큰 암호화폐 거래소 Bybit가 10억 달러 이상의 해킹 공격을 당했다고 확인했습니다. 이는 암호화폐 역사상 가장 큰 해킹 사건입니다.
이런 해킹 공격이 발생하면, 공황에 빠진 투자자들이 대규모로 자금을 인출할 수 있으며, 거래소가 인출 요청을 처리할 충분한 자금을 보유하지 못할 경우 거래소에 치명적인 타격을 줄 수 있습니다. 현재 Bybit CEO Ben Zhou는 거래소가 해킹된 금액을 커버할 충분한 자금을 보유하고 있으며, 여전히 정상적으로 인출을 처리하고 있다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고 비트코인과 이더리움의 가격은 각각 하락했으며, Coinbase의 주가는------SEC의 조치 소식이 전해진 후 오전에 상승했으나------오후 거래에서는 8% 하락했습니다.
이 상황은 며칠 또는 몇 주 후에야 명확해질 수 있으며, 어떤 연쇄 반응이 나타날지는 두고 봐야 합니다. 이번 해킹 공격은 암호화폐의 고유한 위험을 드러낼 뿐만 아니라, 전통 금융 기관의 현재 방어 조치가 암호화폐 위험으로부터 그들을 보호할 수 있음을 보여줍니다. SEC와 연방 은행 규제 기관의 엄격한 규제를 받는 은행과 전통 증권 거래소에게는 위안이 될 수 있습니다.
이들 회사는 암호화폐 산업이 현재 규제 측면에서 불공정한 이점을 가지고 있다고 주장해 왔습니다. 예를 들어, 나스닥은 이달 초 태스크포스와의 회의에서 SEC에 암호화폐 거래소의 이러한 "방임" 상태에 대한 명확한 기한을 설정해 줄 것을 요청했습니다. 이 거래소 운영 거대 기업은 이전에 암호화폐 사업을 시작하고 싶다고 밝혔습니다. 은행들도 대량 거래자와 투자자를 위해 암호화폐 서비스를 제공하고 싶어 하며, 이는 암호화폐 거래소와 거래 회사로 전환할 수 있는 암호화폐에 관심이 있는 고객을 잃지 않기 위한 것일 수 있습니다. 그러나 그들은 그렇게 하려면 은행 규제 기관의 승인을 받아야 합니다.
이번 주, 은행 로비 단체로 구성된 중량급 연합이 트럼프 정부에 이 게임에서 뒤처지지 않도록 방법을 찾아줄 것을 요청했습니다. 이러한 일련의 사건은 암호화폐 산업의 취약성을 강조할 뿐만 아니라, 규제 및 보호 조치 측면에서 전통 금융 기관의 이점을 반영합니다. 암호화폐 시장이 계속 발전하고 규제 환경이 점차 형성됨에 따라, 혁신과 위험 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인지 여전히 주목할 만한 문제입니다.