이더리움 재단의 공개 지출을 정리한 문서: 1억 7천만 달러의 프로젝트 보조금이 예산의 "대부분"을 차지함

저자: Nancy, PANews

이더리움 재단(EF)의 투명성 문제가 다시 한번 제기되었습니다. 최근 이더리움 재단이 대규모 ETH 매각 후 커뮤니티의 의문을 불러일으켰고, 공식적으로는 재무 관리 활동의 일환이라고 답변하며 매년 약 1억 달러의 예산을 공개했습니다. 이 예산은 주로 보조금과 급여로 구성되어 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 이더리움 재단은 모든 비용의 구체적인 지출 세부 사항을 외부에 공개하지 않아 운영의 불투명성으로 인해 커뮤니티의 비난을 받고 있습니다.

한편, 이더리움 재단의 전 직원인 허드슨 제임슨(Hudson Jameson)은 EF의 자금 예산 세부 사항을 공개하며, 이 자금이 전 세계의 다양한 프로젝트와 활동을 지원하는 데 주로 사용된다고 밝혔습니다. 그는 재단이 매년 많은 보조금을 지급하며, 이는 예산의 상당 부분을 차지한다고 언급했습니다.

현재까지 1억 7천만 달러 이상 지원, 한때 연간 예산의 60% 차지

이더리움 재단의 프로젝트 지원 역사에 따르면, 가장 초기에는 2015년 4월의 DEVgrants 프로그램으로 거슬러 올라갈 수 있으며, 이는 이더리움 생태계 프로젝트에 자금을 제공하기 위한 것입니다. 이 프로그램은 각 프로젝트에 1,000달러에서 1만 달러를 제공할 수 있지만, 첫 번째 라운드에서는 15개 프로젝트/개인에게 약 256.5만 달러를 기부했으며, 이후에는 아무런 업데이트가 없었습니다. 2018년 3월부터 이더리움 재단은 여러 차례의 Ethereum Foundation Grants를 출시하여 70개 이상의 프로젝트에 1,900만 달러 이상의 기부를 했습니다.

ESP는 현재 이더리움 재단의 주요 지원 프로그램으로, 2019년에 출시되어 이더리움 생태계에 자금 기부 및 기타 비금전적 지원을 제공하는 부서입니다. PANews는 ESP 팀이 발표한 공지를 바탕으로, 지난 5년 이상 동안 ESP가 917개 프로젝트에 1억 4,800만 달러 이상을 지원했으며, 평균적으로 각 프로젝트/커뮤니티의 보조금 금액은 약 16.2만 달러로, 매년 약 2,744.6만 달러의 기부를 했다고 정리했습니다.

지원 강도 면에서 보면, ESP의 지원 자금은 매년 증가하는 추세를 보이고 있으며, 특히 2022년과 2023년에 가장 많은 프로젝트에 지원했습니다. 2023년에는 285개 프로젝트에 6,109.1만 달러의 자금 지원을 제공하여 연간 예산의 60%를 차지하며, 각 프로젝트는 평균적으로 21.4만 달러를 받을 수 있었고, 이는 다른 분기의 수배에 해당합니다. 2022년에는 220개 프로젝트에 3,004.3만 달러를 지원했으며, 평균 보조금 금액은 13.7만 달러였습니다. 프로젝트 지원 유형에서 ESP는 커뮤니티 및 교육, 암호학 및 제로 지식 증명 유형에 더 많은 관심을 보였으며, 예를 들어 지난해 이더리움 재단은 97개의 커뮤니티 및 교육 프로젝트와 87개의 암호학 및 제로 지식 증명 관련 프로젝트에 기부했습니다. 개발자 경험과 도구, 합의 계층, 실행 계층, 프로토콜 성장 및 지원, Layer2 등도 재단의 관심 분야입니다.

또한 이더리움 재단은 "Next Billion Fellowship" 상금 프로그램과 같은 다른 보조금 프로그램도 출시했으며, 이는 신청자에게 관련 전문가의 지도, 이더리움 재단 및 이더리움 커뮤니티의 자원, 자금 지원 등을 제공합니다. 이더리움 재단은 또한 이차 자금 조달 플랫폼인 Gitcoin Grants의 후원에 참여했으며, Gitcoin Grants 공식 웹사이트에 따르면, 2019년 출시 이후 170회의 이차 자금 조달 풀을 설정하여 3,715개 프로젝트에 6,000만 달러 이상을 기부했습니다. 매년 모금 금액을 보면, Gitcoin Grants의 모금 규모는 시작할 때보다 빠르게 성장했으며, 2022년 모금 금액(2,140만 달러)은 2019년의 70만 달러의 30.5배에 달합니다. 예를 들어, 이더리움 재단은 올해 6월 여러 ZK 프로젝트와 협력하여 제로 지식 증명 기술 발전을 위한 90만 달러의 상금 풀을 출시했습니다.

매각 방식과 지출 투명성에 대한 우려, EF 다시 논란에 휘말리다

세계에서 두 번째로 큰 시가총액을 가진 이더리움의 발전에 전념하는 비영리 조직으로서, 현재 이더리움 재단은 여러 논란에 휘말리고 있으며, 특히 빈번한 대규모 ETH 매각 행위가 문제로 지적되고 있습니다.

이에 대해 Mask Network의 창립자 수지 얀(Suji Yan)은 "일부 기관(예: 대학, 자선 단체)은 ETH를 받은 후 즉시 매각하는 경우가 많으며, 가격 처리가 좋지 않아 통합적으로 좋은 가격에 판매하는 것이 더 낫다"고 설명했습니다. 또한 일부 새로 등록된 NGO는 거래소 계좌 개설에 여력이 없으며(비영리 계좌 개설이 더 오래 걸립니다). 마지막으로 공공 정책, 정치 과학, 국제 관계 연구 및 정치적 연관이 있는 기관들은 기본적으로 주요 거래소에서 서비스를 거부당하는 경우가 많으며, 그 이유는 이러한 기관들이 종종 전 정부 고위 관료가 재직하거나 기관 직원이 새 정부의 구성원이 되는 경우가 많기 때문입니다. PEP 인물은 매우 복잡하여 너무 공개적으로 다루기 어렵습니다."

이러한 주장에 대해 이더리움 재단의 실행 이사 아야 미야구치(Aya Miyaguchi)는 최근 답변에서 일부 수혜자는 법정 통화만 수용할 수 있다고 밝혔습니다. 또한(최근 대규모 이체는) 올해 오랜 기간 동안 재단이 어떤 자금 활동도 하지 말라는 지시를 받았고, 규제가 매우 복잡하여 사전에 계획을 공유할 수 없었다고 덧붙였습니다.

그러나 선다일 미라지(Sundial Mirage)의 공동 창립자 SIGNAL은 이더리움 재단이 창출한 가치를 고려할 때, 연간 1억 달러의 운영 예산은 시장 평균 수준에 비해 훨씬 낮다고 주장했습니다. 예를 들어, 넷플릭스는 시가총액 2,950억 달러의 회사이며, 이더리움의 시가총액은 3,320억 달러이지만, 넷플릭스는 2024년에 단 두 명의 고위 경영진에게 8,000만 달러의 보수와 7,200만 달러의 급여를 지급했습니다. 현실적으로 1억 달러의 유동성 처리는 자산에 큰 영향을 미치지 않지만, 처리 방식은 (약간, 일시적으로) 영향을 받을 수 있습니다.

"현재 사람들은 이더리움 재단과 비탈릭 부테린(V神)의 영향력을 과도하게 확대하고 있으며, 사실 그들은 로드맵에 따라 길을 만드는 도구일 뿐입니다. 자동차를 만드는 사람들은 우리 시대의 건설자들입니다." 암호화 KOL인 첸모(陈默)는 이렇게 말했습니다.

전 체인문 총편집자 리우펑(Liu Feng)도 연간 1억 달러의 예산이 이더리움 재단과 같은 기관에게는 비정상적이지 않다고 생각하며, 이 기관은 규모가 크고 책임이 무겁기 때문에 충분히 "관료적"일 수 있다고 언급했습니다(이는 경멸적인 의미가 아니라 중립적인 사실입니다). 그러나 그는 EF가 한 번 연례 보고서를 발표한 것은 꽤 좋은 시도였지만, 이후에는 아무런 진전이 없었다고 지적했습니다. 이미 비난을 받을 만한 상황이라면, 더 잘할 수 있도록 노력해야 한다고 강조했습니다.

실제로 이더리움 재단은 2021년 재무 보고서를 발표했으며, 그 해 지출 비용이 4,800만 달러에 달했다고 밝혔습니다. 그러나 암호화 KOL인 이그나스(Ignas)에 따르면, 현재 이더리움 재단은 8억 4,500만 달러 가치의 ETH를 보유하고 있으며, 이는 ETH 총 공급량의 0.25%에 해당합니다. 현재 연간 1억 달러의 지출 속도로는 EF가 8년 동안의 지출만 유지할 수 있습니다.

수지 얀은 EF의 지출이 충분히 투명하지 않다는 것이 문제라고 인정했지만, 많은 내용이 감사 및 검토만 가능하고 완전히 공개할 수는 없다고 덧붙였습니다. ZK와 결합하여 검증 가능한 것을 제시할 수 있다면 좋을 것이라고 생각합니다. 미국의 대부분 정부 및 공공 관련 기관은 FOIA(자유 정보 법안)를 통해 데이터를 요청할 수 있지만, 모호한 답변을 받을 가능성이 높으며, 요청한 사람은 불편을 겪을 수 있습니다.

"모두가 항의한 후에야 비로소 어떤 정보가 공개되는 것은 큰 문제입니다. 재무 데이터와 기본 업데이트를 포함한 분기 보고서를 발표하는 것이 그렇게 어려운 일인가요? 지출, 예상 판매 상황, 자금 사용처, 팀 규모 및 분포 등의 정보를 포함하여 말입니다. 투명성이 부족하면 사람들은 부정적인 문제에만 집중하게 됩니다. 반대로 커뮤니티는 EF가 이더리움 발전을 위해 대규모 자금을 어떻게 사용하는지에 주목할 수 있습니다." 이더리움 핵심 개발자 eric.eth는 이렇게 말했습니다.

예를 들어, 이전에 폴카닷이 국고 재무 보고서를 발표했을 때, 지출이 과도하고 수입이 부족하다는 불만이 있었지만, 이더리움에 비해 폴카닷은 적어도 투명성 면에서는 칭찬할 만합니다.

삼箭 캐피탈의 창립자 주 수(Zhu Su)는 이더리움 재단의 문제가 토큰이 가치 발견되지 않은 상태에서 매각하는 것이 아니라, 그들이 본래부터 덤핑업자라는 점을 지적했습니다. 가장 큰 문제는 현재 생태계에 일관된 로드맵과 효과적인 리더십을 제공할 수 없다는 것입니다.

"오늘날의 이더리움 재단은 ETH의 부담이 되고 있으며, 이 조직은 강한 이념적 색채를 띠고 있어 이더리움과 그 생태계에 대해 부정적인 자산이 되었습니다." Web3 벤처 투자자 @LordWilliamUK는 이렇게 말하며, 이더리움 재단의 여섯 가지 죄악을 지적했습니다. 재단의 "국회화"로 인해 각종 자금과 이익에 의해 포획되고, 대다수 ETH 보조금을 받는 구성원들이 서류 작업만 하며 보조금을 신청하는 혁신 프로젝트에 무관심하며, 매년 1억 달러의 지출이 불투명하고, 이더리움 커뮤니티는 애플리케이션 시나리오에 대해 논의하지 않고 "정통성"에 대해 이야기하며, 재단이 우수한 잠재 프로젝트를 잘 지원하지 못하고 있으며, 발전 속도가 느리다는 점입니다.