이더리움 재단 “권력의 게임”, 재단의 중대한 개혁은 어디로 향할까?

저자: Weilin, PANews

이번 주기 동안 이더리움 가격과 생태계 성과가 많은 사용자들의 기대에 미치지 못하고 있으며, 최근 TRUMP 등의 밈코인으로 인해 솔라나에 대한 관심이 점차 증가하고 있다. 불만의 배경에는 이더리움 재단(이하 EF) 집행 이사가 "비효율적"이라는 비판과 재단의 단계적 ETH 매각 문제가 있다.

1월 21일, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 X 플랫폼에 두 개의 게시물을 연속으로 올리며 이더리움 재단 집행 이사 아야 미야구치의 사임 요구를 비판하고 이더리움의 미래 중앙화 문제에 대한 우려를 반박했다. 이는 이더리움 커뮤니티 내외에서 광범위한 논란을 일으켰다.

비탈릭의 강경 입장: 새로운 EF 리더십 팀을 결정하는 사람은 나다

EF 웹사이트에 따르면, 이사회는 세 명의 구성원으로 이루어져 있다: 비탈릭 부테린, 아야 미야구치, 패트릭 스토르첸에거.

1월 21일, 비탈릭은 X 플랫폼 게시물에서 자신이 이더리움 재단 리더십 팀의 유일한 결정권자임을 분명히 밝혔다.

그는 강조했다: "아니, 이건 이 게임의 방식이 아니다. 새로운 EF 리더십 팀을 결정하는 사람은 나다. 현재 개혁의 목표 중 하나는 EF에 '적합한 이사회'를 만드는 것이지만, 그 이전에는 내가 결정을 내린다." 그는 또한 압력을 가하는 행동이 이더리움 최고의 개발자들의 작업 환경을 해칠 것이라고 덧붙였다. "그리고 여러분은 내가 '여러분이 원하는 일을 하도록 하는' 것에 대한 흥미를 줄이고 있다."

이후 게시물에서 비탈릭은 이더리움 재단의 미래 탈중앙화 방향을 명확히 했다. 그는 "세계 컴퓨터의 미래는 탈중앙화이다. EF는 세계 컴퓨터의 일부일 뿐이다. 아마도 어떤 사람들은 개혁을 원하고 더 높은 수준의 조직을 되돌리기를 원하지만, 그것은 실제로 EF가 아니라 Consensys(또는 유사한 제3자 조직)일 수 있다"고 지적했다.

비탈릭은 EF가 "중용을 지키기보다는" 자신이 효과적으로 대표할 수 있는 이더리움의 특성을 자신 있게 대표하고, 다른 조직이 이더리움의 다른 측면을 대표할 수 있도록 개방적인 공간을 창출하고 육성해야 한다고 강조했다. "그 중 일부는 수익성 있는 형태로 존재하는 것이 더 적합할 수 있다."

이러한 발언은 이더리움 재단의 전 연구원이자 개발자인 대니 라이언의 승진을 요구하는 커뮤니티의 목소리가 높아지는 시점에 나왔다. 대니 라이언은 이더리움이 작업 증명(Proof-of-Work)에서 지분 증명(Proof-of-Stake)으로 전환하는 과정에서 중요한 기여로 널리 찬사를 받았다. 그러나 이더리움 재단에서 7년간 근무한 대니 라이언은 2024년 개인적인 이유로 퇴사한다고 발표했으며, 이 소식은 많은 지지자들에게 아쉬움을 남겼다.

라이언의 지지자들은 그의 전문성이 이더리움의 장기 목표와 일치한다고 주장하며, 그가 리더십의 유력한 후보가 되어야 한다고 믿고 있지만, 비탈릭은 재단 결정에 대한 통제를 고수하고 있다.

한편, 2018년부터 이 직책을 맡고 있는 집행 이사 아야 미야구치는 X 플랫폼에서 일부 커뮤니티 구성원들의 비판과 심지어 사이버 괴롭힘을 받았다. 일부는 재단 내부의 비효율을 그녀에게 돌리고, 다른 이들은 칸쿤 업그레이드가 기대에 미치지 못한다고 불평했다. 2018년 이전, 아야 미야구치는 크라켄 거래소에서 일본 지역 운영을 담당했다.

주목받는 암호화폐 트레이더 코인맘바(CoinMamba)는 미야구치의 사임을 공개적으로 촉구했다. 이에 대해 비탈릭은 이 제안을 단호히 거부했다. 비탈릭은 몇몇 다른 X 사용자들의 댓글을 인용하며 이를 "순수한 악"이라고 지적했다. 이 댓글들은 저속한 밈과 아야를 괴롭히라는 발언, 심지어 "아야를 죽여라"는 발언을 포함하고 있었다.

그럼에도 불구하고, 시장 평론가 abstractXBT는 이러한 강경 입장의 중앙화 성격에 대한 우려를 표명했다. 그들은 재단이 리더십에 대한 철학적 논쟁에 빠지기보다는 해커톤과 자금을 통해 개발자 지원을 실제로 해결하는 데 더 집중해야 한다고 제안했다.

이더리움 재단, "리더십 구조 대규모 개혁" 착수

더 이전에, 1월 18일 비탈릭 부테린은 논란에 대해 글을 올리며 현재 이더리움 재단의 리더십 구조에 대한 대규모 개혁이 거의 1년 동안 진행되고 있다고 밝혔다. 일부 개혁은 이미 시행되고 발표되었으며, 일부는 여전히 진행 중이다.

개혁이 달성하고자 하는 목표는 다음과 같다:

• 이더리움 재단 리더십의 기술 전문성 향상;
• 이더리움 재단 리더십과 생태계의 새로운 참여자 및 기존 참여자 간의 양방향 소통 및 연결 개선; 이더리움 재단의 책임은 사용자(개인 및 기관), 애플리케이션 개발자, 지갑, L2를 지원하는 것이다;
• 신선한 인재를 도입하여 실행 능력과 속도 향상;
• 애플리케이션 개발자를 보다 적극적으로 지원하여 중요한 가치관과 양도할 수 없는 권리(특히 프라이버시, 오픈 소스, 검열 저항)가 애플리케이션 레이어를 포함한 사용자에게 현실이 되도록 보장;
• 탈중앙화 및 프라이버시 기술과 이더리움 체인 사용을 계속 늘리며, 결제 및 자금 관리에 사용된다.

비탈릭은 또한 앞으로 특정 이념/분위기의 전환을 실행하지 않을 것이라고 분명히 밝혔다. 또한 규제 기관과 강력한 정치인(특히 미국에서, 그러나 실제로는 어디에서나, 특히 대국)에게 적극적으로 로비하지 않으며, 이더리움의 글로벌 중립 플랫폼으로서의 지위를 해칠 위험을 감수하지 않을 것이라고 말했다. 그는 이더리움 재단이 기득권자의 경기장이 되지 않을 것이며, 고도로 중앙화된 조직이 되거나 이더리움의 "주인공"이 되지 않을 것이라고 덧붙였다.

재단, 코인 매각에 갇혀 있으며 DeFi 참여를 위한 변화를 이미 이루었을 가능성

이더리움 재단의 재무 운영, 특히 체인에서 ETH를 지속적으로 판매하는 행위는 최근 커뮤니티의 비판의 초점이 되었다. Spot On Chain의 데이터에 따르면, 이더리움 재단은 2025년 1월 8일 새해 첫 이더리움 판매를 맞이하며 100 ETH를 판매하고 329,463 DAI 토큰을 획득했다. 체인 상의 데이터에 따르면, 2024년 동안 EF는 총 4,466 ETH를 판매하여 1,261만 달러를 얻었으며, 평균 가격은 2,823 달러였다. 커뮤니티 내 많은 KOL과 투자자들은 ETH 가격의 하락세를 재단의 매각에 돌리고 있다.

비탈릭은 이에 대해 재단이 ETH를 스테이킹하지 않기로 한 이유가 두 가지라고 설명했다: 첫 번째 이유는 규제 문제이다. 이더리움이 시가 총액이 가장 큰 암호화폐 프로토콜 중 하나인 점을 감안할 때, 대량의 ETH를 스테이킹하는 것은 불필요한 규제 검토를 초래할 수 있다. 이러한 행동은 이더리움이 증권으로 간주될 수 있는지에 대한 문제를 일으킬 수 있으며, 이는 많은 암호화폐 회사들이 수년간 직면해온 문제이다.

두 번째 이유는 ETH를 스테이킹하는 것이 "미래의 논란이 될 하드포크에 대해 입장을 취하는 것으로 간주될 수 있다"는 것이다. 이 경우, 부테린은 생태계 내에서 발생할 수 있는 분열을 언급하며, 이는 커뮤니티의 한 쪽이 특정 블록체인 버전을 선호하게 만들 수 있다. 만약 재단이 특정 블록체인을 선택하여 자신의 토큰을 스테이킹한다면, 재단이 그 체인을 지지하는 것처럼 보일 수 있다. 비탈릭 부테린은 규제 문제가 이러한 몇 년 동안 완화되었지만, 두 번째 이유는 여전히 존재한다고 인정했다.

또한 그는 ETH 인출이 직접 토큰을 판매하는 것보다 더 시간이 걸릴 수 있다고 설명했다. 이는 일반적으로 해당 체인을 사용하는 검증자 수가 많기 때문이다. 따라서 만약 재단만 ETH를 인출한다면, 과정이 완료되는 데 2.6일이 필요하다.

비탈릭이 강경한 태도를 보이고 있지만, 재단은 분명히 일부 제안을 수용했다. 1월 21일, 이더리움 재단은 지갑 주소를 설정하고 탈중앙화 금융(DeFi)에 참여하기 시작한다고 발표했다. 이 조직은 해당 지갑에 약 1억 5천만 달러의 ETH를 주입할 계획이지만, 설정 완료까지 며칠이 걸릴 수 있다고 밝혔다.

최근 재단 리더직에 임명된 Hsiao-Wei Wang은 X에 게시하며 "이더리움 재단은 새로운 5/3 다중 서명 지갑을 구축했다… 해당 지갑으로 50,000 ETH를 보내는 작업이 시작되었지만, 서명 지연으로 인해 처리하는 데 며칠이 걸릴 것이다. 이더리움 재단은 이 새로운 지갑을 사용하여 DeFi 생태계에 참여할 것이다."라고 말했다.

커뮤니티, "제2의 재단" 설립을 조롱하며 재단의 투명성 요구

논란에 대해, 1월 22일 Lido 공동 창립자이자 P2P.org 창립자인 Konstantin Lomashuk은 "제2의 재단(Second Foundation)" 설립을 암시하는 게시물을 리트윗했다. 그러나 그는 곧 "실제로 제2의 재단은 아직 설립되지 않았다."고 명확히 했다. 그는 계속해서 "이더리움은 궁극적인 세계 컴퓨터이며, 모든 이더리움 애호가는 그것이 성장하고 진화하며 성공하도록 도울 수 있다. 만약 제2의 재단이 정말로 설립된다면, 현재 기여자들의 막대한 작업을 보완할 수 있는 명확한 목표가 있어야 한다."고 말했다.

일부 이더리움 핵심 개발자들도 목소리를 내었으며, 일부는 실망하여 퇴사하기도 했다. 1월 22일, 이더리움 핵심 개발자이자 EIP-1559 공동 저자인 에릭 코너는 X 플랫폼에 "나는 더 이상 .eth(이더리움 도메인)의 일원이 아니다. 언젠가 그 지도자들이 커뮤니티와 다시 일치할 수 있기를 바라지만, 현재로서는 나는 떠났다. 내 마음 깊은 곳에서, 나는 이더리움이 성공하기를 진심으로 바란다. 행운을 빈다."고 게시했다.

이더리움 창립 멤버인 앤서니 도노프리오도 CoinDesk에 "이더리움 재단이 방향을 잃었다"는 제목의 논평 기사를 발표했다. 그는 이더리움 재단이 리더십 변화를 해야 한다고 촉구했다. 그는 "이더리움 재단은 미래를 보장하기 위해 수동적인 기관에서 능동적인 비전 추진자로 변모해야 한다."고 말했다. 도노프리오는 이더리움 재단이 모순체라고 지적했다. 비록 탈중앙화에 헌신하고 있지만, 운영 방식은 중앙화되어 있으며, 이사, 재무 부서, 유급 개발자 및 핵심 서클이 존재한다. 이러한 구조는 조정에는 필요하지만, 이더리움의 탈중앙화 이념과 충돌하고 있다.

그는 현재 형태의 이더리움 재단이 내부 및 외부 위협을 최소화하는 것을 목표로 하고 있지만, 그 초기 비전을 잃었다고 지적했다. 이더리움의 다음 단계는 단순한 기술 연구와 조정 회의가 아니라, 기술뿐만 아니라 그보다 더 넓은 사회적, 철학적, 정치적 영향을 이해하는 비전 있는 리더십이 필요하다.

또한 도노프리오는 이더리움 재단이 더 많은 투명성을 제공하고 커뮤니티와의 연결을 강화하며, 현재 미국 정치 기후에 유리한 조건에서 입법자와 접촉할 기회를 잡고, 정치적 중립성을 유지하면서도 재단이 규정 준수와 혁신을 장려하는 프레임워크를 만들거나 홍보할 수 있기를 촉구했다.

체인 분석 회사 Santiment의 분석가 브라이언은 더 낙관적으로, 최근 이더리움(ETH)의 시가 총액이 4.7% 하락했지만, XRP와 솔라나의 36.9% 및 32.2% 상승률에 비해 낮은 수치로, 비탈릭 부테린의 ETH 매각, 탈중앙화 정도 및 모듈화 전략에 대한 논란을 일으켰지만, 단기적으로 압박을 받고 있는 이더리움의 활성 주소 수가 증가하고 시장 점유율이 안정적이며, 장기 전략이 블록체인 분야에서의 선도적 위치를 유지하는 데 도움이 될 것이라고 말했다. 소셜 미디어의 부정적인 감정이 고조되는 것은 반대 투자자에게 기회를 제공할 수 있다.

동시에 이더리움 공동 창립자이자 Consensys 창립자인 조셉 루빈은 "비탈릭 부테린의 가장 큰 특성 중 하나는 그의 의사 결정 방식이다. 문제가 발생했을 때, 그는 경청하고 정보를 수집하며, 모든 요소를 저울질하고, 필요한 데이터를 대부분 고려했다고 판단할 때 결정을 내린다. 최선의 진행 방향은 그가 우리 모두의 목소리를 들었다는 것을 인식하고, 일이 진행되고 있다는 것이다. 위협을 가하거나 강요하려는 행동은 매우 불안하며, 역효과를 낳을 것이다. 이더리움 재단(EF), 기업 이더리움 연합(EEA) 및 Consensys는 이더리움이 곧 '시장에 진입'하는 방식을 재편성할 여러 진행 중인 프로젝트가 있다. 내가 본 상황에 따르면, 곧 많은 고부가가치 계획이 공개될 것이며, 여러분은 혼란스러울 것이다. 최선을 다해 침착함을 유지하고, 물결이 시작되기 전에 이성을 잃지 않기를 바란다."고 말했다.

현재로서는 비탈릭이 논란에 대응하고 재단이 중대한 개혁을 발표함에 따라, 이더리움 재단은 권력 구조, 탈중앙화, 재무 관리 등 여러 측면에 대한 논쟁에 직면해 있다. 개혁이 진행됨에 따라, 재단이 어떻게 다양한 이해관계를 조화시키고 탈중앙화 이념을 보장하면서 이더리움 생태계의 발전을 추진할 것인지가 향후 발전의 핵심이 될 것이다.