CZ 애완견 브로콜리, 체인 PVP 전쟁 발발, DEV와 내부 플레이어 대박, MEME 사회 실험 논란 일으켜

저자: Nancy, PANews

하루 동안 진행된 CZ(바이낸스 창립자) 애완동물 이름 수수께끼 대회가 오늘(2월 14일) 새벽에 드디어 공개되었고, 이어서 브로콜리(Broccoli)를 주제로 한 체인 상 PVP 전투가 시작되며 BNB 체인이 대규모 압력 테스트를 맞이하게 되었다.

DEV와 내부 플레이어의 잔치, 커뮤니티는 유동성 철수의 희생양이 되다

TST가 CZ에 의해 언급되며 폭등한 후, CZ의 동향은 MEME 플레이어들이 주목하는 초점이 되었다. 2월 13일 오전, CZ는 트위터에 MEME 코인의 운영 메커니즘에 대해 호기심을 표명하며, 애완동물 이름과 사진만 공유하면 관련 토큰이 생성되는지, "공식" 버전을 어떻게 구분할 수 있는지 질문했다. 관련 메커니즘을 이해한 후, CZ는 "일이 진행되는 방식이 흥미롭다. 중요한 결정을 처리할 때처럼, 나는 하루 정도 생각할 필요가 있다. 그의 프라이버시를 존중할 것인가, 아니면 모두를 위해 개의 정보를 공개할 것인가? 음, 나는 아마도 BNB 체인에서 몇 개의 MEME 코인과 상호작용할 것이다."라고 말했다.

누군가 무작위 개 사진을 사용하자고 제안하자, CZ는 "아니, 그건 속임수일 것이다. 하려면 제대로 해야 한다. 그저 개 사진과 이름을 공유하는 것뿐이다."라고 응답했다.

이후, 전 세계는 CZ의 애완견 이름을 추측하기 시작했고 관련 MEME 코인을 조기에 "자리 잡기" 위해 매복하기 시작했다. 심지어 일부 토큰의 시가 총액이 수천만, 심지어 수억 달러로 치솟았다. 그리고 그날 밤, CZ는 3시간 후(두바이 시간으로 저녁 8시경)에 개의 사진을 공개할 것이라고 예고하며 MEME 플레이어들의 기대를 높였다. 수시간의 기다림 끝에, CZ는 2월 14일 새벽에 애완견 브로콜리의 사진과 그들 사이의 이야기를 공개했으며, 그는 "나는 단지 내 개의 사진과 이름을 게시했을 뿐이다. 나는 MEME 코인을 직접 발행하지 않을 것이다. 그것은 커뮤니티가 그렇게 할지 여부에 달려 있다. BNB 재단은 BNB 체인에서 최고의 MEME에 보상을 제공할 수 있으며, LP 지원이나 다른 보상을 제공할 수 있다. 세부 사항은 여전히 논의 중이다. 더 많은 내용이 곧 발표될 것이다."라고 말했다.

이후 BNB 체인에는 브로콜리라는 이름을 가진 수천 개의 MEME 코인이 쏟아져 나왔고, 수많은 플레이어들이 이 브로콜리 테마의 PVP 전투에 몰려들었다. 그러나 BNB 체인은 이 압력 테스트를 견디지 못하고, 혼잡한 네트워크, 버벅거리는 프론트엔드, 가득 찬 클리핑 등으로 인해 MEME 플레이어들은 체험이 너무 나쁘다고 불평했다. 페이지에 따르면, 현재 BscScan은 블록 데이터 업데이트를 약 12시간 동안 중단했다.

한편, CZ가 CA(계약 주소)를 공개하지 않자, 많은 동명 토큰이 쏟아져 나와 투자자들은 혼란스러워했고, 심지어 Bounce Brand 공식도 미리 배포한 MEME 코인의 이름을 변경하여 이 열풍에 합류했다. 브로콜리로 촉발된 MEME 실험은 DEV(개발자)/내부 플레이어의 잔치가 되었고, 많은 피우와 내부 거래가 얽혀 투자자들은 유동성 철수의 희생양이 되었다.

"곳곳에서 러그풀(rug pull)이 발생하고 있으며, 그들은 한 토큰의 시가 총액을 4억 달러까지 끌어올렸다------사람들이 이것이 '진짜 프로젝트'라고 믿게 만들기에 충분하며, 모든 데이터를 위조했다: 보유자, 거래량, 심지어 거대한 유동성 풀을 만들었다. 그리고 소액 투자자들이 FOMO로 인해 미친 듯이 가격을 올리기 시작하면… 그들은 매도하기 시작하고, 일부 토큰의 시가 총액은 몇 분 만에 4억 달러에서 3000만 달러로 붕괴되었으며, 내부자는 4300만 달러 이상을 들고 나갔다. 결국 투자자들은 가치 없는 토큰만 쥐고 남게 되었다."라고 Web3 연구원 Pi가 지적했다. 체인 상 데이터 분석가 유진의 모니터링에 따르면, BNBChain에서 브로콜리 창시자는 단 1 BNB를 사용해 672만 달러를 벌어들였고, 24분 만에 9517배의 수익을 창출했다.

하지만 바이낸스 Web3 지갑의 "CZ의 개" 섹션에 따르면, 글 작성 시점에서 브로콜리 코인 중 시가 총액이 가장 높은 것도 겨우 1억 달러를 막 넘겼다. 시장 참여도가 높고 수억 달러의 자금이 유입되었지만, 이러한 자금은 여전히 분산되어 있어 높은 합의의 선도 프로젝트가 형성되지 않았다.

MEME 사회 실험이 논란을 일으키고, CZ는 계속 배우고 구축할 것이라고 응답하다

브로콜리가 시장의 열기를 충분히 끌어올리는 동시에, CZ의 이 MEME 사회 실험도 시장의 논란을 일으켰다.

"이런 공격적인 행동은 지속되지 않을 것이다." 솔라나 공동 창립자 Toly가 트위터에 말했다.

소닉 랩스 공동 창립자 Andre Cronje는 CZ가 정말로 이런 프로젝트에 참여하기로 결정했다면, 커뮤니티가 스스로 만들게 하지 말고 공식 스마트 계약을 직접 출시하고 공유하는 것이 좋다고 제안했다. 그렇지 않으면 많은 사람들이 수십 개, 심지어 수백 개의 계약을 발행하여 커뮤니티 구성원들을 사기칠 수 있다. 간접적으로 커뮤니티에 손해를 끼치는 것을 피하기 위해, 그가 직접 공정한 버전을 출시하는 것이 가장 좋다.

암호화 연구원 CM은 CA를 발행하지 않고 커뮤니티 주도로 진행하는 것도 가능하지만, 문제는 사회 실험이 상대적으로 공정한 환경에서 이루어져야 한다는 것이다. 또는 적어도 대부분의 사람들이 약간의 게임 경험을 가질 수 있도록 해야 하며, BNB 체인은 솔라나 초기처럼 모두가 함께 케이크를 만드는 환경이 부족하고, 오히려 어렵게 끌어온 케이크를 빨리 나누는 경향이 있다. 이러한 변화는 어느 정도의 리더십과 조직이 필요하며, 단순히 커뮤니티의 자발성만으로는 어렵다. 개인적으로는 애플리케이션 구축을 선호하지만, MEME 경로를 배제하지는 않으며, 악의적인 행동의 비용이 낮아지고 지속 가능한 환경이 부족해지는 것에 대해 싫어한다.

"심리학에서 '합리적 부인(Plausible deniability)'이라는 흥미로운 용어가 있다. 이는 CZ가 오늘 밤의 상태를 설명하는 것이다. 나는 CZ의 생각을 이해하려고 노력했는데, 그는 아마 이렇게 생각했을 것이다: 나는 단지 몇 장의 사랑스러운 개 사진을 올렸을 뿐이며, 전 세계의 수억 명의 애완견 애호가들과 마찬가지로 나는 아무 잘못이 없다. 심지어 나는 내 체인을 도와주고, 재미있는 사회 실험을 하고 있다. 나는 매우 헌신적이고, 매우 진보적이다. 그러나 그는 자신의 정체성이 커뮤니티에 미치는 영향이 크다는 사실을 선택적으로 희석시켰다. 그는 오늘 밤 일어날 모든 일을 충분히 예측할 수 있는 능력이 있었다. 수많은 개들이 경쟁하게 하여, 이는 제로섬 게임이 아니라 음수 게임이 되었고, 수많은 피우, 클리핑, 내부자와 작은 음모 집단이 큰 수익을 올렸으며, 대다수는 손실을 보았다. 사랑스러운 개 사진을 올리는 것은 일반인이 소셜 미디어에 게시하는 것과는 아무 문제가 없지만, 암호화 거래소 CEO에게는 '아무 잘못이 없다'고 생각할 수 없다."라고 Nothing Research의 파트너 0xTodd가 말했다.

CZ는 커뮤니티의 논란에 대해 "MEME는 완전히 커뮤니티 주도인가? 나는 MEME 코인을 발행/운영하고 싶지 않다. 왜냐하면 나는 아무 경험이 없고, 이것이 압력 테스트가 될 것이라고는 생각하지 못했다. 그러나 광범위한 압력 테스트(많은 새로운 MEME 코인이 생성됨)와 깊이 있는 압력 테스트(하나의 계약 주소에 많은 거래 활동이 있음)를 보는 것은 꽤 흥미롭다. 나는 모두가 후자를 준비하고 있었던 것이라고 생각한다. 확장성 측면에서 여전히 갈 길이 멀다. 진보는 결코 순탄하지 않다. 우리는 계속 배우고, 계속 구축할 것이다."라고 응답했다.