상세히 설명하는 이더리움 칸쿤 업그레이드와 EIP-4844가 가져올 심오한 영향

하오티안
2024-03-17 09:53:05
수집
더 거시적인 관점에서 보면, 칸쿤 업그레이드는 이더리움이 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로 전환하는 과정에서의 중요한 단계입니다.

저자: Haotian

이더리움 칸쿤 업그레이드가 성공적으로 완료되었습니다. 본 문서는 Uweb의 창립자이자 전 후오비 대학교 총장인 위자닝이 유명 분석가 Haotian과의 인터뷰 내용을 기록한 것입니다. 업그레이드 이후 L2 GAS의 대폭 감소가 개발자에게 미치는 긍정적인 영향, 왜 모듈화가 더욱 심화되어 이더리움에 도전이 될 것인지, 미래 OP와 ZK 생태계의 발전 전망 등에 대해 논의하였습니다.

다음은 내용 요약이며, 전체 버전은 샤오우주유튜브에서 청취하실 수 있습니다.

칸쿤 업그레이드는 산업에 어떤 심오한 영향을 미칠까요?

이 질문의 핵심을 이해하기 위해서는 칸쿤 업그레이드가 구체적으로 무엇을 개선했는지를 알아야 합니다. 간단히 말해, 이번 업그레이드는 EIP 4844 표준을 도입하여 "Blob"이라는 데이터 구조를 도입했습니다. 이는 데이터 확장으로 이해될 수 있습니다. 업그레이드 이전에는 2층 네트워크(Layer 2)의 프로젝트가 많은 거래를 패키징하여 이더리움의 메인넷(Layer 1)에 제출했습니다. 이러한 데이터는 원래 메인넷 계약의 실행 층에 제출되어야 했으며, 공간의 제한과 스마트 계약과의 긴밀한 결합으로 인해 매번 가상 머신을 실행할 때 이러한 데이터를 포함해야 하여 Gas 비용이 증가했습니다. 이는 업그레이드 이전 거래 비용이 높은 주요 원인 중 하나입니다.

업그레이드 이후의 변화는, 2층 네트워크 프로젝트가 생성한 데이터가 이제 메인넷의 합의 층에 직접 제출될 수 있다는 점입니다. 이는 "Blob"이라는 데이터 블록을 도입하여 이루어졌으며, 이는 임시 데이터 저장 영역에 해당합니다. 이 저장 영역의 중요한 특징은 거래를 실행할 때 가상 머신이 이러한 데이터를 호출할 필요가 없으므로 일반 거래의 Gas 비용이 대폭 감소한다는 것입니다. 구체적으로, 거래 비용이 약 30배에서 100배까지 감소했습니다. 이는 원래 2층에서 거래를 제출하는 비용이 5달러였다면, 이제는 비용이 크게 줄어들어 사용자가 거의 비용을 느끼지 못하게 됩니다.

하지만 이는 이론적인 상황일 뿐입니다. 실제로 "Blob" 시장은 독립적인 요금 시장으로, 자원 소비와 경쟁이 존재합니다. 만약 대량의 2층 네트워크가 이러한 자원을 차지하려고 한다면, "Blob" 사용 비용이 상승할 수 있으며, 이는 전체 비용 감소 효과에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이론적으로는 업그레이드가 Gas 비용을 크게 줄일 수 있지만, 실제 감소폭은 처음 예상했던 것에 미치지 못할 수 있습니다.

더 거시적인 관점에서 보면, 칸쿤 업그레이드는 이더리움이 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로 전환하는 과정의 중요한 단계입니다. 이 과정의 첫 번째 단계는 소위 신호 체인을 도입하는 것으로, 이는 이더리움을 두 개의 체인으로 나누는 것입니다: 하나는 결제 책임을 지고, 다른 하나는 실행 책임을 집니다. 이러한 분화는 이더리움 네트워크가 효율성을 높이고 비용을 줄이기 위한 지속적인 노력을 반영합니다.

대중은 일반적으로 이더리움이 단일 체인 구조라고 생각하지만, 실제로 이더리움의 결제 체인은 주로 합의 메커니즘에 서비스를 제공하며, 이는 사람들이 이더리움에 대한 전체적인 이해에 영향을 미치지 않습니다. 메인넷의 병합(Merge 단계)과 이후의 샤딩(Sharding) 단계에 따라, 이더리움은 각 블록을 독립적인 서브 블록체인으로 간주하여 네트워크 용량을 높이고 더 효율적인 병렬 처리 능력을 달성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 샤딩 기술은 원래의 단일 체인을 여러 개의 작은 조각으로 나누어 전체 처리 능력을 대폭 향상시키는 것을 목표로 합니다.

칸쿤 업그레이드는 샤딩이 시행되기 전의 중요한 단계로, 샤딩의 전주곡으로 볼 수 있습니다. 그러나 칸쿤 업그레이드에 대한 광범위한 관심으로 인해 샤딩 기술에 대한 논의는 상대적으로 줄어들었습니다. 일부 의견은 칸쿤 업그레이드 이후 샤딩이 더 이상 필요하지 않을 수 있다고 주장하며, 모듈화의 진행이 매우 두드러지기 때문입니다. 시장의 경쟁도 매우 치열하여, 이는 이더리움의 핵심 기능이 뒷전으로 물러나고 주요 결제 층이 될 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 이러한 변화는 이더리움의 비전을 재구성해야 할 필요성을 초래할 수 있습니다.

칸쿤 업그레이드는 몇 가지 주요 영향을 가져올 것입니다:

  1. Layer 2에 대한 영향: Gas 비용의 감소는 개발자가 체인을 구축하는 비용을 직접적으로 줄일 것입니다. 이는 사용자와 거래량이 적은 프로젝트조차도 이더리움과 동기화된 비용을 감당할 수 있게 하여 Layer 2 솔루션의 성장과 다양성을 촉진합니다.

  2. Layer 2 시장의 변화: 더 많은 Layer 2 프로젝트가 등장함에 따라 시장은 양극화될 것입니다. 주류 Layer 2 솔루션은 계속해서 그 지위를 강화할 것이며, 새로운 도전자가 등장할 것입니다. 이는 Layer 2 시장의 재편성을 초래할 수 있으며, 일부 기존의 리더는 새로운 참여자에게 대체될 수 있습니다.

  3. 모듈화의 추진: 칸쿤 업그레이드는 모듈화에 대한 수요를 증가시켰습니다. 이는 단일 솔루션에 대한 의존성을 줄였기 때문입니다. 이는 이더리움의 역할이 점차 필수가 아닌 선택으로 변모하게 할 수 있으며, 이로 인해 암호화 생태계 내에서의 위치와 기능이 변화할 수 있습니다.

커스터마이즈된 EVM과 결제 층에 대한 과학적 설명

이 문제에 대해 이야기하기 위해서는 이더리움의 구조에서 시작할 수 있습니다. 이더리움 네트워크는 실행 층, 결제 층, 상호 작용 층 및 데이터 가용성(DA) 층 등 여러 다른 층으로 나눌 수 있습니다. 이러한 층의 구분은 이더리움 네트워크가 거래를 처리하고 보안을 보장하는 다양한 측면을 반영합니다.

이더리움은 2015년 출시 이후 블록체인 기술의 발전과 응용 사례의 확대에 따라 확장성과 성능 향상에 대한 요구에 직면해 있습니다. 이러한 도전에 대응하기 위해 커뮤니티는 여러 가지 솔루션을 제안했으며, 그 중 Rollup 기술은 중요한 발전 중 하나입니다. Rollup은 Layer 2(L2)에서 많은 거래를 처리하고 거래 데이터를 패키징하여 메인넷(Layer 1, L1)에 제출하는 방식으로 처리 능력을 효과적으로 향상시키고 Gas 비용을 줄였습니다. 이는 이더리움 메인넷에 고속도로를 구축하여 거래 처리를 더욱 효율적으로 만드는 것입니다.

Rollup 및 기타 L2 솔루션의 배경에서 커스터마이즈된 EVM(이더리움 가상 머신)과 결제 층의 개념이 등장했습니다. 커스터마이즈된 EVM은 개발자가 특정 응용 요구에 따라 EVM을 맞춤화하여 다양한 성능 및 보안 요구에 적응할 수 있도록 합니다. 결제 층은 거래의 최종 결제를 효율적이고 안전하게 처리하는 방법에 중점을 둡니다.

중요한 주제 중 하나는 탈중앙화와 중앙화의 균형입니다. 예를 들어, Matic(현재 Polygon)은 탈중앙화된 정렬 노드(Sequencer)를 제안하여 중앙화 서비스에 대한 의존성을 줄이고 시스템의 탈중앙화 특성을 강화하는 것을 목표로 하고 있습니다. 탈중앙화된 정렬 노드는 Layer 2 네트워크가 조작 및 악의적인 행동으로부터 보호받는 데 도움을 주며, 블록체인의 탈중앙화 초심으로 돌아가는 경향을 반영합니다.

기술의 발전에 따라 실행 층과 결제 층의 모듈화도 가능해졌습니다. 모듈화는 이러한 층을 독립적인 모듈로 개발하고 배포할 수 있게 하여 더 높은 유연성과 맞춤화를 제공합니다. 이는 다양한 블록체인 응용의 특정 요구를 충족하는 데 매우 유용합니다. 그러나 이러한 모듈화는 아직 초기 단계에 있으며, 많은 프로젝트가 여전히 탐색 및 실험 중입니다.

전반적으로 블록체인 기술이 지속적으로 발전함에 따라, 이더리움 네트워크의 성능, 확장 능력 및 사용자 경험을 향상시키기 위한 혁신적인 솔루션이 더 많이 제안될 것으로 예상됩니다. 커스터마이즈된 EVM과 결제 층의 발전, 특히 Layer 2 솔루션의 배경에서 이더리움의 미래 발전에 새로운 가능성을 열어줄 것입니다.

칸쿤 업그레이드가 ZK와 OP의 새로운 경쟁 구도를 초래할까요?

칸쿤 업그레이드는 Gas 비용을 낮춤으로써 Layer 2 솔루션에 더 큰 잠재력을 제공합니다. 특히 처리 효율성과 비용 효과성을 높이는 데 기여합니다.

Optimistic Rollups는 이미 상대적으로 성숙해 있으며, 생태계가 비교적 잘 발전해 있습니다. 특히 토큰 배포 및 사용자 기반 구축 측면에서 그렇습니다. 따라서 칸쿤 업그레이드는 Optimistic Rollups에 직접적인 혜택을 가져올 수 있으며, 단기적으로 큰 이익을 볼 수 있습니다.

그러나 Zero-Knowledge Rollups는 기술적으로 더 높은 효율성과 보안을 제공합니다. ZK Rollups는 유효성 증명을 통해 거래의 정확성을 보장하며, 낙관적인 가정에 의존할 필요가 없습니다. 이 방법은 악의적인 행동의 가능성을 줄이며, 데이터 압축 및 처리 속도에서 선천적인 이점을 가지고 있습니다. 기술이 성숙해지고 커뮤니티가 ZK Rollups에 대한 인식을 높임에 따라, ZK Rollups는 장기적으로 경쟁 구도를 변화시킬 잠재력을 가지고 있습니다. 특히 현재 존재하는 개발자 친화성과 생태계 구축의 도전을 해결할 수 있다면 더욱 그렇습니다.

칸쿤 업그레이드 이후, 더 낮은 비용으로 더 많은 거래 데이터를 메인넷에 제출할 수 있게 되면서 ZK Rollups의 거래 처리 속도(TPS)가 크게 향상될 것으로 기대됩니다. 이는 성능 경쟁에서 우위를 점할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 또한 ZK Rollups는 아직 일반적으로 토큰 인센티브 메커니즘을 도입하지 않았으며, 이는 잠재적인 성장 포인트로, 미래에 더 많은 개발자와 프로젝트가 그 생태계에 참여할 수 있게 할 것입니다.

따라서 Optimistic Rollups가 칸쿤 업그레이드 초기 단계에서 더 명확한 혜택을 받을 수 있지만, Zero-Knowledge Rollups의 장기적인 발전 전망은 여전히 기대할 만합니다. 기술 발전, 생태계 구축 및 커뮤니티 지원이 증가함에 따라, ZK Rollups는 미래에 더 큰 잠재력을 발휘하고 새로운 경쟁 구도를 형성할 것으로 보입니다.

미래 이더리움 및 L2의 구도는 어떻게 변화할까요?

  1. 이더리움 메인넷의 이점: 칸쿤 업그레이드는 Layer 2에만 유리한 것이 아니라 이더리움 메인넷 자체에도 큰 이점이 될 수 있습니다. 이더리움의 Gas 비용이 변동성이 큰 이유 중 일부는 모든 Layer 2 프로젝트가 이더리움의 사용자로서 Gas 비용을 높이기 위해 경쟁하기 때문입니다. 칸쿤 업그레이드는 독립적인 Blob 요금 시장을 도입함으로써 Layer 2가 이더리움 Gas 비용에 미치는 영향을 줄여 이더리움 메인넷의 Gas 비용을 더욱 안정적으로 만들 수 있습니다.

  2. 이더리움이 Layer 2의 증분 사용자 진입점으로: 더 많은 Layer 2 솔루션이 등장하고 성숙함에 따라 이더리움은 점차 Layer 2 증분 사용자의 주요 진입점이 되고 있습니다. 이러한 추세는 지속될 가능성이 있으며, 이더리움에 더 많은 사용자와 거래를 가져올 수 있습니다.

  3. 모듈화와 DA(데이터 가용성) 전쟁: Layer 2 생태계의 발전에 따라 일부 프로젝트는 이더리움에 완전히 의존하기보다는 제3자의 데이터 가용성 층을 사용할 수 있습니다. 이러한 모듈화 추세는 이더리움에 도전이 될 수 있지만, 동시에 이더리움이 시장 변화에 대응하기 위해 스스로 진화하도록 촉진할 수 있습니다.

  4. Layer 2의 네이티브 토큰과 생태계 구축: 점점 더 많은 Layer 2 프로젝트가 자체 토큰과 인센티브 메커니즘을 출시함에 따라, 이러한 프로젝트는 자신의 생태계를 더 잘 구축하고 발전시킬 수 있습니다. 이는 전체 Layer 2 시장에 긍정적인 신호가 되며, 미래 Layer 2 생태계가 더욱 풍부하고 다양하며 활발해질 가능성을 의미합니다.

  5. 이더리움의 역할이 변화할 가능성: Layer 2 기술의 발전과 모듈화의 추진에 따라 이더리움의 역할이 점차 변화할 수 있습니다. 이더리움은 여전히 Layer 2 거래 제출의 기본 층이지만, 일부 Layer 2 솔루션에서는 이더리움이 유일한 결제 층 옵션이 아닐 수 있습니다. 이러한 변화는 이더리움이 전체 암호화폐 생태계에서의 위치와 역할에 영향을 미칠 수 있습니다.

향후 3개월 내 L2 선도자가 마태효과를 형성할지 아니면 선도 지위를 약화시킬지?

이 질문의 답은 비단 이거나 저단이 아닙니다. 칸쿤 업그레이드의 배경에서 다음 몇 가지 측면이 L2 선도자의 지위에 영향을 미칠 수 있습니다:

  • 마태효과의 강화: 이미 강력한 생태계와 사용자 기반을 구축한 L2 솔루션(예: Optimism 및 Arbitrum)에게 칸쿤 업그레이드는 시장 지위를 더욱 강화할 수 있습니다. Gas 비용을 낮추고 거래 효율성을 높임으로써, 이러한 플랫폼은 더 많은 개발자와 프로젝트를 유치하여 생태계를 더욱 확장할 수 있습니다.
  • 새로운 도전자의 출현: 동시에 칸쿤 업그레이드는 새로운 L2 프로젝트에 기회를 제공합니다. 새로운 프로젝트는 칸쿤 업그레이드가 가져온 개선 사항을 활용하여 혁신적인 기술 솔루션과 마케팅 전략을 통해 사용자와 개발자를 유치할 수 있습니다. 예를 들어, 탈중앙화와 사용자 경험에 중점을 둔 새로운 L2 프로젝트가 기존 시장 구도를 타파할 수 있습니다.
  • 기술 및 전략의 다양화: 칸쿤 업그레이드 이후 L2 솔루션은 경쟁과 시장 수요의 변화에 대응하기 위해 더 많은 기술 혁신과 시장 전략을 탐색할 수 있습니다. 여기에는 크로스 체인 상호 운용성 개선, 거래 속도 향상 및 비용 절감 등이 포함됩니다. 기술과 전략의 다양화는 일부 L2 프로젝트가 두각을 나타내고 기존 선도자에게 도전할 수 있게 할 것입니다.
  • 시장 동태의 불확실성: 암호화폐 및 블록체인 분야의 시장 동태는 매우 변동성이 큽니다. 투자자 감정, 규제 정책, 거시 경제 요인 등이 L2 선도자의 지위에 영향을 미칠 수 있습니다. 특정 외부 사건은 시장의 경쟁 구도를 빠르게 변화시킬 수 있습니다.

L2 방해자가 Blob 데이터를 채워 Gas 감소의 목적을 무산시킬 가능성이 있을까요?

이러한 가능성은 존재한다고 생각합니다. 그러나 잠재적인 방해자가 이러한 방해 방법을 생각해낼 수 있다는 점을 고려할 때, 시스템을 유지 관리하는 개발 팀도 이 문제를 예견하고 고려할 수 있습니다. 따라서 우리는 블록 리소스를 사용하고, 특히 블록체인에 대량의 데이터를 저장하는 것이 비용이 저렴하지 않다는 것을 추측할 수 있습니다. 이러한 높은 비용은 악의적인 개발자가 이러한 공격을 실행할 동기를 제한할 가능성이 높습니다.

주류 블록체인 프로젝트는 블록체인 리소스(예: Blob 데이터 저장소)를 사용하여 성능을 최적화하고 Gas 비용을 줄이는 것이 그들에게 유익합니다. 비록 단기적으로 악의적인 행위자가 무효 데이터를 증가시켜 혼란을 초래할 수 있지만, 장기적으로 강력한 블록체인 프로젝트는 다양한 조치를 통해 이러한 도전을 극복하고 시스템의 건강과 안정성을 유지할 수 있습니다. 따라서 단기적인 도전에 직면하더라도, 장기적으로 이러한 주류 프로젝트는 지속적으로 시스템을 최적화하여 악의적인 간섭의 영향을 줄일 가능성이 높습니다.

BTC L2와 ETH L2가 미래에 융합할 기회가 있을까요?

이 관점은 모듈화 발전 추세에 기반하여 일정한 가능성이 존재합니다. Layer 2 네트워크가 점차 응용 및 사용자 생태의 진입점이 됨에 따라, 모든 메인 체인은 이론적으로 특정 모듈 층이 될 수 있습니다. 예를 들어, 비트코인을 합의 층으로 선택하고, 이더리움이나 다른 플랫폼을 데이터 가용성(DA) 층 또는 실행 층으로 선택하는 것은 개발자의 선택과 시장의 반응에 따라 달라집니다.

이러한 크로스 체인 융합 개념은 현재 이론 단계에 있으며, 실제 응용은 구현하는 데 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 비록 이더리움의 Layer 2 솔루션이 실제 응용에서 다양한 도전에 직면해 있지만, 이는 비트코인 Layer 2 네트워크 탐색을 촉진하여 더 빠른 발전 경로를 찾으려는 노력을 자극하고 있습니다. 이러한 탐색은 이더리움 Layer 2 네트워크의 진행이 예상에 미치지 못한 결과로 인해 개발자와 투자자가 새로운 기회를 찾도록 유도한 것입니다.

비트코인 Layer 2 네트워크의 출현은 이더리움 Layer 2 솔루션의 진행이 예상에 미치지 못한 것과 비트코인이 합의 및 주목도 측면에서 우위를 점하고 있기 때문입니다. 동시에 비트코인 Layer 2 프로젝트는 그 신선함으로 인해 투자자와 시장의 관심을 끌고 있습니다. 현재 비트코인과 이더리움 생태계에 호환되는 프로젝트가 등장하고 있으며, 이러한 프로젝트의 출현은 일정 정도의 충돌을 초래할 수 있지만, 이러한 충돌은 주요한 것으로 간주되지 않습니다.

결국 비트코인 Layer 2 네트워크를 지지하는 사람이나 이더리움 Layer 2 네트워크를 지지하는 사람 모두 본질적으로 각 플랫폼의 능력을 확장하는 방법을 탐색하고 있습니다. 현재 이러한 융합 개념은 초기 단계에 있지만, 기술 발전과 생태계 성숙에 따라 이러한 크로스 체인 협력의 가능성은 여전히 기대할 만합니다.

칸쿤 업그레이드 이후 L2가 Solana와 같은 고성능 퍼블릭 체인에 미치는 영향은 무엇인가요?

칸쿤 업그레이드 이후 이더리움의 Layer 2 네트워크(L2)는 Solana와 같은 고성능 퍼블릭 체인에 경쟁 구도와 생태계 구축 측면에서 영향을 미칠 것입니다.

이더리움의 Layer 2 솔루션, 예를 들어 ZK Sync는 이더리움 네트워크의 확장성과 거래 비용을 낮추는 것을 목표로 하며, 이는 이더리움 생태계의 발전을 가속화하는 데 매우 중요합니다. 그러나 Solana와 같은 고성능 퍼블릭 체인은 이러한 측면에서 더 낮은 거래 비용과 더 높은 처리 속도를 보여주어 많은 개발자와 사용자를 끌어들이고 있습니다. 특히 게임 및 탈중앙화 금융(DeFi)과 같은 고빈도 응용 분야에서 그렇습니다.

칸쿤 업그레이드와 그 후속 이더리움 L2 솔루션은 Solana와 같은 고성능 퍼블릭 체인에 다음과 같은 영향을 미칠 수 있습니다:

  1. 경쟁 심화: 칸쿤 업그레이드 이후 이더리움 L2는 성능을 향상시켜 Solana와 같은 퍼블릭 체인과의 성능 격차를 줄일 수 있으며, 이는 생태계 구축 및 사용자 경험 측면에서 경쟁을 심화시킬 것입니다.

  2. 생태계 매력: 이더리움은 방대한 개발자 커뮤니티와 성숙한 생태계를 가지고 있으며, L2 솔루션의 발전은 개발자와 프로젝트에 대한 매력을 더욱 강화하여 Solana의 빠르게 발전하는 생태계에 도전할 수 있습니다.

  3. 기술 혁신 및 협력: 경쟁은 또한 양측의 기술 혁신 협력을 촉진할 수 있습니다. 예를 들어, 크로스 체인 브릿지 기술을 통해 생태계 간의 상호 운용성을 실현하여 블록체인 산업 전체의 응용 범위와 사용자 기반을 확장할 수 있습니다.

  4. 시장 포지셔닝: Solana는 이더리움 L2 기술이 점점 성숙해짐에 따라 블록체인 분야에서의 시장 포지셔닝과 강점을 더욱 명확히 할 필요가 있습니다. 특히 특정 응용 시나리오에서의 경쟁력을 유지하는 방법에 대해 고민해야 할 것입니다.

  5. 사용자 경험: 사용자에게 이더리움 L2의 개선은 더 나은 거래 경험과 더 낮은 비용을 의미할 수 있으며, 이는 원래 Solana를 사용하려던 일부 사용자들이 두 플랫폼의 장점을 재평가하도록 유도할 수 있습니다.

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
banner
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축