바이낸스 연구소 보고서: Layer2 트랙의 주요 플레이어 및 발전 추세

저자：BinanceResearch

편집：심조TechFlow

L2 생태계는 산업의 확장성, 효율성 및 사용 가능성을 향상시키는 데 있어 상당한 진전을 이루었습니다.

최근 L2의 경쟁이 치열해지고 있으며, 시장 경쟁이 점점 더 치열해지고 있습니다.

거의 모든 체인이 비용이 낮고 효율성이 높다고 주장하고 있으며, 각 업체는 모듈화 작업을 진행하고 확장성을 높이며 L3 구축의 경향을 보이고 있습니다.

우리는 어떤 L2가 필요한가? 현재 L2 트랙에서 각 업체의 특징은 무엇이며, 어떤 활동이 진행되고 있는가? 미래에는 L2가 어떤 새로운 트렌드로 진화할 것인가?

바이낸스 연구소는 이전에 "The L2 Evolution"이라는 연구 보고서를 발표하여 위의 질문에 대한 자세한 답변과 전망을 제시했습니다. 보고서는 다양한 L2 방법의 복잡성을 분석하고, 시장에서의 현재 위치를 평가하며, 현재 L2 시장의 구조가 새로운 방향으로 나아갈 가능성을 더 깊이 연구합니다.

보고서가 길기 때문에, 심조는 이 보고서를 해석하고 정리하여 모두가 L2 시장의 상황을 집중적이고 빠르며 체계적으로 이해할 수 있도록 도와주고, 미래의 기회를 예측할 수 있도록 했습니다.

주요 요약:

1. L2는 Superchain, L3 및 Hyperchain을 포함한 새로운 트렌드로 진화하고 있습니다. 이러한 발전은 다양한 L2에서 채택되고 있으며, 차세대 이더리움 확장의 초석이 될 것으로 기대되며, 개발 프로세스를 단순화하고 보안을 강화하며 생태계 내에서 더 큰 상호 운용성을 구축합니다.
2. Optimism의 OP 스택은 슈퍼체인으로 나아가고 있으며, 높은 상호 운용성을 가지고 Bedrock 업그레이드는 그들의 비전을 실현하기 위한 첫 번째 단계입니다.
3. Arbitrum도 이더리움 확장의 최전선에 있으며, Arbitrum Orbit를 통해 L3 네트워크를 개발하고 Arbitrum L2에서 맞춤형 체인을 배포할 수 있는 무허가 프레임워크를 제공합니다.
4. zkSync는 Hyperchain을 제안했으며, 이는 초확장성, 개선된 조합성 및 강화된 보안을 실현하는 맞춤형 무신뢰 링크 블록체인 집합입니다.
5. StarkWare는 다층 솔루션을 개발하고 있으며, 맞춤형 확장을 위한 L3를 탐색하고 L2를 통해 일반 확장을 활용하고 있습니다.
6. Polygon 2.0은 Polygon PoS, Supernets 및 zkEVM을 포함하여 L2 솔루션 세트를 통합하여 "인터넷의 가치 층"을 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.

시장 배경

1. 확장성은 현재 이더리움이 직면한 핵심 도전 과제이며, 이더리움 자체는 인터넷과 같은 규모에 도달하기 어렵습니다.
2. 현재의 L2 솔루션은 모두 한계가 있으며, 애플리케이션의 최선의 선택이 될 수 없습니다. 이들은 확장성을 희생하거나 특정 생태계에 대한 의존 위험을 증가시킵니다.
3. 크로스 체인 상호 운용성은 여전히 문제입니다. 기존의 크로스 체인 브리지는 취약하고 자주 공격받습니다.
4. L2 발전의 다음 단계는 Rollup의 배포 프로세스를 단순화하고 개발자의 진입 장벽을 낮추는 것입니다. 목표는 "원클릭"으로 Rollup 체인을 배포하는 것으로, 웹 페이지를 만드는 것처럼 간단하게 만드는 것입니다.
5. 각 Rollup 체인은 이제 자체 인프라를 구축해야 하며, 이는 자원 낭비와 높은 단편화를 초래합니다. 새로운 Rollup 모델은 인프라의 공유와 상호 운용성을 실현하여 자원 중복을 줄일 수 있습니다.
6. 새로운 사례로는 OP Chains, Arbitrum Orbit 및 zkSync의 hyperchains 등이 있습니다.

주요 플레이어 1: Optimism 및 OP Stack

1. Optimism은 OP Mainnet의 뒤에 있는 팀으로, OP Mainnet은 EVM과 호환되는 낙관적 롤업으로 2021년 12월에 출시되었으며, 선도적인 이더리움 L2 솔루션 중 하나입니다. 6월 기준으로 OP Mainnet의 총 잠금 가치는 220억 달러를 초과하며, 모든 이더리움 L2 솔루션 중 두 번째로 큰 시가 총액을 차지하고 있으며, 총 시장 점유율은 23%를 초과합니다.
2. 2022년 10월, Optimism은 OP Stack을 출시했으며, 이는 "높은 확장성과 높은 상호 운용성을 가진 다양한 블록체인의 모듈화된 오픈 소스 청사진"으로 설명됩니다. 이는 Optimism이 이더리움 확장성 세계에서의 설계와 비전을 진화시킨 것을 나타내며, 단순히 그들의 낙관적 롤업 솔루션을 운영하는 것 이상입니다.
3. OP Stack은 우리가 소위 "Hyperchain"이라고 부르는 개념을 도입하며, 이는 OP Stack을 기반으로 구축된 고도로 통합되고 통일된 L2 블록체인 네트워크를 의미합니다.
4. Optimism의 최신 발전은 그들의 플래그십 L2 롤업이 Bedrock으로 이전하는 것이며, 이는 OP Stack의 첫 번째 공식 버전으로, 그들의 제품에 많은 운영 및 사용자 개선을 가져왔습니다.

OP Stack 상세 설명

• OP Stack은 OP Mainnet에 동력을 제공하는 표준화되고 공유된 오픈 소스 개발 스택입니다. 이는 Optimism L2 롤업을 구성하는 다양한 소프트웨어 구성 요소로 구성되어 있으며, 네트워크 공유, 상호 운용 및 조정을 위한 L2 블록체인 집합을 만드는 데 사용할 수 있습니다.

본질적으로 OP Stack은 L2 블록체인의 생성을 단순화하는 것을 목표로 하며, "L2 구축"의 슈퍼마켓으로 볼 수 있습니다.

• 주요 구성 요소는 다음과 같습니다:

• 데이터 가용성 층: 이 층은 OP Stack 체인의 원시 입력이 어디에 게시되는지를 정의합니다. 대부분의 OP Stack 모듈은 이더리움 데이터 가용성 층을 사용하며, OP Mainnet 롤업이 사용하는 모듈입니다.
• 정렬 층: 이 층은 OP Stack 체인에서 거래가 어떻게 수집되고 데이터 가용성 층에 게시되는지를 결정합니다. 현재 OP Stack의 정렬기 모듈은 단일 정렬기 설정입니다. 향후 제안된 수정 사항에는 플랫폼의 분산화를 강화하기 위해 여러 정렬기가 포함될 것입니다.
• 파생 층: 이 층은 데이터 가용성 층에서 오는 원시 데이터를 처리하여 실행 층으로 전송할 입력을 형성하는 방법을 정의합니다. 이는 데이터 가용성 층과 매우 밀접하게 관련되어 있으며, 그곳에서 오는 원시 데이터를 해석하는 방법을 이해해야 합니다.
• 실행 층: 이 층은 OP Stack 체인 내의 상태와 파생 층에서 입력을 수신한 후 상태가 변경되는 방식을 정의합니다. 현재 OP Stack에서 사용되는 실행 층 모듈은 약간 수정된 EVM 버전입니다.
• 결제 층: 이 층은 전통적으로 블록체인에서 자산을 회수하는 작업을 처리하며, 먼저 목표 블록체인의 상태를 증명한 후 해당 상태에 따라 회수를 처리합니다. 더 넓게 말하면, OP Stack에 대해 결제 층은 제3자 블록체인이 OP Stack 체인 상태를 인식하고 그에 대한 뷰를 구축할 수 있게 합니다.
• 거버넌스 층: 이는 업그레이드, 설계 결정 및 시스템 구성을 관리하는 데 사용되는 일반 도구 및 프로세스 집합을 의미합니다. 다른 층에 비해 이는 더 추상적인 층으로, 다양한 메커니즘을 포함할 수 있습니다.

• OP Stack의 장점:

• 확장성: OP Stack의 코드는 다른 빌더가 사용하고 그 위에 구축하고 싶어하는 것을 염두에 두고 설계되었습니다. 따라서 그들의 코드는 오픈 소스이며, 일반적으로 모듈화되어 있습니다.
• 단순성: 그들은 가능한 한 코드를 간단하게 만들기 위해 노력하며, 실전에서 검증된 기존 코드를 재사용하는 경향이 있습니다.
• 이해 가능성: 기존의 이더리움 개발자는 OP Stack에서 상대적으로 쉽게 구축할 수 있습니다.
• 클라이언트 다양성: OP Stack을 통해 여러 클라이언트 구현이 가능합니다.

Bedrock 업그레이드의 이점

• 더 낮은 비용: Bedrock은 데이터 비용을 최소화하기 위해 최적화된 데이터 압축 전략을 구현했습니다. 현재 각 거래의 평균 비용이 77% 이상 감소했습니다. 이는 Optimism의 L2 롤업이 현재 가장 저렴한 이더리움 L2가 되도록 합니다.

• 사용자 경험 개선: 특히 L2 롤업에 익숙하지 않거나 경험이 적은 사용자에게는 사용자 경험이 향상되었습니다.
• 개선된 증명 모듈화: Bedrock은 OP Stack에서 증명 시스템을 추상화하여 OP Stack 체인이 장애 증명 또는 유효성 증명(즉, ZK-proof)을 사용하여 거래를 검증할 수 있게 합니다. 주목할 점은 OP Stack을 위해 ZK 유효성 증명기를 구축하기 위한 RFP가 이미 존재한다는 것입니다.
• 개선된 노드 성능: Bedrock은 단일 롤업 "블록" 내에서 여러 거래를 실행할 수 있게 하여 이전의 "블록당 하나의 거래" 모델을 대체합니다. 현재의 거래량 하에서 이는 상태 증가를 연간 약 15GB 줄이는 데 기여할 것입니다.
• 요약: OP Stack은 L2 체인을 구축하는 데 필요한 다양한 구성 요소를 분해하는 데 도움을 주며, Bedrock은 이러한 소프트웨어의 첫 번째 구현입니다. 키워드: 모듈화.

OP의 Superchain 아키텍처

• Bedrock 업그레이드 이후, Optimism의 다음 단계는 자신을 Superchain으로 업그레이드하는 것입니다.

• Superchain은 보안, 통신 층 및 오픈 소스 기술 스택(즉, OP Stack)을 공유하는 분산 L2 체인 네트워크(이를 OP Chains라고 부름)로 구상되었습니다.
• 이러한 체인은 표준화되어 상호 교환 가능한 자원으로 사용될 수 있도록 설계되었습니다. 이러한 표준화는 개발자가 Superchain 전체를 대상으로 하는 애플리케이션을 생성할 수 있게 하며, 단순히 애플리케이션이 실행되는 기본 체인에 국한되지 않습니다.

• Superchain의 이점:

• 강화되고 안전한 코드 기반: 체인의 수가 증가함에 따라 각 체인은 공유하고 이를 지원하는 모듈화 및 표준화된 코드베이스에 기여하여 시스템을 강화합니다.
• 원자 수준의 크로스 체인 조합성: 서로 다른 OP 체인 간에 원활하게 동시에 거래가 이루어지며, 브리징이나 중개 없이 가능합니다.
• 일반적인 이더리움 인프라: 기존의 이더리움 개발자가 OP 체인 구축으로 원활하게 전환할 수 있게 합니다.

• OP에 참여하는 프로젝트:

• Optimism의 L2 롤업 체인은 Bedrock 업그레이드 이후 Superchain의 첫 번째 구성원이 됩니다.
• Coinbase의 Base L2는 올해 메인넷을 출시하며 두 번째 구성원이 될 것입니다.
• Worldcoin도 OP Stack에서 구축할 것을 약속했습니다.
• Conduit는 개발자가 자신의 OP Stack 롤업을 더 쉽게 시작할 수 있도록 하여 궁극적으로 Superchain의 일부가 되는 것을 목표로 하고 있습니다.
• Aevo는 최근 Conduit와 협력하여 OP Stack을 기반으로 롤업을 출시했으며, Conduit는 Aevo 롤업 시퀀서를 운영합니다.
• BNB 체인도 OP BNB의 테스트넷을 발표했으며, 이는 그들의 OP Stack 기반 EVM 호환 L2 체인입니다.
• NFT 세계에서, 분산형 NFT 마켓플레이스 Zora는 최근 Zora Network를 출시했습니다. OP Stack을 기반으로 한 L2로, NFT를 더 저렴하고 접근 가능하게 만드는 것을 목표로 합니다. 그들의 문서에 따르면, Zora에서 민팅하는 비용은 0.50달러 미만일 수 있으며, 거래는 몇 초 내에 확인됩니다.

주요 플레이어 2: Arbitrum Orbit

Arbitrum은 2021년 8월 출시 이후 현재 가장 크고 주요한 L2 네트워크로, 총 잠금 가치는 590억 달러를 초과하며, 총 시장 점유율의 60% 이상을 차지하고 있습니다.

Arbitrum 생태계 제품:

• Arbitrum One: Arbitrum 생태계의 첫 번째이자 핵심 메인넷 롤업입니다.
• Arbitrum Nova: 비용에 민감하고 거래량 요구가 높은 프로젝트를 위한 Arbitrum의 두 번째 메인넷 롤업입니다.
• Arbitrum Nitro: Arbitrum L2를 지원하는 기술 소프트웨어 스택으로, 롤업이 더 빠르고 저렴하며 EVM과 더 호환되도록 합니다.
• Arbitrum Orbit: Arbitrum 메인넷 위에서 L3를 생성하고 배포하기 위한 개발 프레임워크입니다.

Layer-3란 무엇인가?

• L3 네트워크는 때때로 애플리케이션 체인이라고 불리며, L2 위에 구축된 전용 네트워크로, 각각 특정 분산 애플리케이션을 지원하는 스마트 계약을 호스팅합니다.
• L3를 이해하는 가장 간단한 방법은 이를 L2의 롤업으로 상상하는 것입니다. L3는 L1에서 결제하는 것과는 다르며, L2에서 결제됩니다.

Arbitrum Orbit의 활용

• Orbit는 누구나 Arbitrum L2 체인 위에 L3 체인을 배포할 수 있는 무허가 개발 프레임워크입니다.
• Orbit를 통해 Arbitrum은 다음과 같은 사용 사례의 프로토콜을 지원하여 자신의 L3 체인을 시작할 계획입니다:

• 3층 롤업: Arbitrum One과 유사한 L3 롤업 체인을 시작합니다.
• 3층 AnyTrust: Arbitrum Nova와 유사한 L3 AnyTrust 체인을 시작합니다.
• 맞춤형 3층: Arbitrum Nitro를 기반으로 Arbitrum L2 체인 위에 특정 애플리케이션 요구에 맞춘 맞춤형 L3 체인을 배포합니다. 여기에는 프라이버시, 권한, 수수료 토큰, 거버넌스 등의 구성 요소가 포함됩니다.

• 요약: 이 솔루션을 통해 Arbitrum의 목표는 더 많은 제어권을 원하고 맞춤화를 추구하는 개발자를 유치하여 그들이 특정 요구에 따라 Arbitrum 소스 코드를 포크하고 자유롭게 조정할 수 있도록 하는 것입니다. 심지어 그들의 솔루션을 "맞춤형 체인"으로 브랜드화할 수도 있습니다.

주요 플레이어 3: zkSync 및 HyperScaling

• zkSync Era는 Matter Labs의 zkEVM 롤업 버전입니다. 메인넷에 배포된 이후, zkSync Era는 가장 널리 사용되는 L2 및 zkEVM 솔루션 중 하나가 되었으며, TVL이 6.25억 달러를 초과했습니다.
• 초확장성은 그들의 궁극적인 야망이 되었으며, 안전성이나 분산성을 타협하지 않고 무한한 수의 거래를 관리하는 것입니다.
• Web3의 증가하는 수요를 충족하기 위해, zkSync는 Hyperchain 개념을 중심으로 궁극적인 솔루션을 설계했습니다.
• zkSync 아키텍처는 Hyperchain 네트워크를 통합하도록 설계되었으며, 모든 것이 하나의 베이스 체인에 고정됩니다.

Hyperchain

• Hyperchain zkSync에 대한 L3의 비전은 광범위한 무신뢰 및 맞춤형 링크 블록체인 생태계로 구상되었습니다.
• 구현 측면에서 모듈화된 접근 방식을 채택하여 개발자에게 Hyperchain 소프트웨어 개발 키트("SDK") 프레임워크를 제공하여 그들이 자신의 블록체인에 다양한 구성 요소를 선택하거나 자신의 구성 요소를 개발할 수 있도록 합니다.

장점:

• 보안성: Hyperchain은 비본지 브리징과 관련된 전형적인 취약점을 극복할 것입니다. 이러한 취약점은 일반적으로 해커 공격으로 이어집니다. zkSync의 L3에서는 분할 Hyperchain 간의 상호 작용이 본지 브리지를 통해 이루어져 보안을 더욱 강화합니다.
• 성능: Hyperchain 아키텍처를 구현하고 초확장성을 실현함으로써 L3의 성능이 향상됩니다.
• 비용: 데이터 가용성 솔루션 덕분에 데이터 비용이 크게 감소합니다.
• 사용 용이성: zkSync는 SDK의 대폭 향상을 예견하고 있으며, 저코드 및 무코드 솔루션을 도입하여 애플리케이션 개발을 더욱 간단하게 만듭니다.
• 조합성: 시스템의 LLVM 컴파일러는 Solidity 및 기타 현대 프로그래밍 언어를 지원하여 Rust, C++, Swift와 같은 언어를 사용하는 개발자에 대한 접근성을 높입니다.

초확장 이론 (Hyperscaling)

• 초확장 블록체인 시스템은 여러 다른 ZK 체인(또는 슈퍼체인)이 병렬로 실행되며, 블록 증명이 집계되고 L1에서 결제됩니다. 이론적으로, 이는 무한한 수의 슈퍼체인을 나타낼 수 있습니다.
• 이 전체 과정은 StarkWare가 처음 도입한 분할 확장이라는 개념과 관련이 있습니다. 분할 확장은 다층 네트워크 개념에 기반하여, 애플리케이션 특정 L3가 L2 위에서 재귀적으로 구축됩니다.
• 초확장은 슈퍼 브리지를 도입하여 이를 더욱 발전시킵니다. 슈퍼 브리지는 각 L3 애플리케이션 체인을 연결하는 본지 브리지입니다. 이는 슈퍼체인 간의 전이가 제3 체인에서 자원을 소모하지 않도록 하여 기본 체인이 중앙 집중식 확장성 병목 현상이 되지 않도록 보장합니다.

그림과 같이, 슈퍼 브리가 없으면 분할 확장은 시간이 지남에 따라 기본 체인이 대부분의 전송의 주요 교차점이 되어 확장성의 장애물이 될 수 있습니다.

슈퍼 브리지를 통해 한 슈퍼체인에서 다른 슈퍼체인으로의 전이는 일반적인 전송처럼 간단하고 비용 효율적으로 이루어지며, 이는 하이퍼링크가 한 웹 페이지에서 다른 웹 페이지로 원활하게 탐색할 수 있도록 하는 방법과 유사합니다. 단지 한 번 클릭하는 것만으로도 추가 탐색의 필요성을 제거합니다.

주요 플레이어 4: StarkWare 및 분할 확장 (Fractional Scaling)

• StarkWare는 L2가 일반 확장을 위해 사용되고 L3가 맞춤형 확장을 위해 사용되는 다층 네트워크 개념을 제안했습니다.
• StarkWare의 분할 확장 개념은 다른 L2 프로젝트가 이더리움의 확장을 탐색하도록 영감을 주었을 수 있습니다.

• Slush는 Starknet에서 zkVM L3를 구축하기 위한 SDK를 개발하고 있습니다.
• StarkWare는 여러 거래 증명을 하나의 증명으로 묶을 수 있는 L2 확장 능력을 향상시키는 기술인 Recursive STARKs를 출시했습니다.
• 이 기술은 여러 애플리케이션에서 거래를 집계하여 하나의 STARK 증명으로 만드는 Cairo 프로그래밍 언어와 SHARP에 의존합니다.
• StarkWare의 목표는 공공 Starknet 네트워크에서 L3 솔루션 개발을 지원하기 위해 비용, 지연 및 계산 자원을 최적화하는 것입니다.

주요 플레이어 5: Polygon 2.0

배경:

• Polygon의 L2 솔루션은 매일 약 2-3M 거래를 처리하며, 300-400K의 지속적으로 활성화된 주소를 보유하고 있습니다.
• Polygon은 또한 개발자가 맞춤형 앱 체인을 생성할 수 있도록 하는 Supernets라는 자체 앱 체인 솔루션을 출시했습니다.

Polygon 2.0의 핵심:

• Polygon의 다양한 플랫폼을 통합하여 사용자에게 원활한 인터페이스를 제공하는 것을 목표로 합니다.
• ZK 기술에 의해 구동되는 L2 체인의 집합으로, Polygon 2.0은 독특한 크로스 체인 조정 프로토콜을 사용합니다.
• 이 네트워크는 무한한 수의 체인을 수용할 수 있으며, 안전하고 즉각적인 크로스 체인 상호 작용을 보장합니다.

주요 포인트:

• 상호 운용성: Polygon 2.0은 ZK 증명을 통해 여러 블록체인 간의 원활한 이동과 상호 작용을 실현하는 것을 목표로 합니다.
• 보안성: 제로 지식 기술과 기존 PoS 메커니즘을 사용하여 Polygon은 보안성과 개인 정보를 강화하는 것을 목표로 합니다.
• 확장성: Polygon 팀은 "실제로 무한한 수의 체인"을 지원하기 위해 Polygon 2.0을 구축하고 있습니다.

최신 업데이트 및 일정:

• Polygon PoS 사이드체인은 현재 자체 검증자 집합에 의해 보호되고 있으며, ZK 증명을 통해 보호되지 않지만, Polygon 2.0의 비전은 각 Polygon 체인이 ZK L2가 되어야 한다는 것입니다.
• 사용자와 개발자의 경험은 이러한 전환으로 인해 변화하지 않으며, Polygon PoS는 이전과 같이 계속 운영되지만, ZK 증명이 추가되어 보안성이 향상됩니다.
• 초기 제안이 지지를 받으면, Polygon 팀은 2024년 1분기 이전에 zkEVM validium 메인넷을 시작할 것으로 예상하고 있습니다.

결론: Polygon이 PoS 사이드체인에서 보여준 성과와 zkEVM 솔루션의 성공적인 배포를 고려할 때, 이 새로운 비전은 상당한 전망을 가지고 있으며, 더 넓은 L2 생태계에 흥미로운 향상을 가져올 수 있습니다.

L2 시장 종합 비교

• 특징은 그 역동성과 경쟁력으로, 각 네트워크는 고유한 관점을 제공하며, 공통점이 있음에도 불구하고 상당한 차이점이 존재합니다.

주요 프로젝트의 특징:

• Optimism: Superchain 논문을 통해 자신을 구별합니다. 완전한 오픈 소스 프레임워크를 제공하지만, 이는 OP Stack을 사용하는 다른 롤업이 Optimism의 유동성과 사용자를 분산시킬 수 있습니다.
• zkSync: Optimism과 일정 부분 겹치지만, 실행 전략에서 Optimism 및 Arbitrum과 다릅니다.
• Arbitrum: L3 체인을 생성하기 위한 무허가 플랫폼을 제공하지만, 여전히 DAO의 승인을 요구하여 Arbitrum의 IP를 사용하여 L2를 개발해야 합니다.
• Starknet: 다층 구조를 채택하고 분할 확장 L3를 사용합니다.
• Polygon: L2 제품 포트폴리오를 통합하는 더 통합된 모델을 선택했습니다.

이러한 L2 비전은 서로 다르지만, 그 핵심은 모두 맞춤화되고 애플리케이션 특정 체인입니다.

다양한 L2 간의 미세한 차이는 아래 표로 나타낼 수 있습니다:

마지막으로, 기술 솔루션의 유사성과 차이에도 불구하고, L2는 프로젝트가 각자의 생태계에서 가치를 축적하는 방법을 결정하기 위해 다음 요소를 고려해야 합니다.

• 소프트웨어의 맞춤화 가능성: 코드를 복사하고 L2 위에 구축하는 용이성은 중요한 구별 요소가 될 것입니다. L2 위에 구축된 프로젝트는 특정 수정을 원할 가능성이 높으며, 이러한 맞춤화를 지원하기 위해 자원을 투입할 수 있습니다. 이러한 상황에 적응할 수 있는 최상의 L2 소프트웨어 스택은 분명히 경쟁 우위를 가질 것입니다.
• 거래 수수료 및 시퀀서: 시퀀서는 유지 관리 및 클라우드 서비스 비용의 중요한 책임과 운영 비용을 부담해야 하며, 사용자에게 부과되는 거래 수수료를 통해 공정하게 보상받아야 합니다.
• 거버넌스 토큰의 역할: 분산화 추세에 따라 L2의 거버넌스 토큰의 기능이 더욱 중요해지고 있습니다. 대부분의 롤업은 공유 시퀀서 네트워크에 포함되기 위해 토큰 스테이킹이 필요할 가능성이 높습니다.

결론적 사고

• L2 생태계는 산업의 확장성, 효율성 및 사용 가능성을 향상시키는 데 있어 상당한 진전을 이루었습니다.
• 업계에서는 L2 진화의 다음 단계를 탐구하고 있으며, 이는 다양한 비전과 방법의 출현으로 이어졌습니다. 많은 다양한 관점이 있지만, 모두의 공동 목표는 무한한 확장성을 실현하는 것이며, Web3 세계가 Web2처럼 원활하게 확장되기를 희망합니다.
• 현재 이 분야는 여전히 초기 단계에 있으며, 구체적인 방법과 실천은 아직 완전히 확립되지 않았습니다.