공용 블록체인 레고: 1층과 0층 블록체인을 연결하여 시장 구도를 재편하다
저자: Arain, ChainCatcher
과거 몇 차례의 주기 동안, 이더리움이 "성능"의 어려움에 빠질 때마다 항상 "이더리움 킬러"가 등장했습니다. "이더리움 킬러"는 Layer 1 블록체인을 의미하며, 이에 맞서는 것은 이더리움이 제안한 Layer 2 솔루션입니다.
하지만 올해 이더리움이 칸쿤 업그레이드를 완료한 이후, 이더리움 Layer 2의 서사가 Layer 1보다 더 큰 목소리를 내고 있으며, 심지어 Layer 1을 대체하여 서사의 주류가 되었습니다. 한편으로는 Layer 1의 경쟁 구도가 변하지 않았고, 시가총액 관점에서 (BTC를 제외하고) ETH, BNB, Solana가 삼국지의 구도를 형성하며 ETH가 독주하고 있습니다. 다른 한편으로는, 이번 주기에서 왜 새로운 이더리움 킬러가 거의 보이지 않는가 하는 질문이 있습니다.
흥미롭게도, 이더리움은 Layer 2의 어려움에 빠진 것 같습니다. Token Terminal 데이터에 따르면, ETH Layer 1 수익이 급격히 감소하여 2024년 3월 이후 99% 하락했습니다. 동시에, 올해 8월 Multicoin Capital이 Bankless 프로그램에서 이더리움 Layer 2를 비판한 후, 이더리움 재단 연구원들은 AMA에서 이더리움이 여전히 Layer 1을 탐색하고 있으며, 완전히 Layer 2에 의존하지 않고 있다고 밝혔습니다.
Layer 2의 번영에 가려졌던 문제가 이제 수면 위로 떠오르기 시작했습니다.
공공 블록체인 전쟁: 백가쟁명의 과거
Layer 1과 Layer 2는 서로 다른 수준의 블록체인 네트워크로, Layer 1은 메인 체인, 자치 체인으로, 거래가 직접 실행되고 확인되며 블록체인 네트워크에 필요한 인프라를 제공하고 사용자와 직접 상호작용합니다. 유명한 공공 블록체인인 비트코인과 이더리움이 이 레벨에 해당합니다.
Layer 2는 이더리움과 같은 1층 블록체인 위에서 실행되는 오프체인 수직 확장 솔루션으로, 확장성을 높입니다. 이 레벨의 인기 프로젝트로는 Arbitrum, Optimism 등이 있습니다.
Layer 1이 먼저 존재해야 Layer 2가 존재한다고 할 수 있습니다. 기술 발전과 시장 인식의 변화에 따라, 이 두 레벨 네트워크 외에도 블록체인 생태계는 Layer 0, Layer 3으로 확장되었습니다. Layer 0은 여러 Layer 1 블록체인을 구축할 수 있는 기본 인프라를 의미하며, Layer 3는 블록체인 기반의 애플리케이션 레이어로 게임, 지갑 및 기타 DApp을 포함합니다.
공공 블록체인 전쟁은 Layer 1에서 시작되었습니다. 비트코인의 한계를 극복하기 위해 여러 공공 블록체인이 번창하기 시작했습니다. 비트코인의 설계 초기 목적은 신뢰가 필요 없는 P2P 전자 현금 시스템으로, 동시에 Layer 1이기도 하며, 보안성과 탈중앙화가 가장 큰 장점입니다. 이 두 가지 특성을 유지하기 위해 비트코인은 너무 많은 애플리케이션과 개발을 수용하기에 적합하지 않으므로 확장성이 떨어집니다.
보안성, 탈중앙화 및 확장성은 "블록체인 불가능의 삼각형" 이론의 중요한 내용으로, 이 이론은 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 제안한 것으로, 블록체인 네트워크가 보안성, 탈중앙화 및 확장성을 동시에 달성할 수 없음을 의미합니다.
2015년, 이더리움이 공식 출시되었습니다. 이후 거의 같은 시기에 Cardano, Polkadot 등 다른 공공 블록체인들이 차례로 등장했습니다. 그 중 이더리움은 널리 인정받는 튜링 완전 프로그래밍 언어를 가진 첫 번째 공공 블록체인이 되어 비트코인의 확장성 결함을 메웠습니다.
하지만 역사적 관점에서 볼 때, 이러한 확장은 제한적이었습니다. 이더리움의 채택률이 상승할 때마다 네트워크는 혼잡해졌고, 프로토콜의 "중앙화 확산" 위험을 피하기 위해 이더리움 개발자들은 처리량 제한을 늘리기를 꺼렸습니다. 따라서 이러한 상황에서 이더리움은 "불가능의 삼각형" 문제에 빠지게 되었습니다. 가장 직관적인 느낌은 이러한 순간이 오면 이더리움의 사용이 매우 비싸지거나 속도가 느려진다는 것입니다. 애플리케이션 제작자와 사용자에게는 재앙과도 같은 일이지만, 이는 경쟁자에게 생존의 기회를 제공합니다.
불완전한 통계에 따르면, 2018년 전 세계에서 새로 추가된 공공 블록체인 수가 100개를 넘어 "만체인 발발" 시대를 열었습니다. 이 중 EOS, TRON, Tezos, Cardano 등 블록체인은 각각 4억 달러, 2억 달러, 2.27억 달러, 1.17억 달러의 자금 조달 활동을 완료하며 시장에서 주목받는 프로젝트가 되었습니다.
이러한 공공 블록체인들은 한때 시장에서 "이더리움 킬러"라는 이름을 얻었지만, 현재는 일부가 새로운 카테고리로 분류되어 Layer 0으로, 일부는 Layer 2로 분류되고 있습니다.
2020년부터 2021년까지 공공 블록체인 경쟁은 점점 치열해졌습니다. 수가 계속 증가할 뿐만 아니라 이미 출시된 공공 블록체인들은 시장 점유율을 차지하기 위한 전쟁을 벌였습니다. 이는 개발자 활동 데이터에서 엿볼 수 있습니다:
- Solana는 2021년 개발자 활동이 223% 증가하여 독자적인 합의 메커니즘으로 두드러진 비EVM 블록체인이 되었으며, 극한의 가성비를 강조하여 그 위의 애플리케이션이 빠르게 발전했습니다. 현재 이 Layer 1 블록체인은 여전히 시장 경쟁력이 있습니다.
- NEAR는 같은 기간 개발자 활동이 100% 증가했으며, 기술 Nightshade는 더 빠른 거래 속도, 더 낮은 비용 및 더 높은 거래량을 목표로 합니다. Aurora를 통해 EVM과 호환되며, 개발자가 이더리움의 스마트 계약을 새로운 체인으로 쉽게 이식할 수 있습니다.
- Avalanche는 같은 기간 개발자 활동이 46% 증가했습니다. 이 Layer 1 블록체인은 세 개의 평행 공공 블록체인으로 구성되어 있으며, C 체인은 스마트 계약 개발, 배포 및 상호작용 기능을 담당하고 EVM과 호환됩니다. 이 프로젝트의 검증자는 지분 증명 합의 프로토콜을 통해 네트워크를 보호하여 빠르고 저렴한 거래 처리를 실현합니다. 주의할 점은 이 공공 블록체인이 현재 Layer 0 프로젝트로 분류되고 있다는 것입니다.
- Polygon(MATIC)은 같은 기간 개발자 활동이 350% 증가했습니다. Polygon은 기술적으로 사이드 체인에 해당하며, 처음에는 Layer 1에 가까운 경험으로 분류되었지만, Layer 1의 경험과 극한의 가성비 덕분에 많은 개발자가 Polygon에 몰려들어 구축하게 되었습니다. 현재 이 공공 블록체인의 네트워크 레벨 분류도 변경되어 현재는 Layer 2로 분류되고 있습니다.
2021년 말, 시장이 극심한 변동성과 레버리지 자금 청산에 들어가면서 일부 공공 블록체인은 점차 뒤처지게 되었고, 현재의 구도를 형성하게 되었습니다.
Tokenterminal 데이터에 따르면, 시가총액 관점에서 1% 이상의 비중을 가진 공공 블록체인은 BTC, ETH, BNB, Solana의 4개뿐이며, 각각 약 70.23%, 16.92%, 4.84%, 3.84%의 비중을 차지하고 있습니다.
핵심 개발자 수를 보면, 현재 100명 이상의 개발자가 있는 블록체인은 Ethereum, Cosmos, Internet Computer, OP Mainnet뿐이며, 그 뒤를 이어 Cardano, Kusama, Polkadot이 있으며, 이들은 거의 100명의 핵심 개발자 집단을 보유하고 있습니다. 더 많은 개발자는 종종 프로젝트의 잠재력을 나타내며, 비즈니스 측면에서 공공 블록체인은 인센티브 메커니즘과 비전을 통해 개발자 자원을 확보하려고 하며, 더 많은 개발자를 보유할수록 더 많은 제품과 사용자가 생깁니다.
위의 데이터에서 볼 수 있듯이, 시장 점유율 상위 두 개는 거의 공공 블록체인 시장의 점유율을 독점하고 있지만, 위의 시가총액 순위와 개발자 수 순위는 일치하지 않으며, 이는 시장에 저평가된 공공 블록체인이 존재함을 나타냅니다.
냉대받는 공공 블록체인: Cosmos의 난처함
이러한 소외된 공공 블록체인에 대해 논의하기 전에, 몇 가지 주류 공공 블록체인의 발전 모델과 경쟁 구도를 요약해보는 것이 좋습니다. 스타 프로젝트를 예로 들면, 현재 개발자 집단과 투자 시장에서 인정받는 주류 공공 블록체인은 주로 다음과 같은 유형과 발전을 가지고 있습니다:
- 다중 체인 구조:
- 이더리움(ETH): 스마트 계약 플랫폼의 선구자로서, 이더리움은 보안성, 혁신 및 사용자 수에서 1위를 차지하지만, 확장성, 비용 및 구조의 노후화는 단점입니다. 최신 분류는 Layer 1+Layer 2입니다.
- 폴카닷(DOT): 진보된 구조와 개빈 우드의 지원을 받지만, 비용 모델이 개발자에게 큰 압박을 주며, 생태계는 아직 초기 단계입니다. 최신 분류는 Layer 0입니다.
- 코스모스: 더 진보된 구조와 자유도를 제공하지만, 조직 구조가 느슨하고 개발 장벽이 높으며, 생태계 역시 초기 단계에 있습니다. 최신 분류는 Layer 0입니다.
- 아발란체(AVAX): 자금이 풍부하고, 구조가 통합되어 있으며, 생태계가 포괄적이지만, 서브넷 간 상호작용이 부족하고, 새로운 기능이 약세장에서는 합의가 부족합니다. 최신 분류는 Layer 0입니다.
- 폴리곤: 자금이 풍부하고, 배치가 광범위하며, 이념이 진보적이지만, 전체 네트워크 개념이 불확실하고, 새로운 기능이 약세장에서는 합의가 부족합니다. 최신 분류는 Layer 2입니다.
- 단일 체인 구조:
- 솔라나: 병렬 실행과 최소화된 네트워크 통신 소비를 혁신점으로 하지만, 탈중앙화와 노드 성능 압박 문제가 있습니다. Layer 1 네트워크입니다.
- 아프토스: 낙관적 실행을 채택하고 개발자 친화적이지만, 모든 거래가 연관될 경우 효율성 향상이 제한적입니다. Layer 1 네트워크입니다.
- 수이: 아프토스와 유사하지만, 거래가 사전에 연관성을 선언해야 합니다. Layer 1 네트워크입니다.
- 연료: 모듈화에 집중하고 실행 레이어만 처리하며, 합의 및 DA 레이어를 포기하지만 현재 초기 단계에 있습니다. Layer 2 네트워크입니다.
- 특수 구조:
- 니어: 분할을 강조하지만, 생태계 발전이 느리고 시스템 복잡성이 증가합니다. Layer 1 네트워크입니다.
- 아르: 저장소를 기반으로 한 새로운 패러다임의 공공 블록체인이지만, 보안성, 탈중앙화 및 시장 수용성에 의문이 있습니다. Layer 0 네트워크입니다.
- BSC: 트래픽이 많고 자금이 풍부하며 생태계가 번창하지만, 기술 혁신이 부족합니다. Layer 1 네트워크입니다.
일부 공공 블록체인 종사자들은 치열한 경쟁이 많은 프로젝트가 장기 발전 과정에서 자원 유출, 서사 또는 핫 이슈의 변화로 인해 보수적인 전략을 취하게 만들 수 있으며, 일부는 과거의 건설 성과를 포기하기도 한다고 생각합니다. 시장에 부합하지 못해 결국 공공 블록체인의 지속적인 투자와 건설이 낭비되는 결과를 초래합니다. 코스모스의 현재 난처한 상황은 경쟁에서 점차 주변화된 공공 블록체인 집단의 축소판이라고 할 수 있습니다.
암호화폐와 블록체인 발전의 선구자로서, 코스모스는 "슈퍼 도시군"과 유사한 개념을 구축하고 "애플리케이션 체인"의 이념을 개척하여 "블록체인 상호 운용성 프로토콜"(Inter-Blockchain Communication, IBC)을 통해 서로 다른 블록체인 간에 안전하고 효율적으로 정보를 교환하고 가치를 전송할 수 있는 프로토콜을 허용하여 모듈화 블록체인 이론과 블록체인 주권 개념에 깊은 영향을 미쳤습니다.
2017년 이더리움의 혼잡과 비용 급등 기간 동안, 코스모스는 확장성 솔루션으로 여겨져 많은 주목을 받았습니다. 또한, 2017년부터 2018년까지의 암호화폐 상승장 동안 코스모스의 토큰 ATOM의 시가총액은 암호화폐 시가총액 상위 20위에 올랐습니다.
코스모스 존의 수는 코스모스 생태계 구축의 중요한 지표로, 존은 애플리케이션 체인으로 이해할 수 있으며, 코스모스 SDK를 기반으로 구축된 독립 블록체인입니다. 이러한 존은 IBC를 통해 서로 통신할 수 있어 존과 허브(코스모스 생태계의 중심 노드)가 안전하게 상호작용하고 크로스 체인 자산 이동을 촉진할 수 있습니다. 현재 코스모스 브라우저에 따르면, 91개의 존이 있으며, 그 중 84개의 존이 활성 상태에 있어 코스모스의 생태계 구축에서 성공적인 부분을 나타냅니다.
현재 코스모스의 시가총액은 Top 50 밖으로 떨어졌으며, 시대의 변화에 따라 그 독특한 기술 솔루션은 어느 정도 대체 가능성이 있습니다. 이더리움과 셀레스티아의 롤업 솔루션은 개발자에게 코스모스 애플리케이션 체인과 유사한 맞춤형 옵션을 제공하며, 더 성숙한 커뮤니티와 유동성 풀을 보유하고 있습니다.
코스모스 생태계는 교차로에 서 있습니다.
상호 보완 "공공 블록체인 레고"로 냉대받는 스타 공공 블록체인 활성화
블록체인 생태계 네트워크 레벨은 변동 가능성이 있으며, 현재 코스모스는 Layer 0 블록체인으로 인식되고 있으므로 Layer 1의 기준으로 코스모스를 평가할 수 없습니다.
Layer 0은 더 유연한 인프라를 구축하고 개발자가 전용 블록체인을 직접 시작할 수 있도록 하여 확장성과 상호 운용성 문제를 보다 효과적으로 해결할 수 있는 가능성을 가지고 있습니다.
코스모스의 핵심 구성 요소에는 코스모스 SDK, IBC 프로토콜 및 텐더민트 합의 엔진이 포함됩니다:
- 코스모스 SDK는 오픈 소스 프레임워크 및 공공 블록체인 구축 도구 키트와 템플릿 라이브러리로, 개발자가 블록체인 및 관련 애플리케이션을 개발하는 난이도를 크게 낮춥니다.
- IBC 프로토콜은 서로 다른 블록체인 간의 정보 교환과 상호 운용을 허용하여 코스모스 생태계 내의 각 블록체인이 연합된 네트워크를 형성할 수 있게 합니다. 또한, 코스모스 SDK로 구축된 블록체인은
- 텐더민트 합의 엔진은 블록체인 네트워크 내의 노드가 빠르고 공정하게 합의에 도달할 수 있도록 효율적이고 신뢰할 수 있는 합의 메커니즘을 제공합니다.
그 중 코스모스 SDK는 개발자가 0에서 시작하여 블록체인을 빠르게 구축하는 데 도움을 주는 역할을 합니다. 주목할 점은 코스모스가 개발자에게 합의 메커니즘과 애플리케이션 개발 도구(SDK)를 제공하지만, 전통적인 실행 엔진(EVM 가상 머신)을 제공하지 않는다는 것입니다. 이는 개발자에게 더 높은 자유도를 제공하여 그들이 자신의 사양에 따라 애플리케이션 체인의 실행 환경과 거래 유형을 맞춤 설정할 수 있도록 하며, 심지어 완전히 독립적인 블록체인도 가능합니다. 즉, 코스모스 생태계 프로젝트가 아니더라도 이 SDK를 사용할 수 있으며, 이 SDK로 구축된 프로젝트는 IBC 프로토콜을 통해 코스모스 내의 다른 체인과 토큰과 가치를 교환할 수 있어 코스모스 생태계와 "연결"될 수 있습니다.
이는 마치 "트래픽 입구"와 같습니다. 하지만 현재 이 "입구"에 약간의 문제가 발생했습니다. 사실, 코스모스 SDK는 코메트BFT 합의 알고리즘에 의존하고 있으며, 처음 설계될 때 고성능 공공 블록체인을 목표로 하지 않았고, 더 많은 것은 내결함성에 중점을 두었습니다. 이 합의 알고리즘은 90년대의 실용적인 비잔틴 내결함성(pBFT) 합의 알고리즘을 기반으로 하여 현재의 공공 블록체인 경쟁 환경에서는 다소 "구식"으로 보입니다. 업계 관계자에 따르면, 많은 고성능 공공 블록체인이 처음에는 코스모스 SDK를 사용하여 구축하는 것을 고려했지만, 실제 운영 과정에서 SDK가 요구 사항을 충족하지 못해 결국 다른 방향으로 전환하게 되었다고 합니다.
이러한 코스모스 SDK가 충족하지 못하는 요구 사항은 다음과 같습니다:
- 확장성과 성능이 제한적입니다. 검증자 수가 증가함에 따라 CometBFT는 높은 거래 처리량에서 성능이 저조합니다.
- 비효율적인 P2P 네트워크 설계. 이는 검증자가 적은 대규모 네트워크에서 블록 제안 투표 통신이 현저히 느려지게 만듭니다.
- 거래 정렬 및 상태가 합의 엔진 내에서 밀접하게 결합되어 있어 사실상 성능과 유연성을 제한합니다.
- EVM 호환성 문제. EVM과의 원활한 호환성이 부족하여 이더리움 도구를 사용하거나 이더리움 커뮤니티와 연결하려는 개발자를 사실상 배제합니다.
- 검증자 확장성 제한. 통신 및 서명 집계 문제로 인해 코스모스 블록체인이 150명 이상의 활성 검증자에서 효율적으로 확장하는 것을 방해하여 탈중앙화와 네트워크 보안을 제한합니다.
- 데이터베이스 성능 병목 현상, 특히 고성능 애플리케이션을 제한하고 거래 처리 속도에 영향을 미칩니다.
CometBFT를 계속 사용하면 확장성, 성능 및 통합 다양성이 제한되어 많은 코스모스를 기반으로 한 블록체인 팀에 비즈니스 장애물을 초래하고, 궁극적으로 코스모스 생태계의 장기 발전에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 제한을 극복하기 위해 코스모스는 해결책을 모색하고 있습니다. 최근 발표된 SDK v2에서 코스모스는 새로운 합의 엔진 Supernova Core를 지원한다고 발표했습니다.
Supernova Core는 코스모스 SDK와 호환되는 합의 프레임워크로, CometBFT를 직접 대체하는 것을 목표로 합니다. 현재 코스모스 SDK의 문제를 효과적으로 해결하고 있습니다:
- Boneh--Lynn--Shacham(BLS) 서명 집계를 채택하여 네트워크가 150명 이상의 검증자에서도 높은 성능을 유지합니다.
- 계층 네트워크 아키텍처 설계가 P2P 네트워크 설계를 대체하여 지연을 줄이고 통신을 효율적으로 보장하여 전체 성능을 향상시킵니다.
- HotStuff 합의 기반. 전통적인 pBFT 구현과 비교하여 네트워크는 최대 3배의 처리량을 달성할 수 있으며, 내결함성도 향상됩니다.
- EVM과 완전히 호환되어 개발자가 원활한 배포 경험을 누릴 수 있으며, 코스모스 생태계의 개발자는 이더리움 도구와 생태계를 사용할 수 있습니다.
- 거래 정렬 및 상태 처리를 분리할 수 있도록 하여, 이 아키텍처는 EVM 실행이 합의와 독립적으로 확장될 수 있도록 하여 성능을 최적화할 수 있으며, 이는 향후 더 나은 유연성을 제공할 수 있습니다. 이를 기반으로 한 탈중앙화 Layer 2는 더 나은 성능과 더 높은 보안을 가질 것입니다.
미터, 공공 블록체인 레고 샘플 하우스 구축
Supernova Core는 Layer 1 블록체인 Meter가 코스모스 SDK가 직면한 문제에 대한 해결책으로 제안한 것입니다. Meter는 2018년에 설립된 탈중앙화된 이더리움 네트워크 확장 솔루션으로, PoW와 PoS의 장점을 통합하여 HotStuff 합의 기반의 지분 증명을 통해 거래를 처리하며, MEV와 거래 선점 공격을 방지하는 것을 목표로 하여 탈중앙화 정도와 성능이 뛰어난 이더리움 사이드 체인이 되기를 지향합니다.
Meter의 창립자 주샤오한은 2021년부터 Meter 팀이 크로스 체인 브리지를 탐색하고 여러 프로젝트를 구축해왔으며, "공공 블록체인 레고"의 미래 진화와 성능 향상에 대한 노력을 기울여왔다고 밝혔습니다. 알려진 바에 따르면, 이번 코스모스가 지원하는 합의 엔진 Supernova Core의 핵심 코드는 Meter 메인넷에서 구현되어 4년 동안 중단 없이 운영되었으며, 피크 일 거래량은 800만 건에 달했습니다. 네트워크의 피크 부하 기간 동안, 많은 커뮤니티 검증 노드가 AWS 자원을 제한된 가상 머신을 사용했기 때문에 AWS는 약 20%의 검증 노드를 무작위로 종료했지만, 이러한 상황에서도 Supernova Core는 여전히 네트워크의 완전성과 성능을 유지할 수 있음을 보여주었습니다.
앞으로 Supernova Core는 병렬 EVM 실행과 데이터베이스 I/O 최적화를 개선 목표로 하여 처리량, 효율성 및 성능을 더욱 향상시켜 사용자 경험을 강화할 것입니다.
Layer 0와 Layer 1의 프로젝트 대표로서, 코스모스와 Meter의 이번 협력은 "공공 블록체인 레고"를 위한 훌륭한 협력 샘플을 제공했습니다. 이 협력 사례에서 볼 수 있듯이, 코스모스 뒤에는 여전히 활기찬 Layer 0 생태계가 있으며, 코스모스 SDK와 Meter의 Supernova Core 통합 후, 코스모스의 생태계 구성원에게 더 많은 편리함을 추가할 수 있을 것으로 기대됩니다. 이는 더 많은 새로운 개발자가 코스모스 생태계로 오도록 도울 것입니다.
Meter에게는 이 협력 사례의 시범 효과가 시장에서 Meter의 검증된 기술 능력을 더 많이 보여줄 수 있어 Supernova Core가 확장 가능하고 효율적이며 고성능 블록체인을 구축하는 데 선호되는 솔루션이 될 것으로 기대되며, 블록체인 커뮤니티의 더 넓은 채택과 협력을 촉진하여 고성능 블록체인 개발을 더욱 용이하게 만들 것입니다.
새로운 Layer 1이든 강화된 Layer 2 솔루션이든, Meter는 업계 참여자들이 Supernova Core를 사용하도록 장려하고 있습니다.
특히 강화된 Layer 2 솔루션에서 Supernova Core는 현재 Layer 2의 중앙화 문제를 해결할 수 있습니다. 현재 이더리움 커뮤니티는 Layer 1과 Layer 2 경로에 대한 열띤 논의 외에도 기존 Layer 2의 중앙화 부족에 대해 우려하고 있습니다. 정렬기의 중앙화는 악의적인 행동, 거래 삽입, MEV 등의 위험을 초래할 수 있으며, 그 심각성은 이더리움보다 더 큰 잠재적인 블랙 포레스트를 가질 수 있습니다. 현재의 Layer 2는 정렬기로 인한 상당한 수익을 얻고 있으며, 완전히 탈중앙화할 의사가 없습니다. Supernova Core는 Layer 2의 수익에 영향을 주지 않으면서 탈중앙화된 Layer 2를 위한 프레임워크를 제공하여 Layer 2의 미래 장기 발전을 보장할 수 있습니다.
Supernova Core 테스트넷은 올해 말 출시될 예정이며, 기대해 볼 만합니다. 고성능 Layer 1과 탈중앙화 Layer 2 개발이 더 이상 두렵지 않게 될 것입니다. 이는 단순한 구호가 아닙니다.
오늘날 시장의 핫 이슈가 더 많은 Layer 2에 집중되고 있지만, 간과할 수 없는 것은 Layer 2 프로젝트 간의 경쟁이 유동성을 끌어들이는 게임에 불과하며, 새로운 가치 창출이 부족하다는 것입니다. 미래의 추세는 여전히 몇몇 기술적으로 강력한 Layer 1이 시장을 이끌어야 하며, Layer 0은 이러한 온상 역할을 할 것입니다.
시장에 장기적으로 참여하는 우리는 여전히 더 깊은 기술, 즉 Layer 1, 나아가 Layer 0에 주목해야 합니다. 그곳에 미래가 숨겨져 있습니다.