대화 SSV, DVT 보호 아래의 LSD 트랙 이해하기

출처: Erin, Binary DAO

Host: Muyi

Guest: Robert Hu, SSV Network 중국 대사

"SSV는 DVT 기술을 기반으로 한 탈중앙화 검증기 인프라입니다. 이는 신호 체인과 검증 노드 사이의 중간 계층에 해당하며, 검증기 키를 분할하고 여러 노드에서 Keyshares를 사용하여 데이터 서명을 재구성하는 과정을 관리합니다."

---- 로버트

Muyi: Staking은 이더리움에 어떤 의미가 있나요? LSD 트랙이 왜 수백억 규모의 비즈니스 잠재력을 가질까요?

로버트: 이것은 LSD 트랙의 기본적인 질문입니다. 이 질문에 대해 세 가지 점으로 나누어 말씀드리겠습니다. 첫 번째, 이더리움 메인 체인은 합의 계층과 실행 계층으로 나뉩니다. Staking은 이더리움과 마치 물과 배와 같습니다. 물은 배를 띄울 수 있지만, 또한 배를 가라앉힐 수도 있습니다.

두 번째, 물이 얼마나 깊습니까? 현재 이더리움의 POS 스테이킹 양은 15% 조금 넘습니다. 현재로서는 어느 체인도 스테이킹 양이 10%대에 불과한 경우는 없습니다.

솔라나의 현재 스테이킹 비율은 약 70%이고, ETH의 스테이킹 비율은 약 15%입니다. BNB의 스테이킹 비율은 90% 이상으로, 이는 다운타임이 발생할 수 없는 체인이며, 오히려 종료할 수 있는 체인입니다. 왜냐하면 스테이킹 비율이 충분히 높기 때문입니다. 한 농담이 있습니다. 아마도 21개의 노드의 헤드셋을 모두 벗겨내면, 이 노드들이 모두 CZ 본인이 제어하고 있다는 것을 알게 될 것입니다.

그렇다면 이더리움의 헤드셋을 벗기면 누가 보일까요? 현재 이더리움 스테이킹 순위 상위 몇 개는 Coinbase, Kraken, BNB, Lido…… 이 몇 개 기관이 시장의 90% 이상을 차지하고 있습니다. 만약 이 몇 개가 연합한다면, 이더리움의 분기를 초래할 수 있습니다.

2015년, 몇 개의 비트코인 주요 채굴 풀의 해시 파워가 51%를 초과했습니다. 그 당시 비트코인 커뮤니티의 구성원들은 탈중앙화에 대한 신념이 강했으며, 자발적으로 해시 파워를 주요 채굴 풀에서 작은 채굴 풀로 분산시켰습니다. 그 덕분에 그 해 51% 공격 사건은 발생하지 않았지만, 2017년 비트코인은 여전히 분기되었습니다.

현재 Coinbase는 2층을 만들기로 결정했습니다. 핵심 논리는 당신이 통제하는 양이 충분히 많다면, 당신의 영향력이 충분히 커진다는 것입니다.

세 번째, 이더리움은 이미 시가 총액 기준으로 가장 큰 POS 체인이지만, 전체 체인 스테이킹 비율은 가장 낮은 POS 체인입니다. 그 시가 총액은 충분히 크며, 현재 거의 230억 달러에 달합니다. 수평적으로 비교해보면, 매우 강력해 보이지만, 수직적으로 비교해보면, 사실상 매우 적습니다. 겨우 15%를 넘습니다.

현재 15%의 스테이킹 비율을 기준으로 계산해보면, 5%의 이더리움 통제량만으로도 전체 이더리움을 이중 지불 공격할 수 있습니다. 그렇다면 우리의 논리적 초점은 어디에 있을까요?

초점은 현재 이더리움이 약 230억 달러의 POS 규모를 가지고 있으며, 스테이킹 규모는 약 15%에 불과하다는 것입니다. 이를 3-5배 곱하면 수백억 규모가 됩니다.

Muyi: 우리가 흔히 말하는 DVT 기술은 무엇인가요? 이 DVT 기술이 해결할 수 있는 문제는 무엇인가요?

로버트: 이더리움은 합의 계층과 실행 계층의 두 계층으로 나뉘며, POS 검증도 두 계층으로 나뉩니다. 하나는 출금 개인 키이고, 다른 하나는 검증 개인 키입니다. 즉, POS 노드를 운영할 때, 검증도 두 계층으로 나뉘어집니다.

DVT 검증 노드. DVT 기술을 사용하면 자신의 출금 개인 키를 자신의 주머니에 두고, 검증 개인 키를 4개의 개인 키로 분할한 다음, 이 4개의 개인 키를 4개의 노드에 제공하여 그들이 DVT 기술을 사용하고 SSV의 Staking 아래의 Secret Shared Validators 기술을 통해 이 4개의 개인 키에 필요한 1개의 MPC 다중 서명 기술을 4개의 검증 노드에 제공하여, 아무도 당신의 모든 검증 노드를 통제할 수 없도록 합니다. 그러면 그 4명 중 3명이 서명하면 당신의 검증이 유효해집니다. 이것이 DVT의 핵심 기능입니다.

사실상 이 기술은 이더리움의 POS 이동자가 여러 검증기를 생성하고, 검증 노드를 여러 조각으로 분할하여 여러 검증 노드 내에서 검증을 수행하게 하여 이더리움을 더욱 탈중앙화하는 데 도움을 줍니다.

DVT 기술 자체는 이더리움이 POS로 전환된 이후의 기술 프레임워크의 두 번째 계층에 작성되어 있으며, 가장 위의 계층은 POS 전환 이후의 기술 문서입니다. 두 번째 계층에는 DVT 기술이 작성되어 있으며, 이것이 V신이 이더리움의 탈중앙화를 중요시하는 이유입니다. DVT의 핵심 작업은 모든 Value Date와 이더리움의 검증 노드를 더 안정적이고 안전하게 만드는 것입니다. 사실 안전하고 안정적인 강건성도 이더리움이 더 중요시하는 것입니다.

Coinbase와 Binance의 개별 책임을 시스템 책임으로 분할합니다. 예를 들어 3-4의 검증 시스템을 들 수 있습니다. 그러면 3-4 검증 시스템은 하나의 검증 시스템이 오프라인이 되더라도 안정적으로 운영될 수 있도록 보장합니다. 이 4개 중 어느 하나의 노드가 악의적인 행동을 하려 해도 할 수 없으므로 시스템의 강건성이 증가합니다.

V신은 DVT 기술에 대해 매우 신경을 쓰고 있으며, 지난해 9월 이더리움이 POS로 전환된 이후의 인터뷰에서 이더리움의 탈중앙화에 대해 신경 쓰냐는 질문을 받았을 때, 그는 SSV가 이미 DVT 기술을 진행 중이며, 아마도 잘 준비되고 있다고 말했습니다.

Muyi: SSV의 솔루션과 원리에 대해 설명해 주실 수 있나요?

로버트: 사실 SSV는 사람들이 생각하는 것만큼 복잡하지 않습니다. 주로 세 가지 기술로 구성되어 있습니다:

1. 비밀 공유기 기술(Secret Shared 기술), 이 기술은 비트코인의 SHA256과 비슷하며, 암호화 시스템으로 오픈 소스 코드입니다;

2. MPC 지갑, 악의적인 행동을 방지하며, 3-4의 시스템 내에서 서명 개인 키를 서명할 수 있게 합니다;

3. 분산 비밀 키 생성 기술(DKG 기술), 이 기술도 오픈 소스입니다. 어려운 점은 이 세 가지 기술을 어떻게 통합하고 실행하는가입니다. SSV는 이미 1년 반 가까이 테스트해왔습니다.

SSV는 DVT 기술을 기반으로 한 탈중앙화 검증기 인프라입니다. 이는 신호 체인과 검증 노드 사이의 중간 계층에 해당하며, 검증기 키를 분할하고 여러 노드에서 KeyShares를 사용하여 데이터 서명을 재구성하는 과정을 관리합니다.

SSV의 기본 설정은 검증기 키를 4개의 부분으로 나누어 서로 다른 운영자에게 저장하도록 하는 것입니다. 운영자는 SSV 인스턴스를 실행함으로써 스테이커의 공유 공개 키와 키 세트를 얻을 수 있습니다. 각 운영자는 개인 키의 일부를 소유하여, 어떤 운영자도 전체 개인 키에 영향을 미치거나 통제할 수 없도록 합니다.

비밀번호 공유는 노드가 다른 노드를 신뢰하지 않고도 운영할 수 있게 하며, 일정 수의 고장 노드를 허용할 수 있습니다(임계값에 도달하기 전까지) 그리고 검증기 성능에 영향을 미치지 않습니다. 즉, 4개의 운영자 중 1개가 오프라인이 되어도 전체 검증기의 운영에는 영향을 미치지 않습니다.

이렇게 되면, 개별 운영자가 전체 비밀 키를掌握할 수 없으며, 최소한 3개의 운영자의 Keyshares 검증이 있어야 검증이 성공할 수 있으므로, 노드의 악의적인 행동 가능성을 상당히 줄일 수 있습니다. 동시에 특정 노드가 고장나거나 유지보수 중일지라도 스테이커에게 벌칙을 부과하지 않습니다.

Muyi: DVT 트랙에서 SSV 외에 어떤 솔루션이 있나요? SSV의 다른 솔루션에 대한 장점은 무엇인가요?

로버트: 모두 DVT 기술을 사용하고 있으며, 주요 차이는 문턱의 높낮이에 있습니다. 또한 테스트넷 운영 시간의 차이도 있습니다. 재작년부터 지금까지 SSV는 거의 1년 반 동안 테스트해왔습니다. 저는 여러분이 직접 V3 테스트에 참여해 보기를 권장합니다. 참여한 후에는 뚜렷한 체험을 할 수 있을 것입니다.

Muyi: 현재 SSV는 어떤 단계에 있으며, 메인넷이 가동된 후 현재 LSD 트랙의 구도에 어떤 영향을 미칠까요?

로버트: 현재 우리는 V3 테스트넷에 들어갔습니다. 논리적으로나 본질적으로 V3 테스트가 완료된 후, 우리는 이더리움 출금을 구현했습니다. 현재 우리는 메인넷을 준비하고 있으며, 상하이 업그레이드 이후 메인넷이 가동될 것입니다.

또한 우리는 DCG와 Hashkey 등 VC와 협력하여 5000만 달러를 모금하여 LSD 생태계를 위한 특별 Grants 계획을 세웠습니다. 이 자금을 레버리지로 활용하여 LSD 생태계를 번창시키고자 합니다. 우리는 점점 더 많은 빌더들이 DVT 기술을 채택하여 이더리움을 더욱 탈중앙화하는 데 도움을 주기를 희망합니다. 한 기업이 독주하는 것이 아니라, "작은 불꽃이 큰 불을 일으킬 수 있다"는 것입니다.

Muyi: SSV의 가치는 시장에서 항상 논의되고 혼란스러운 문제인데, SSV의 비즈니스 모델에 대해 소개해 주실 수 있나요? SSV를 어떻게 평가하고 있나요?

로버트: SSV의 비즈니스 모델은 매우 간단합니다. 스테이커는 운영자에게 SSV 토큰을 지불해야 합니다. SSV의 진정한 가치 포착은 노드 운영 작업을 맡아 Lido와 같은 스테이킹 서비스 제공업체의 비용을 절감함으로써 발생하며, SSV 네트워크 자체의 규모 효과를 통해 비용을 각 운영자에게 분산시키고, 최종적으로 SSV 토큰 형태로 운영자에게 지급됩니다.

SSV의 가치를 평가하는 방법에 대해 이야기하자면, GMV라는 유사한 평가 모델이 있습니다. 이는 비즈니스 양에 따라 평가하는 것입니다. 우리는 미래에 이더리움이 1000억 달러의 시가 총액 규모에 도달한다고 가정해 보겠습니다. 그러면 계산해 보십시오. 만약 SSV가 이더리움의 30% 스테이킹 시장을 차지할 수 있다면, SSV는 약 300억 달러의 이더리움을 잠금할 수 있습니다. 3억 달러의 이익을 기준으로 PE 10배로 계산하면 30억 달러가 됩니다.

또한 저는 SSV에 대한 제 기대는 B2B 비즈니스를 Link와 비교하는 것입니다. Link는 한때 황금기 동안 이더리움의 천분의 일에 해당하는 시가 총액에 도달했습니다. 저는 SSV가 황금기 동안 이더리움의 천분의 일에서 백분의 일에 해당하는 시가 총액에 도달할 수 있다고 생각합니다. 이는 개인적인 의견 공유일 뿐이며, 어떤 투자 조언도 아닙니다.

Muyi: 최근 시장에서 DVT를 스테이킹 비즈니스 내부에 직접 통합한 프로젝트인 Ebunker, Diva Network 등의 프로젝트가 등장했는데, 이러한 프로젝트의 발전 전망에 대해 어떻게 생각하시나요?

로버트: Ebunker는 최근 SSV와 협력 제안을 제출했습니다. 스테이킹 비즈니스 내부에 통합된 것은 SSV 기술입니다. 만약 Ebunker가 잘한다면, 우리는 그들에게 10-20만 달러의 Grant를 지원할 수도 있습니다. Ebunker의 모델은 노드 서비스의 채굴 풀 모델로, 저는 Ebunker의 이 혁신 모델을 상당히 긍정적으로 보고 있습니다.

Diva는 그들 스스로 DVT 기술을 개발하고 있으며, 그들은 중국인 팀으로 일부 투자를 받았습니다. 그들이 DVT 기술을 실제로 구현할 수 있을지, 어떤 결과를 낼지는 두고 봐야 할 것입니다. 그들은 현재 테스트넷을 진행 중이며, 관심이 있는 분들은 체험해 보시길 바랍니다. 우리는 LSD 트랙 내에서 점점 더 많은 인재들이 건설하기를 환영합니다.

Muyi: DVT는 LSD 트랙의 세분화된 분야이며, SSV는 DVT의 대표 프로젝트입니다. LSD 트랙의 다른 세분화된 분야와 대표 프로젝트에 대해 소개해 주실 수 있나요?

로버트: 세 가지 분야로 나눌 수 있습니다. 중앙 집중식 스테이킹을 하는 Binance, Kraken, Coinbase 등; 체인 상에서 스테이킹을 하는 Lido 등; SSV 파생층을 만들고 DVT 기술을 사용하여 사용자에게 노드 서비스를 제공하는 운영자 Ebunker 등입니다.