OpenSea 고위 임원의 '미수 거래'는 도대체 얼마를 벌었을까?

저자: 0x13, 0x21, 리듬 BlockBeats

당신은 "鼠仓"가 NFT 분야에 나타날 것이라고 상상할 수 있나요?

최근 Coinbase는 내부 통제 문제로 인해 "鼠仓"가 자주 발생하여 비난을 받았고, 이제 이 문제가 NFT 거래 플랫폼의 선두주자인 OpenSea에서도 발생했습니다.

OpenSea의 "鼠仓"

9월 15일, 트위터 사용자 Zuwu는 OpenSea 제품 책임자 Nate Chastain이 직무를 이용해 "鼠仓" 작업을 수행한 것으로 의심된다고 폭로했습니다.

그 이전에 사람들은 Nate에 대한 인상이 매우 좋았습니다. OpenSea의 제품 책임자로서 Nate는 OpenSea에 많은 호평을 받은 기능을 출시했으며, NFT가 빠르게 발전하는 이 시기에 사용자 제안에 따라 신속하게 업데이트를 진행한 것은 Nate의 공이 큽니다. 게다가 사람들의 눈에 Nate는 항상 매우 긍정적인 이미지로 비춰졌습니다. 한 사용자가 실수로 매우 낮은 가격에 Bored Ape NFT를 매도했을 때, Nate는 사용자의 손실을 방지하기 위해 이를 구매하고 해당 사용자에게 연락하여 Bored Ape NFT를 반환했습니다.

이 폭로가 나오자 트위터에서 큰 논란이 일어났습니다. 어떤 사람들은 이것이 OpenSea, 심지어 전체 NFT 분야에 심각한 타격을 줄 것이라고 생각했으며, 다른 KOL Beanie는 열풍 속의 사람들은 이 사건을 금방 잊을 것이며, 이 사건이 OpenSea의 토큰 발행 속도를 촉진할 수도 있다고 주장했습니다.

Zuwu의 폭로에 따라, 리듬 BlockBeats는 Nate의 지갑 주소를 심층적으로 검색하여 시간의 맥락을 정리하려고 했습니다.

먼저, 리듬은 OpenSea에서 Zuwu의 폭로에 언급된 Nate가 "鼠仓" 작업에 사용한 주요 주소를 확인했습니다:

0xa3a4548b39DA96Eb065FF91811cA30da40431C0D

그리고 계좌에서 Nate가 트위터 개인 소개에서 자신이 보유하고 있다고 주장한 3501번 CryptoPunk를 찾았습니다. 이것은 현재 Nate의 소셜 미디어 프로필 사진이기도 합니다. 그 외에도 "natec.eth"라는 이름의 도메인이 있습니다. 이 점에서 우리는 이 지갑 주소의 소유자가 확실히 Nate本人임을 확인할 수 있습니다.

그 다음 우리는 이더리움 블록체인 탐색기에서 해당 주소의 거래 기록을 검색하여 Zuwu의 폭로를 통해 Nate의 각 작업 단계를 정리했습니다.

Nate의 최근 "鼠仓" 작업을 예로 들면, 0xa3a 주소에는 두 건의 거래가 있습니다. 첫 번째는 0x16a 주소로 5 ETH를 송금하고, 두 번째는 0x794 주소에서 7.13 ETH를 수신하는 것입니다.

다음으로 0x16a 주소의 거래 기록을 확인해보면, 5 ETH를 수신한 후 2분 이내에 0x16a는 자금을 0x794 주소로 송금했습니다. 즉, 이후 자금을 0xa3a 주소로 송금한 계좌입니다.

그리고 0x794 거래 기록을 확인하면 이 주소가 OpenSea에서 NFT를 거래하는 계좌라는 것을 알 수 있습니다.

우리는 OpenSea에서 구체적인 작업 과정을 확인할 수 있습니다.

우리는 시간을 통해 Nate의 "鼠仓"가 어떻게 작동했는지를 알 수 있으며, 여기서 우리는 다음의 전제 조건을 알아야 합니다. 트위터의 시간대는 저자의 컴퓨터가 위치한 시간대와 동일하며, 즉 UTC+8입니다; OpenSea와 이더리움 블록체인 탐색기에서 표시되는 시간은 모두 UTC 시간입니다.

OpenSea 공식은 UTC 시간 9월 14일 5:14에 트위터에서 아티스트 Dailydust의 작품을 홈페이지 추천 위치에 올렸다고 발표했습니다.

그리고 이 발표가 있기 약 10분 전에 0x794는 Dailydust의 NFT 작품을 대량으로 구매하고 이 작품들을 높은 가격에 매도했습니다.

그리고 발표 후, 시장의 홍보로 많은 사용자가 구매하여 NFT의 가격이 상승하였고, 0x794의 매도 주문이 체결되었습니다. 결국 발표 후 약 10분 정도 지나서 마지막 작품을 판매했습니다. 0x794에서 구매하여 모두 판매하는 데 걸린 시간은 20분도 안 되었고, 이 20분 동안 Nate는 2.13 ETH를 벌었습니다.

불완전한 통계에 따르면, 리듬은 Nate가 다음 주소를 통해 "鼠仓" 작업을 수행한 것을 발견했습니다:

대형 플랫폼의 신뢰 위기

OpenSea는 현재 가장 큰 NFT 거래 플랫폼으로, OpenSea의 모든 결정과 행동은 NFT의 발전에 영향을 미칩니다. 플랫폼에 "신뢰 위기"가 발생하면, 수집가와 예술가 모두에게 큰 피해가 됩니다.

홈페이지의 추천은 뛰어난 작품의 노출도를 높이기 위한 것이며, 이는 예술가의 작품이 인정받는 것을 의미합니다. 플랫폼을 믿는 수집가에게 홈페이지의 NFT 추천은 공식 인증된 예술 가치로, 신뢰할 수 있는 투자 보장을 의미합니다. 그러나 추천 위치가 플랫폼 내부 직원이 정보 차이를 이용해 빠른 돈을 버는 방법이 된다면, 앞으로 누가 홈페이지 추천 NFT를 구매할지 의문입니다. "홈페이지 추천"이 과연 "추천"으로 여겨질 수 있을지 의문입니다. 무고한 NFT 창작자에게는 이는 큰 타격입니다.

암호화 세계에서 우리의 모든 행동은 추적할 수 있으며, 우리가 한 모든 일은 블록체인에 기록됩니다. NFT 시장의 폭발로 인한 급속한 팽창 속에서 종사자들은 매 순간 금전적 유혹을 받고 있으며, 만약 이익에 의해 공공질서를 위반하는 행동을 한다면, 그것도 기록됩니다. 블록체인상의 "탐정"은 언제든지 이를 폭로할 수 있습니다. 이번에 폭로된 Nate와 같은 경우입니다.

Nate의 "鼠仓" 작업이 그에게 가져다 준 수익은 전체 시장에 비해 미미하지만, 이로 인해 드러나는 문제는 깊은 영향을 미칩니다. 업계 선두주자인 Coinbase와 OpenSea 내부 통제에는 심각한 결함이 존재하며, 이는 간과할 수 없는 위험입니다. 종사자로서 우리는 항상 도덕적 기준을 지키는 것이 시장 질서를 유지하는 핵심임을 명심해야 합니다.