4Alpha Research：アメリカのビットコイン保有者のプロフィールを一文で理解する：人口、政治、倫理の深い分析

4Alpha Research 研究員： 0xamuel

最近、The Nakamoto Projectはアメリカのビットコイン保有者に関する研究報告を発表しました。この報告は、人口特性、政治的傾向、そして道徳的基盤の3つの側面からアメリカにおけるビットコインの採用状況を分析し、標準的な人口統計データ以外にビットコインの保有や態度に影響を与える可能性のある他の要因を探ることを目的としています。

要点まとめ

• 若い男性がビットコインを保有する傾向が強い：ビットコイン保有者は通常若く、男性が多いですが、他の側面（人種、民族、収入、教育、金融リテラシー）では、彼らはアメリカの人口全体と似ています。

• ビットコイン保有と政治的要因は無関係：アメリカの異なる政党がビットコインに対する態度に顕著な違いがあるにもかかわらず、The Nakamoto Projectはこの違いが極端な結果をもたらす可能性があると予測しています。例えば、保守派と自由派はビットコインを保有することに対してより積極的であるかもしれません。しかし、調査結果はビットコインの保有状況と政治的傾向の間に顕著な関係がないことを示しています。アメリカのビットコイン保有者は異なる政治的背景においてほぼ同数です。

• ビットコイン保有者の価値観：調査は道徳的基盤理論（Moral Foundations Theory）を使用してビットコイン保有者の価値観とアイデンティティを分析しました。結果は、ビットコインの保有状況と特定の道徳的基盤との間に明確な関連性がないことを示しています。対照的に、ビットコインの保有はビットコインの概念の理解、プロトコルと資産の認識、そしてビットコインに対する道徳的認識の影響をより受けています。

研究背景

ビットコインは広く知られた用語ですが、ビットコイン保有者に関する情報は比較的限られています。約95%のアメリカ人がビットコインの概念を知っている一方で、約1/7のアメリカ人が現在ビットコインを保有していますが、詳細なデータは依然として不足しています。

他の機関も類似の研究を行ったことがありますが、これらの研究は通常、サンプルサイズが小さい、研究範囲が広すぎる、または少数の指標にのみ焦点を当てているなどの制限があります。さらに、ほとんどの研究は暗号通貨全体について議論しており、ビットコインに特化していません。したがって、The Nakamoto Projectはこの報告書でビットコインに特に焦点を当て、研究範囲をアメリカに限定しました。

アメリカにおけるビットコインの普及状況を探るために、The Nakamoto ProjectはQualtricsと協力し、3,538名の成人アメリカ人を調査しました。この調査は、回答者の人口統計情報、道徳的傾向、そしてビットコインに対する態度に関する情報を収集することを目的としています。データ収集は2つの段階に分かれており、初期サンプルは2023年11月に収集され、3,022名の回答者が含まれています。補足サンプルは2024年3月に収集され、516名の回答者が追加され、ビットコインETFが一般の認識に与える影響を探ることに重点が置かれています。

人口統計特性分析

The Nakamoto Projectの研究は、アメリカのビットコイン保有者が非常に多様であることを発見しました。人種、民族、宗教、婚姻状況、収入、教育レベル、または金融リテラシーの面で、ビットコイン保有者と非保有者の間に顕著な差はありません。人口統計学的な観点から見ると、これらの2つのグループはほとんどの指標で似たような結果を示しています。しかし、ビットコイン保有者は年齢と性別において顕著な違いがあります：彼らはより若く、男性である傾向があります

下の図は、性別と年齢別のビットコイン保有者の割合を示しています。Blockの調査によると、この性別の不均衡現象は国際的なサンプルではあまり顕著ではなく、アメリカの研究において特に顕著に現れています。

政治的傾向がビットコイン保有者に与える影響

政治的な観点から見ると、ビットコイン保有者と非保有者の間に顕著な違いはありません。ビットコインは登場以来、各政治派から批判を受けてきましたが、近年特に政治的左派からの攻撃が目立ちます。その一方で、最も強固な支持者は共和党員や自由意志主義者であり、多くの人々がビットコインを右翼または自由意志主義の現象と誤解しています。その結果、多くの人々は民主党員や自称自由派の人々がビットコインを保有する可能性が低いと考えています。

ビットコイン保有者の政治的傾向を測定するために、The Nakamoto Projectは5つの質問を設計し、回答者の全体的な政治的立場、社会問題、経済問題、そして自分の政治的立場に対する自己評価を探りました。回答者の回答にはばらつきがありましたが、結果はビットコイン保有者の政治的分布が非保有者と非常に似ていることを示しています。大多数は政治スペクトルの中間に集中しています。非保有者と比較して、ビットコイン保有者は自分が極端な位置にいると考える可能性が高く、具体的には非常に自由派（+5.7%）または非常に保守派（+2.3%）であると考える人が多いです。 より明確に回答者の政治的傾向を把握するために、The Nakamoto Projectは回答者に自分を1から10の数字で評価するよう求めました。スコアが低いほど自由であり、逆に高いほど保守的です。再び、非保有者と同様に、ビットコイン保有者は各スコアに分布しており、より極端なスコアに現れる可能性が高いです。しかし、結果として、ビットコイン保有者と非保有者の間にこの尺度で顕著な違いはありません。驚くべきことに、自称非常に自由派の回答者がビットコインを保有する可能性が最も高く（21.9%）、次に非常に保守派（17.6%）、中道派の保有割合は最も低い（14.3%）です。 唯一顕著な違いは、自由意志主義者がビットコインを保有する可能性が高いことですが、彼らは全体の回答者の中で非常に少数（わずか3%）です。全体として、ビットコイン保有者の政治的分布はアメリカ全体の人口と顕著な違いはありません。政治家、メディアエリート、ソーシャルメディアユーザーによるビットコイン所有に関する政治的発言はしばしば誤解を招くものであり、ビットコインの所有は政治的要因と直接的な関係がありません。

道徳的基盤とビットコイン保有者の関連

The Nakamoto Projectは、道徳的基盤がビットコインを保有するかどうかを予測できると仮定しました。この仮定を検証するために、彼らは道徳的基盤理論を採用しました。この理論は、人間の道徳的推論は生まれつきのものであるが、後天的な学習によって変化することを提唱しています。この理論は最初に5つの核心的な道徳的基盤を提案しました：公正、関愛、忠誠、権威、そして聖潔。後に第6の基盤として自由が追加されました。異なる文化や政治的イデオロギーはこれらの基盤に対する重視の程度が異なり、この違いは人々の道徳的および政治的傾向の違いを説明することができます。例えば、自由派は公正と関愛を重視し、保守派はすべての6つの基盤を均等に重視します。

この調査では、ビットコイン保有者が道徳的基盤の面で自由派または保守派にどれだけ類似しているかを明確にするために、The Nakamoto Projectは回答者に異なる声明に対して1から7のスコアを付けるよう求めました。数字が大きいほど同意の程度が高いことを示します。例えば、「関愛」に関する声明は「苦しんでいる人を気にかけることは重要な美徳である。」です。調査結果は、自由派と保守派の間に道徳的基盤に関して一定の違いがあることを示していますが、私たちが思っていたほど大きな違いではなく、むしろ非常に似ています。 注目すべきは、ビットコイン保有者が文化的自由と平等により関心を持っている独特の特徴を示していることです。聖潔と忠誠に関しては保守派と同等であり、関愛に関しては自由派と同等ですが、経済的自由と権威主義に関しては自由派と保守派の間に位置しています。

したがって、私たちは結論を導き出すことができます。ビットコイン保有者の道徳的基盤の表現は、伝統的な自由派または保守派の分類に完全には一致しませんが、特に自由と公正の面で自由派の価値観に傾いています。同時に、他の道徳的基盤に関する立場は自由派と保守派の間にあり、ビットコイン保有者は道徳的な方向性において独特の多様性と複雑性を持っています。

ビットコイン保有に影響を与える重要な要因

人口特性、政治的傾向、道徳的基盤がビットコインを保有するかどうかにあまり関係がないにもかかわらず、調査ではビットコインを保有するかどうかに顕著に影響を与える4つの重要な認知が発見されました：

1. ビットコインの基盤技術への信頼：その安全性と正確性に対する信頼を含みます。

2. ビットコインに関する知識：現在のビットコインに関する理解とビットコインニュースへの関心の程度を含みます。

3. ビットコインの実用性：日常の取引や投資におけるビットコインの実用性を信じること。

4. ビットコインに対する道徳的認識：ビットコインの技術と使用者が道徳的であると考え、ビットコインが社会を改善できると信じること。

回答者はこれらの認知に関連する声明に同意または不同意を示すよう求められました。例えば、信頼に関する声明は「私はブロックチェーンが100%正確であると信じています。」です。調査結果は、ビットコイン保有者と非保有者の間にこれらの点で明確な違いがあることを示しています。ビットコイン保有者は一般的にその技術に対してより自信を持ち、ビットコインが道徳的にポジティブであると考えています。一方、非保有者は不信感や中立的な態度を示しています。 これらの認知要因は、ビットコインを保有するかどうかを決定する重要な要素です。ビットコイン技術を理解することで、そのネットワークへの信頼が高まり、実用性を信じ、社会的利益をもたらす可能性を認識するようになります。これらの要因は、個人がビットコインを購入または投資する動機となる可能性があります。逆に、個人が最初にビットコインを購入し、それを投資と見なすことで、価値が増加するにつれてビットコインの背後にある技術への関心が高まり、実用性や道徳性をより認識するようになることもあります。どちらの経路がこの認知の変化を引き起こすかは特定できませんが、全体的な効果はポジティブであり、因果関係は双方向である可能性があります。

結論

過去には、ビットコイン保有者の政治的傾向が彼らの選択に影響を与えると考えられていましたが、調査はビットコイン保有者の政治的立場に顕著な偏りがないことを示しています。自由派、保守派、中道派のいずれのグループにもビットコイン保有者が存在します。唯一顕著な人口統計的差異は、ビットコイン保有者がより若く、男性が多いことです。

研究は、ビットコインの所有が特定の社会的または政治的アイデンティティに関連していないことを示しており、個人の知識レベルとビットコインに対する認識に密接に関連しています。ビットコイン保有者は、技術に対する深い理解を持ち、その実用性を信じ、信頼でき、道徳的に受け入れられると考える人々です。この積極的な態度が彼らをビットコインを保有するように駆り立てており、単なる政治的または社会的な認同によるものではありません。

最終的に、これはビットコインの普及が特定の政治派や社会グループに限定されず、個人の技術理解と受容度によって駆動されていることを示しています。これはまた、ビットコインの将来の発展の潜在能力が、その価値と用途に対する一般の認識に依存していることを意味し、政治的な対立によるものではありません。