Magic、Gala、Algo などの分析｜疑問解答

1. MagicはEthereumネットワークをアップグレードする必要がありますか？

Magicチーム（Treasure）は最近、Ethereumに基づく第2層拡張システム（
https://portal.treasure.lol/）を発表しました。公式の説明によると、この第2層拡張はゲームエコシステムをターゲットにしています。

これはこのプロジェクトにとって、ここ2年間で最大かつ最も実質的な進展です。

現在のプロジェクトの公式サイトからの情報と稼働中のシステムを見る限り、この第2層拡張システム自体には特に目立った特徴はないため、プロジェクトが突破するために最も注力すべきポイントはエコシステムの構築だと思います---少なくともできるだけ多くのゲーム関連アプリケーションがそのシステム上で動作するようにする必要があります。

現在、ゲームエコシステムに焦点を当てたEthereumの第2層拡張として、私が知っているのは主にMagicとRedstone（RoninはEthereumの第2層拡張ではなく、サイドチェーンに過ぎません）という2つのプロジェクトです。

これらの第2層拡張プロジェクトの数から見ると、この分野の競争は現在それほど激しくはありません。しかし、これまでのところ、Ethereumはこの熊市の中で特にヒットしたチェーンゲームを生み出していないため、ゲームエコシステム関連の拡張システムが発展するかどうかは引き続き観察が必要です。

いずれにせよ、Magicはついに動き出しました。奇跡を生み出してくれることを期待しています。

2. Galaというコインはどうですか？

ネット上でGalaプロジェクトを好意的に見る投資者は少なくありません。私も公式の紹介をざっと見たことがあり、以前の記事でも自分の見解を述べたことがあります。

全体的に見て、このプロジェクトは多くのエンターテインメント関連の分野に関与しており、やりたいことが多すぎて雑多で、具体的な実践に落とし込むのはかなりの難しさがあると思います。

さらに、現在のEthereumのエコシステムにおいて、この熊市が進行する中で、エンターテインメントに強く関連する細分野でヒットアプリケーションがほとんど出ていないため、Galaのようなプロジェクトが進展し、実質的な成果を上げるのは難しいでしょう。

そのため、私はこのプロジェクトには手を出していません。

読者からも、Ethereumのチェーンゲームは本当に発展するのかという質問がありました。

私はこのエコシステムは必ず発展すると考えています。なぜなら、ブロックチェーンの特性はゲームに非常に適しているからです。

しかし、将来人気が出るチェーンゲームが私たちが今想像しているようなものであるかどうかは、非常に疑問です。

私は、暗号エコシステムの中で将来本当に人気が出るチェーンゲームは、今私たちが想像できる形ではないかもしれませんし、私がずっと想像してきた全チェーンゲームではない可能性もあります（もちろん、私はそうであってほしいと思っていますが）、しかし高画質で高解像度、Web 3の外見を持ちながら実質的にはWeb 2の偽チェーンゲームではない可能性が高いです。

3. 退屈な猿と変異猿の近況について？

私はかなり長い間、退屈な猿に注目していませんでした。この期間、プロジェクトに大きな変化や新しい進展があったようには見えません。

私は引き続き、退屈な猿のような持続的に前進する必要があるNFTプロジェクトが持続可能な発展の道を見つけられない場合、彼らはずっと低迷し続け、コンセンサスが徐々に消耗し、侵食されていくと思います。

Ethereumエコシステム内のNFTだけでなく、ビットコインエコシステムのNFTも同様です。

4. Algo公チェーンにはまだ希望がありますか？

この公チェーンはかつて非常に高いスタート地点を持っていました：一流の投資機関の支持、チューリング賞受賞者の支持……

しかし、私は他のスマートコントラクト公チェーンがEthereumと競争するのが難しい、主流になるのが難しいと認識して以来、これらのブロックチェーン公チェーンにはもはや関心を持っていません（どれほど輝かしい光環を背負っていても）。

したがって、私はそれに期待を持っていません。

これらの公チェーンが独自の特徴を持たず、Ethereumとの同質化競争から抜け出せない限り、彼らの未来は私にとってかなり危険だと思います。

私はむしろ、CKBが現在進んでいるこの転換の道は、かつての「高光」公チェーンにとって参考になる価値があると思います。