「半減」と並行して、暗号化されたルーン：ビットコイン上のネイティブな同質トークン

原文作者：Marlon

原文编译：Yangz，Techub News

ビットコインの「半減期」が近づくにつれて、投機家たちはRunesの登場を熱心に待ち望んでいます。CT上で多くの注目を集める一方で、この新しいトークン標準に関しては多くの混乱や誤解が生じています。関連性のないプロトコルが「Rune」という名前やトークンを使用することで、この混乱がさらに悪化しています。
誤解を避けるために、私たちは簡単に整理しました。

Runesとは何ですか？

Ordinal Theoryの開発者であるCasey Rodarmorは、ビットコインの同質トークン標準であるRunesプロトコルを構築しています。このプロトコルはメタプロトコルであり、Caseyがポッドキャストで述べたように、これは「人々がビットコイン上でshitcoinを作成する場所」です。
このトークン標準を使用して作成されたトークンはRunesと呼ばれます。BRC-20とは異なり、Runesは同質トークン標準であり、つまり各Runesは互換性があります。Runesトークン標準は、EthereumのERC-20トークンに似ていますが、よりシンプルです。

概要

• Runesプロトコルは4月19日に半減期ブロックで開始されます
• Runesの残高はビットコインのUTXOに保存されます

Runesプロトコルはビットコインのセキュリティフレームワークを採用し、UTXOを拡張してビットコインとRuneの残高を保存します。したがって、ユーザーは通常のビットコイン取引を通じてRunesを作成および取引できます。

• Runes 0-9はハードコーディングされており、公平な発行を保証します

これは重要な微妙な点です。多くのプロトコルが自分のRuneトークンを急いで発表しており、創造的なゲーム化モデルや魅力的なエアドロップの約束を通じて行われています。自称初のRunecoinプロジェクトの虚偽のマーケティングには十分に注意してください；彼らはせいぜい第11のRuneを確保し、刻印することしかできません。
創世Rune、つまりRune 0は、今回の半減期から約4年後の次の半減期まで鋳造が開放されます。各鋳造は1つの創世Runeを受け取り、分割性はゼロです。

• 最初は、13文字以上の文字のみがRune名として使用可能です

約4ヶ月ごとに、Rune名は1文字減少します。名前の最大長は28文字です。また、「先行取得」を防ぐために、プロトコルは「先に提出してから公開する」方式を採用しています。トークン名のロック解除スケジュールはこちらで確認できます。要するに、狂ったトークン名に備えて心の準備をしてください：

• OP_Returnフィールドを使用してRunesを作成します

これにより、各Rune名はユニークになります。さらに、各トークンには通貨記号として単一のUnicodeコードポイントが割り当てられます。

RunesはBRC-20に取って代わることができますか？

BRC-20トークンの総時価総額は265億ドルであり、ビットコイン市場でかなりの市場規模を持っています。そして、Runesに関する物語は主に投機家によって推進されており、彼らはRunesがBRC-20に取って代わり、ビットコイン上で新しい広く使用されるトークン標準になると信じています。
Runesはより優れたトークン標準ですか？
私たちが詳細に探求したように、両者の違いは非常に明確です：

RunesはWitnessデータを使用せず、OP_RETURNフィールドを利用してトークンの作成プロセスを簡素化しています。ユーザーはRunestonesを使用してRunesを刻印（デプロイ）、鋳造、転送することができ、通常のビットコイン取引を可能にします。
RunestonesはRunesプロトコルの情報であり、ビットコインの未使用取引出力（UTXO）に転送指示を保存します。これらの転送指示は、出力内でRunesをどのように移動するか、つまりターゲットアドレスや移転金額を決定します。デフォルトでは、入力UTXO上のRunes残高は新しいUTXOに移転されるときに消去されます。
BRC-20標準と比較して、この方法はネットワークにとってよりフレンドリーです。なぜなら、BRC-20標準は現在、大量の未使用UTXOを生成し、ネットワークを混乱させているからです。BRC-20のもう一つの欠点は、トークン移転のたびに新しい刻印を作成しなければならないことです。
さらに、Runesの作成はより柔軟です。オープン鋳造や公平な配布の方法を採用でき、ユーザーは全供給を単一のアドレスに鋳造することも選択できます（ERC-20のように）。一方、BRC-20はオープン鋳造に限定されています。
さらに重要なのは、BRC-20の刻印は「先行取得」に遭遇しやすいことです。なぜなら、誰でもmempool内で刻印取引を見ることができ、より高い取引手数料を支払うことで先に実行できるからです。これは新しいトークンをデプロイしようとする者にとって必然的に悩みの種です。それに対して、Runesは「先に提出してから公開する」方式を使用して先行取得を防ごうとしています。より高いレベルでは、ユーザーがプライベートに取引を約束することも可能です。確認前に詳細を公開することで、先行取得の時間ウィンドウを大幅に減少させることができます。
最後に、RunesはSPVウォレットやUTXOモデルを使用するビットコインL2との互換性をサポートしています。したがって、理論的には、軽量ウォレットを使用し、Lightning Networkと統合してより速く、安価な取引を実現することが可能です。「理論的に」というのは、相互運用性が存在するものの、まずインフラを開発する必要があるからです。

一部のFUD

理論的には、RunesはBRC-20がユーザー体験や互換性の面で抱える多くの問題を解決しています。しかし、RunesがBRC-20を無条件に取って代わるという見解には慎重です。
プロトコルのアップグレードを実現し、クライアントが同期を保つために、CaseyはRunesプロトコルに彼が言うところのCenotaphモデルを追加しました。Cenotaphsは不良入力によって作成された異常なRunestonesです。取引に含まれると、Cenotaphsに関連するRunesは消去されるか、使用できなくなります。
これは一つの論争点であり、意図せずにRunesを失うリスクをもたらします。たとえば、Runes取引を作成するアプリと相互作用した場合、偶然にCenotaphが生成されると、同じUTXOに保存されているすべてのRunesを失う可能性があります。
このリスクは大きいのでしょうか？プロトコルがオンラインになる前には言い難いですが、ユーザーはこの点を心に留めておく必要があります。Caseyはこのスレッドでこれらの問題に言及しています - TLDR：彼の見解では、リスクは無視できるものです。その重要性にかかわらず、Runesがリリースされた後は、未テストの第三者サービスを使用しないことがリスクを最小限に抑える良い方法です。
さらに、最近Twitter上でBRC-20がすぐに更新される可能性があるという噂も出ています。BRC-20インデクサーはトークン残高に基づいてEVMスマートコントラクトコードを計算できるようになると言われています。もし噂が本当であれば、現在の多くの設計問題が解決され、BRC-20がRunesよりも競争力を持つことになるでしょう。しかし、これはあくまで噂であり、慎重に扱う必要があります。
結局のところ、Runesの成功はユーザー体験に依存します。Runesの広範な互換性を迅速に統合し活用できれば、BRC-20に取って代わる可能性があります。
Runesの立ち上げ前に簡単に触れてみたい方は、Hazeによる$PUPsの鋭い分析をチェックしてみてください。また、この技術に関する詳細情報は、ぜひ公式ドキュメントを確認し、Caseyの製品リリースに関するポッドキャストを聴いてみてください。

Redphoneの概要

最後に、BRC-20の概念を最初に提唱したRedphoneに特別な感謝を捧げます。彼は以下にRunesに対する見解を共有しています：

1. BRC-20が進化し続けない限り、Runesはビットコインの主流トークン標準になる可能性が高い。
2. Runesはより効率的です。
3. Runesはトークン残高をUTXOに保存し、信頼をインデクサーレベルからビットコインブロックチェーンに戻します。これは本当に大きな勝利です。
4. RunesがUTXOにあるため、L2、クロスチェーンブリッジ、その他のDeFiアプリとの統合が容易になります。
5. RunesがLightning Networkに統合されれば、Lightning Networkも刷新されるでしょう。Runesに基づくステーブルコインがLightning Networkで動作するのを想像できますか？CoinbaseはすでにLightning Networkのサポートに取り組んでいます。もしかしたら、いつの日かビットコイン上のshitcoinを直接Lightning Walletに持ち込むことができるかもしれません。
6. Runesはトークンの発行メカニズムを拡張しました。BRC-20とは異なり、公平な発行に限定されません。これは、より多くの採用を促進するのに役立ちます。なぜなら、公平な発行は貢献者が一定期間内に一貫性を保つのが難しいからです。
7. Casey Rodarmorは、プロトコルのリリースをゲーム化するマスターです。たとえば、ordinalsをリリースする際、彼は各数字で表されたSatoshiにアルファベットで表された対応する名前を付けました（Satsの命名についての詳細）。彼はまた、各Satsにレアリティレベルを作成しました（これにより、Satコレクターの間で「Satゴールドラッシュ」が起こりました）。同様に、彼はより短い名前の使用を段階的に許可することでRunesのリリースをゲーム化しました。最初は、各トークン名は13文字以上でなければなりませんでした。約4ヶ月ごとに、新しいRunes名は1文字短縮できます。これはRunesプロトコルの素晴らしい漸進的進化であり、常に人々の注目を集めています。世界中のすべてのプロトコルデザイナーはこのアプローチを模倣できます。
8. Runesのリリースをビットコインの半減期と結びつけることは、Rodarmorのもう一つの巧妙なマーケティング手法/ゲーム化手法です。通常、私はビットコインの半減期自体を期待します。今、私はほとんどRunesだけを期待しています。
9. 多くのBRC-20がRunesにブリッジされるでしょう（もしかしたら「teleburns」を通じて？）
10. BRC-20には熱心なファンベースがあり、そのエコシステムも発展するでしょう。しかし、どの方向に進むのかは不明です。前述のように、BRC-20インデクサーがトークン残高に基づいてEVMスマートコントラクトコードを計算できるようになるという噂があります。これにより、彼らのパフォーマンスが大幅に向上し、Runesと競争できるようになるか、さらにはビットコインコア上のどんな革新をも超えるかもしれません。
11. 複数のトークン標準が共存することは全く問題ありません。重要なのは、これらのトークンで何ができるかです。多くのBRC-20トークンはすでに中央集権的な取引所に上場しています。私の見解では、これはその持続可能性を証明しています。
12. ネイティブなshitcoinにとって、ビットコインの進化は遅すぎます。これは、ビットコインL2戦争が暗号通貨分野で最大の機会の一つであることを意味します。私はordinals（およびBRC-20）インデクサーがトークン化されたL2ネットワークを立ち上げることでこの戦争に勝つのを見たいです。いずれにせよ、今後数ヶ月または数年のうちに、画期的なL2エコシステムが登場するでしょう。私はRunesがこの物語の重要な部分になると考えています。

最後に、私自身もRedphoneもRunesとBRC-20のファンです。両者は短期的には引き続き繁栄する可能性がありますが、BRC-20は時代に取り残されないように進化し続ける必要があります。
Runesの他に、私はRodarmorの創造性が好きです。ordinalsに初めて触れた瞬間から、私は彼を暗号界の革新者、つまり歴史に名を刻む先見の明のある人物として見てきました……例えば、初のビットコイン貢献者Hal Finney、Ethereum共同創設者Vitalik Buterin、Uniswap創設者Hayden Adamsなど。Runesの成功したリリースはRodarmorにとってさらなる栄光となるでしょう。彼はこのオレンジ色の通貨の運命を変え、Runesも再び変える準備ができているようです。