Dragonfly：iBoxの興亡史と中国の「デジタルコレクション」の道

原文タイトル：《++The Rise and Fall of iBox++》

編訳：Hahaho，DAOrayaki

あまりNFTでない「NFT」？

いくつかの理由から、中国は規制の観点から暗号通貨を禁止（少なくとも推奨していない）していますが、活気に満ちた「デジタルコレクション」市場があります。これらの「デジタルコレクション」はJPEG（画像のファイル形式）に似ており、NFTとの重要な違いは、非中央集権的なブロックチェーンに基づいていないことです。

データによると、中国はNFTに最も関心を持つ国です

イーサリアム（ETH）上でNFTを購入するのは面倒で、ユーザー体験が悪いです。まず、取引所（CEX）アカウントを持ち、ETHを購入し、ETHを暗号ウォレットに移し、暗号ウォレットをNFTマーケットプレイスに接続し、NFTを購入し、ウォレットの安全性を確保し、ハッキングから守る必要があります。この全ての操作には数日かかる可能性があり、各ステップには「管理不善」のリスクがあります。

一方、中央集権的な特徴を持つデジタルコレクションを購入するプロセスははるかに簡単です。「デジタルコレクション」プラットフォームのアプリ（APP）をダウンロードし、その後、クレジットカード、Alipay、またはWeChatで支払うだけです。ほとんどの「デジタルコレクション」プラットフォームは独自の企業チェーンを持ち、その中で独自のノードを運営しているため、これらの「数蔵」プラットフォームは相互に接続されていません。

購入プロセスの簡素化は、このモデルの大規模な普及を促進しました。『中国青年報』によると、現在500以上の国内「数蔵」取引プラットフォームが存在し、いくつかの国内インターネット企業が支援するプラットフォームには、アリババの鲸探、テンセントの幻核、京東の灵稀、小紅書のR-space、网易の星球、Bilibiliの哔哩哔哩デジタルコレクションがあります。

最も興味深いプラットフォームは小紅書のR-spaceで、主に中上階層の女性をターゲットにAR衣装の共有と収集に引き込むことで、ファッションNFT業界の発展を促進しています。また、4月には上海ファッションウィークとコラボレーションし、多くの注目を集め、「デジタルファッション」に関する話題は560万回以上の閲覧を獲得しました。

ユーザーKira0131の「NFT」ドレス

今年5月、中国共青団の100周年を迎えた際、暗号通貨に対する大環境が推奨されていないにもかかわらず、公式は杭州の順網科技が開発したブロックチェーン上で5.4万枚の百年記念版「デジタルコレクション」を鋳造し、1時間以内に完売しました。

7月15日、『北京青年報』はカスタマイズされた「デジタルコレクション」市場の構築にかかるコスト見積もりを報じました。これには鋳造、譲渡、上場、販売などの機能（および暗号通貨に関連する規制制裁を遵守または回避する能力）が含まれます。現在、この価格は15万人民元（2.5万ドル）で、需要は依然として増加しています。

iBoxの台頭

iBoxの二次市場販売ページ、最新リスト順

現在まで、最大の「デジタルコレクション」プラットフォームはiBox（伝統的なインターネット大手の支援なし）です。分析プラットフォームMDataのデータによると、iBoxはピーク時にDAU（日次アクティブユーザー数）が50万人に達し、OpenSeaの全盛期に匹敵し、Openseaの6月の日次アクティブユーザー（3万 - 5万）の約10倍です。

OpenSea、LooksRare、CoinbaseNFTの日次アクティブユーザー

7月20日現在、iBoxの「デジタルコレクション」の時価総額は38億人民元（約5.6億ドル）で、Nansenが計算したイーサリアムNFTの時価総額（250億ドル）の2.2%を占めています（注：OpenSeaの正確な時価総額を導き出すのは難しいですが、200億ドルに近いと仮定すると、iBoxは2.8%を占めます）。

Analytics MDataのデータによると、iBoxの「デジタルコレクション」の総時価総額（注：過大評価の可能性がありますが、パブリックチェーン上にないため、他の手段で確認することはできません）

OpenSeaの日次取引量は現在1430万ドルで、最高収益記録はYuga LabのOtherdeedsから得た4.76億ドルです。iBoxの内部関係者によると、ピーク時にはiBoxプラットフォームの日次収益は約1000万人民元（約150万ドル）であり、4%の取引手数料を考慮すると、当時の取引量は日々2.5億人民元（約3700万ドル）であったと推定されます。これには「デジタルコレクション」の鋳造収入は含まれていません（後述します）。その後、iBoxの販売量は減少し続けていますが、数字は依然として驚異的です。

iBoxはHuobiが2021年5月に孵化したプロジェクトで、海南iBox科技有限公司の名前で登録されています。OpenSeaの成功を模倣するために、HuobiはiBoxを孵化させ、取引所のユーザーをプラットフォームに誘導し、最初の10万DAUのコアユーザー群を形成しました。しかし、NFT市場が盛り上がる中、Huobiの創業者で最大株主の李林が政府の公式調査を受け、2022年1月にプラットフォームを1億人民元（約1500万ドル）で宣松涛と唐凌に売却せざるを得なくなりました。

iBoxの運営方式はOpenSeaとは本質的に異なります。OpenSeaはNFTを取引するプラットフォームに過ぎませんが、iBoxはプラットフォームであり、唯一の「デジタルコレクション」発行者でもあります。もちろん、NFTプロジェクト側はOpenSeaで鋳造することもできますが、iBoxの公式は魅力的なIPを自発的に探し、「数蔵」プロジェクトを自ら宣伝しています。現在、iBoxで最も成功した「デジタルコレクション」は『大話西游』シリーズで、関連コレクションの鋳造価格は99元人民元（約15ドル）で、最高価格は10000元（約1500ドル）で取引されました。iBoxは500以上のIPのライセンスを取得したと主張しており、アート、ストリートファッション、セレブ、アニメ、映画、スポーツ、中国国家文化遺産など多くの分野にわたっています。

大話西游シリーズのコレクション

「デジタルコレクション」を購入したバイヤーは、コレクションを二次市場で販売できます（何らかの理由で、価格上限は10万人民元です）。しかし、デジタル資産を他の場所（例えばウォレット）に移すことはできず、他の場所（例えばソーシャルプラットフォーム）で表示することもできず、アプリ内の他のユーザーにのみ見える状態です。iBoxはこのように古い瓶に新しい酒（新しいIP）を詰め込むことで、プラットフォームに取引手数料以外の巨大な収入源を提供しています。

iBoxのIPキュレーションにも違法行為が存在し、台湾の歌手陶喆のイメージをその「数蔵」シリーズに無断で使用したため、陶喆の法務チームが法的措置を取ると表明した後、プラットフォームはそのコレクションシリーズを削除しました。

当時の「数蔵」広告

興味深いことに、iBoxは新しい「手法」を採用し、エアドロップやホワイトリストメカニズムを導入して、コレクターのFOMO（逃すことへの恐れ）をより良く刺激しています。

OpenSeaのNFTコレクション供給基準は10000点ですが、iBoxの「デジタルコレクション」の供給量は400点で、ミント価格は100元（15ドル）で、機能的にはArtBlocksの生成アートNFTに似ています。これにより「クジラ」の共謀が容易になり、大口が独占グループを形成し、大部分の供給を買い占めてプロジェクトを宣伝します。

iBoxのホームページ

疑いなく、これによりiBoxに対する一般の非難が生じました：消費者を欺き、市場を操作しているというものです。内部関係者によると、これらの非難の多くはiBoxチーム内部から漏れたものであり、この主張の真実性を証明するのは難しいですが、プラットフォーム自体がプロジェクトの更新やエアドロップの発表を行う人々であるため、インサイダー取引も「合理的」になってしまいました。

iBoxの驚異的な発展は詐欺団体の関心も引き起こし、多くの職業的詐欺師が多層的な「マーケティングプラン」を運営することを好み、iBoxも詐欺の温床を提供しています。iBoxの内部関係者によると、これらの人々はプラットフォームと協議してiBoxシリーズのコレクションを購入し、大学生や退職したおばさんを雇って、外部（同級生、友人、親戚）にコレクションを販売し、招待した「人頭数」に応じて報酬を支払っています。

ネット上ではこのような話が流布されていました：3人の大学生がローンを組んで100以上の「cybercat」コレクションを購入し、総価値は約30万人民元（約4.4万ドル）でした。その後、コレクションのフロア価格が暴落し、一人の学生が自殺しました。

iBoxはこの話の真実性を否定しましたが、6月初旬には年齢ポリシーを21-60歳に更新し（つまり大学生を排除）、同時にiBoxはウェブサイトに「噂粉砕セクション」を設け、誰でも見た不確かな情報をフォーラムに投稿できるようにし、公式アカウントが真偽を確認する責任を負っています。

iBoxチームはマルチ商法の非難を否定

総じて、「デジタルコレクション」市場は取引の要素を薄め、NFT技術を通じて「コレクション」と「IPプロモーション」の機能を発揮することに重点を置いています。iBoxとは異なり、アリババ（Alipay）の鲸探は、180日後にのみコレクションを無料で譲渡でき、譲渡先はユーザーの友人に限られ（KYC認証を経る必要があります）、新しい所有者は730日後に再度譲渡できます。これらの制限を回避するために、コレクションはしばしばいくつかの二次プラットフォーム（咸魚、淘宝やWeChatグループ）で、中間者の口コミを通じて取引されます。このような取引の利ざやはかなり大きいですが、それでも活気に満ちています。

衰退の時

3月以来、「デジタルコレクション」の取引量は下降傾向にあり、6月21日にはWeChatプラットフォームがNFTに関連する多くの公式アカウントを削除し、iBoxの公式アカウントも含まれており、業界に打撃を与えました。

さらに、中国のインターネットの三大協会もより厳しい規定を制定しました。中国文化産業協会の主導の下、30近くの中国企業や機関が6月30日に『デジタルコレクション業界自律発展提案書』を共同で発起し、参加したのは文化観光業界の専門機関や協会、一部の国有企業、そしてAnt Group、Tencent、Baidu、京東などのインターネット技術企業です。その目的は二次取引や過度な投機に反対し、業界全体の高品質な発展を促進することであり、プラットフォームは厳格な規制を受け入れ、ブロックチェーン技術の「安全な発展」を確保し、KYCポリシーの遵守を求めています。

これにより「デジタルコレクション」市場の低迷が加速し、瞬時に「完売」するコレクションはもはや存在せず、投機者の「終焉」が訪れたようです。一級市場の停滞に伴い、二級市場も動揺し、一部のプラットフォームの取引量はほぼゼロに近づき、HiNFTやiBearのようなキャッシュフローが少ない小型プラットフォームは閉鎖を余儀なくされ、Tencentの幻核も規制の圧力の下で「デジタルコレクション」の販売を停止せざるを得ませんでした。Tencentは声明を発表し、「既存のコレクションの所有者は引き続き保持、展示、または返金を要求できる」とユーザーに保証しました。

しかし、VCたちは「デジタルコレクション」分野に依然として興味を持っているようで、グローバルな同業者に遅れを取らないように、「ベアマーケット」で積極的に展開しています。

結論

これまでのところ、データ情報を記録する主な方法は2つあります：プライベート企業のデータベースに保存するか、パブリックチェーンに記録するかです。したがって、NFTを使用してデジタルアートの所有権を記録することに反対する人々がいる場合、彼らの意図は「誰かの会社が私たちの『誰』が何を所有しているかを集中管理する方が良い」ということかもしれません。

NFTの利点は、「管理された」状態を記録プロセスから除外することです。自分のウォレットを制御し、トークンを自分で管理し、自由に購入または販売し、任意の仮想空間で表示する自由があり、オープンなメタバースで世界中の人々と交流できます。しかし、現在この「土地」では、私たちの選択肢はあまり多くありません。

現時点では、iBoxのモデルは理想的ではなく、もしそれがいつか完全に失敗することがあれば、私は驚かないでしょう。私たちは依然としてNFTが必要であり、海外でもElementやX2Y2のようなプラットフォームが発展し続けています（これらの2つのチームには中国人または中国語をサポートする人がいます）、私たちは依然として楽観的であり、この業界に溶け込む方法を模索しています。

私が思うに、iBoxの衰退は簡単に要約できます：ユーザーはこれらの「デジタルコレクション」に対する信頼度が限られているため、彼らはこれらの「コレクション」がiBoxのサーバーにしか存在しないことをぼんやりと理解しています：デジタルコレクションは「誰」のものですか？iBoxのものですか、それとも「私」のものですか？

私の見解では、疑いなく言えることは、イーサリアムなどのパブリックチェーンはiBoxのようなプラットフォームよりも長く生き残るだろうということです。規制の「ブラックスワン」が降りかかるとき、「デジタルコレクション」市場はほぼ崩壊し、多くのプラットフォームが倒産し、プラットフォーム上の「デジタルコレクション」も同時に消失します。

おそらく、それらは存在したことがないのです。