五年の分岐事は、すべて笑い話の中にある。
「歴史を鑑とすれば、興亡を知ることができる。」--[唐]呉兢『貞観政要・巻二・任賢について』著者：Crypto_David、深潮 TechFlow
5年前の今日、あなたは何をしていましたか？
その日、Web3はまだ姿を現しておらず、NFTの祖先であるクリプトキティーズはまだ誕生しておらず、DeFiはその専属の夏を迎えておらず、ランニングは汗をかくだけでお金にはなりませんでした。
そしてその日（2017年8月1日）、ビットコインはブロック高478558でハードフォークを迎え、新しいコインであるBCH（ビットコインキャッシュ）が誕生しました。
歴史的な理由として、中本聡はビットコインの初期設計でブロックのサイズを1MBに設定しました。取引量が増加する中、10分ごとに1つのブロックが生成され、その中に含まれる取引量は非常に限られており、ビットコインネットワークはますます混雑していました。「ビットコインの拡張」を目的として、BCHは単一のブロックのサイズを8MBに引き上げることを提案し、混雑問題を解決するためにビットコインに基づく新しいBCHが誕生しました。
物語が絶えず更新される中で、いくつかのことは再び循環し始めたようです。
5年の時を経て、イーサリアムのMergeの段階が訪れる中、依然としてPoWを維持したい人々は、BCHのように新しいイーサリアムチェーンをフォークしようと試みています。
その時のエアドロップには、さらに甘美な名前があり、「キャンディ」と呼ばれていました。BTCをウォレット/CEXに置いておき、スナップショットを待ち、そして嬉々として手元にBCHが増えているのを発見するのです。
人々の甘美への渇望は時間とともに消えることはありません。今日、あなたは依然としてETHを持ち、フォークの始まりを待ち、そして嬉々として手元にETHのフォークコイン（たち）が増えているのを発見することができます。
ただし、どんなに甘美なキャンディも、どうやら賞味期限があるようです。
彼の毒薬、 我が蜜糖？
かつて手にしていたキャンディは、今でも甘いですか？
実際、ビットコインは歴史の中で多くのフォークに直面してきました。コミュニティが拡張などの技術的実現策について統一されていないため、どの派閥や勢力もハードフォークを行い、新しいコイン（キャンディ）を生み出すことができます。
異なる分岐、結果はどうなる？
フォークコインについて、古参の投資家たちはBCH（ビットコインキャッシュ）だけでなく、BSV（ビットコイン・中本聡のビジョン）、Bitcoin God（ビットコインゴッド）などの名前も聞いたことでしょう。その当時、「誰が本当のビットコインなのか」という議論もありました。そしてイーサリアムの側でも、ETC（イーサリアムクラシック）と呼ばれるものがありました。
しかし、本当に「真の」そして「クラシック」なのは誰ですか？ 技術やエコシステムの観点を捨て、価格だけで粗暴な判断をしてみましょう。
少し統計を取ると：
- すべてのフォークコインの中で、ETCの現価格だけが誕生時よりも高い。
- それでも、もしあなたがフォークコインが誕生した日から保有し、正確にそのATHで売却した場合、あなたは気づくでしょう：相対的な上昇幅は、あの日からBTCとETHを保有していた場合には及ばない。
- 一部のフォークコインはATHに達するのに数ヶ月しかかからないが、その後は急落する。
- アプリケーションとエコシステムを考慮すると、支流（フォーク）は主流の地位を揺るがすことは難しく、すべての要因は実際には価格に反映されています（eth VS etc）。
時間は成長を答え、江湖はあなたと私の姿を答えます。
この歌詞のように、5年が過ぎ、BTCとETHはギークの実験から無視できないコンセンサスへと成長しました。しかし、フォークコインたちはエコシステム、コンセンサス、価格の面で相対的に不十分です。
歴史を教訓として、もしあなたが蜜糖を手に入れたなら、早めに食べてしまうのが最善です。さもなければ、それは毒薬に変わるかもしれません。
尻が頭を決定する、今回のETHフォークは違うのでしょうか？
あなたはこう言うかもしれません：BTCのフォークコインは支払い以外に実際の用途がないが、ETHは異なり、支払いだけでなくアプリケーションと物語の別のセットです。
今回のETHフォーク、状況は異なるのでしょうか？
まず、前回のフォークコインETCに戻りましょう。ETCは、早期にハッキング攻撃のためにやむを得ずフォークされたもので、末日戦車として価格は優れていますが、5-6年の間にそのエコシステムプロジェクトはほとんどなく、性能更新の計画や開発者の参加意欲はETHと比べると比べ物になりません。前述の比較のように、すべての要因は実際には価格に反映されています。
ましてや、末日戦車の前提は「末日になってから乗る」ことであり、そうでなければ早めに持っていても大きな損失を被ることになります。
わずか3つのDEXのイーサ「クラシック」
ETCの例は、特定の時間枠では良い投資対象となる可能性があることを教えてくれます。しかし、長期的かつ大周期を考慮すると、アプリケーション、エコシステム、コンセンサスの強化こそが公衆チェーンの成功の鍵です。この観点から、支流のETCは現在主流のETHに対抗できず、この成功と失敗の論理はEVM系公衆チェーンや他の新しい公衆チェーンにも適用できます。
したがって、イーサリアムは相対的に広範なコンセンサスを持つ「世界のコンピュータ」として、多くのアプリケーション、価値、利益が一つのチェーンに結びついています------その中にはフォークの利益も含まれています。
尻が頭を決定する、ハードフォークは技術用語ですが、人間の言葉で言えば：一部の人々はETHがPoWコンセンサスメカニズムを維持することを望んでいます。 私はあなたがPoSに移行することを望んでいない、だから私はフォークして一つのチェーンを作り、あなたはあなたのことをし、私は私のことをします。
利益の観点から見ると、MergeがPoSに移行することで、最大の被害者はおそらくマイナーです。PoWを使用しなくなり、マイニング機器、場所、スタッフなどのコストはどう計算するのでしょうか。投資を撤回するのは恐らく適切ではありません。5年前のビットコインのフォークを思い出すと、表向きの理由はビットコインの拡張ですが、深く考えると、拡張はある意味でマイナーにとって有利です（1つのブロックにより多くの取引をパッケージ化し、より多くの手数料を得ることができるからです）。
技術的な文脈でのコンセンサスメカニズムの変化は、特定のグループが現実生活での浮き沈みに影響を与える可能性があります。したがって、フォークは理解でき、参加できます（スナップショットエアドロップを待つことができます）が、成功するのでしょうか？
USDC/USDTは1ドルのトークンを2ドルにすることはありません。uniたちはアプリケーションエコシステムの必要性から、元のチェーンとフォークチェーンのどちらかを選択する必要があります。私たちはプロジェクトがどのように選択するかを正確に予測することはできませんが、ETCは明らかに選ばれず、V神も主チェーンを放棄してフォークチェーンを支持することはありません。ETHは開発→アプリケーション→最適化→コンセンサスの多段階のサイクルを経て、明らかに支持するのに最適な選択肢です。ETH上の各トラックのトッププロジェクトの選択が、フォークの争いの鍵となるでしょう。
フォークされたETH（PoW型）は、部分的なコミュニティ、マイナー、KOLの連携によって一席を得ることができるかもしれません。それには価格、声、行動が伴いますが、未来はあるのでしょうか？
世界的な分散型コンピュータを作ることと、既存の利益を維持するツールを作ることの対比は、実際に進むべき方向を決定しています。もちろん、フォークの中の利益の駆け引き、機会を利用したギャンブルや売却提案も参加できますが、慎重であるべきです。
循環の中の分散型ガバナンスの実践、善意が永遠に存在しますように
5年の循環、フォークは続きます。
フォークの後、どのチェーンが良いか、どのコインの価格が高いかという議論から抜け出すと、大規模な組織がガバナンスの方法を変えていることが明らかに見えてきます。
私たちは常にいくつかのプロジェクトで分散型ガバナンスについて話しますが、実際にはフォークという事象こそが分散型ガバナンスの最良の実践です。
「私はあなたに同意しない、私は別のことをしたい」という点で、事はこれまでにないほど簡単です：ブロック高を約束し、同じ利益を持つ人々を見つけ、新しいチェーンを立ち上げて続ける。このプロセスをあなたは止めることができず、パブリックチェーンのプログラムはオープンソースであり、すべての人に開放されているため、技術的にもフォークは比較的容易に実現できます。
これは法律上の「私はあなたに同意しないが、あなたの発言権を守る」という言葉にぴったりではありませんか？チェーンを分けることで、特定の中心の管理を受けず、フォークの権利を奪われることもありません。これがBTC/ETHがもたらす深遠な影響です。
ただし、残念なのは、この循環の中での多くのフォークにおいて、分岐した支流たちは結果的に主流と対等に競うことができず、動機においてはさらに短視的で利益追求的であることです。
18世紀のフランス革命の際、ロラン夫人（Jeanne Marie Roland）は断頭台の前で叫びました：「自由よ！自由よ！どれほどの罪があなたの名のもとに行われることか！」
私たちが技術の自由の空気を吸うとき、少数の人々の自由への道の手段や燃料にならないことを願っています。
善意が永遠に存在しますように。
