Dragonfly Capital：プライバシーコインがまだ爆発していない4つの理由
スマートコントラクトプラットフォームと比較して、プライバシー暗号通貨のユーザーと取引の成長は全体的に平凡である。著者：Haseeb Qureshi、Dragonfly Capitalマネージングパートナー
原題：《プライバシーコインが普及しない理由》
編訳：胡韬、チェーンキャッチャー
《暗号パンク宣言》の冒頭には、「電子時代のオープン社会にはプライバシーが必要である」と書かれています。しかし、プライバシーコイン------強力なプライバシー機能を持つ暗号通貨------は爆発的な成長を遂げていません。Moneroとzcashの現在の価値は、2018年の価値を下回っています。それに対して、ETHの価値は2018年のピークの2倍以上です。
これは価格の話ですが、採用指標もあまり良くありません。プライバシーコインが盛況になることが期待されるダークウェブ市場でさえ、BTCが依然として優先資産です。
現在のzcashトークンのうち、10%未満がシールドまたはプライバシーです。スマートコントラクトプラットフォームと比較して、ユーザーと取引の成長は全体的に平凡です。
プライバシーコインは失望をもたらしています。なぜ彼らは成功しなかったのでしょうか？
主な理由は4つあります。
1. 誰もプライバシーコインで取引したがらない
人々は自分のお金がプライベートであることを望むかもしれませんが、プライバシーコインでお互いに支払いをしたがるわけではありません。ほとんどの人が「プライバシー暗号通貨」を考えるとき、彼らはプライバシーBTCやETH、あるいはプライバシー安定コインを思い浮かべます。特定のトークンを使って債務を返済したいと考える人はほとんどいません。その唯一の定義的特徴は、それがプライバシーである可能性があることです。
これが、Tornado CashのようなEthereumベースのプライバシーシステムが、比較的に非常に多くの使用率を持つ理由です。Tornadoは、人々が実際にいる場所------スマートコントラクトチェーン上で、彼らが実際に使用したい通貨（ETH、USDC、DAIなど）でプライバシーを提供します。それに対して、Moneroのウォレット体験、エクスポート、流動性は非常に悪く、ほとんどのユーザーが諦めてしまいます。
Tornadoが成功したもう一つの理由は、プライバシーコストを本当に気にかけているユーザーに内在化させ、全員にプライバシーコストを負担させることを強制しなかったことです。これが、プライバシーコインが成功しなかった第二の理由です。
2. プライバシーはまだ簡単ではない
HTTPSは、今日ほぼすべてのウェブサイトにアクセスするために使用される暗号化プロトコルであり、その歴史は、人々が簡単な場合にのみプライバシーを選択することを示しています。
ウェブサイトの接続はかつてはプレーンテキストでした。最初は、HTTPSはクレジットカードや銀行データを処理するウェブサイトのみに使用されていました。なぜなら、それは遅くて面倒だったからです。計算コストが十分に安くなり、ウェブサイトがユーザーに気づかれないようにHTTPSを強制できるようになったとき、HTTPSはデフォルト設定となりました。
メッセージサービスでも同様のことが起こりました。WhatsAppは最大のエンドツーエンド（E2E）暗号化サービスであり、2016年に静かにE2E暗号化を開始し、ユーザーに相談することはありませんでした。
これらの2つの変化は、インターネットのプライバシーに対する影響が他の何よりも大きく、ユーザーが意図的によりプライベートな決定を下すことには関与していませんでした。
これを、Moneroやzcashを使って日常取引を行う難しさと比較してみてください。どちらも複雑な技術を必要とし、個人のプライバシーを保護するために非常に高い摩擦を課します。
これが、プライバシーコインが失敗した第三の理由です。
3. 大多数の人はプライバシーを気にしない
これはプライバシーコインの失敗の背後にある不安な真実です。
人々が明らかにする好みを見てみましょう。彼らは第三者にデータを公開して販売するソーシャルメディアアプリを使用しています。彼らはVenmoを使用し、全世界に自分の支払いを公開しています。彼らはSMSを使用し、SMSはプレーンテキストで保存され、法執行機関によって召喚される可能性がありますが、WhatsApp、Signal、Telegramは無料でいつでも利用可能です。
人々はこの状況を消費者意識の欠如に帰するのは簡単ですが、これは事実ではありません。ソーシャルメディア会社を例にとると、ケンブリッジ・アナリティカから昨年のTwitterハッキングまでの一連の大規模なスキャンダルにもかかわらず、ソーシャルメディアの使用率はかつてないほど高くなっています。
プライバシーは公共財です。経済学の鉄則は、自由市場は公共財の供給が不足することです。もしプライバシー保護技術を使用するユーザーが少数であれば、それらの技術の使用は汚名を着せられることになります。エンドツーエンド暗号化が至る所にあり、正常であるWhatsAppと、同じくプライベートであるがすぐに疑わしいと見なされるMoneroを比較してみてください。
ここには2つの潜在的な人々がいます。まず、真剣なプライバシーを気にしない人々がいます。彼らは近所の人、配偶者、友人に自分が何をしているかを知られたくないだけです。ビットコインやイーサリアムのようなブロックチェーンで十分です。彼らの未熟な友人は彼らの活動を追跡できません。
次に、プライバシー意識のある人々がいます。彼らは、複雑な第三者に対抗するために十分な強力なプライバシーコントロールを求めています。適切に使用すれば、Moneroのような技術は企業、政府、動機のある攻撃者を威嚇するのに十分です。しかし、これらすべてには高いコストがかかります。
プライバシー意識のあるグループがプライバシーのために支払う意欲がある費用を支払う人はほとんどいません。プライバシーコストが大幅に低下するまで、私たちはHTTPSスタイルの変化が暗号通貨の分野に入ることを期待すべきではありません。
これが私たちに規制をもたらします。
4. クマの襲撃から生き残るためには、クマより速く走る必要はない------後ろの人より速く走ればいい
プライバシーコインは、規制調査の主要なターゲットであり続けています。規制当局が「ただ立っているのではなく、何かをしなさい」と求められるとき、最も簡単な規制対象は陰湿なプライバシーコインです。
規制の面では、韓国、日本、イギリス、およびアメリカでは、多くのプライバシーコインが上場廃止となっています。政府はプライバシーコインの絞首刑を強化しようとしています（こちら、こちら、およびこちらを参照）。
暗号ロビーはますます大きくなっています。多くの小売業者や専門機関が現在BTCとETHを所有しています。しかし、プライバシーコインを擁護する機関はほとんどありません。業界全体が汚染されるよりも、多くの人々はプライバシーコインを犠牲にすることを選びます。
私はCoin CenterとElectronic Frontier Foundationがプライバシー保護技術を使用してアメリカ人の市民自由を守るために行っている大胆な仕事を評価しています。しかし、プライバシー暗号通貨に関しては、彼らが失敗する運命にある戦いをしているのではないかと心配しています。
その前に、規制当局は引き続きプライバシーコインをスケープゴートとして扱い、その受容性と流動性が影響を受けることを予想しています。もし私がギャンブラーなら、分散型金融と安定コインと組み合わせた無痛のプライバシーソリューションがプライバシー分野で最大の成長領域になることを望みます。
