AI代理發起的鏈下革命

在昨天文章末尾的留言中，有一條留言寫到：

"最後還是要回歸生態，AI Agent才是牛市的主敘事，牛逼如特朗普發meme也是一波流"

對這個觀點我是很認同的。

行情走勢不可能靠迷因幣天天打雞血，要驅動行情還是需要一個穩定發展、持續創新的應用。

AI代理是不是這一輪的主敘事我不知道，但AI代理的發展確實是日新月異。

最早我驚嘆AI代理的發展是源於Coinbase設置的一個AI代理進行了鏈上轉賬，這讓我看到了AI代理邁向鏈上自主活動的可能。

昨天，AI代理又實現了一次非常有意義的應用場景。

在加密生態，我們都聽過1萬比特幣買比薩餅的故事。這個故事之所以永遠被後世銘記，根本的原因是它讓比特幣從"虛無"邁向了"價值"。

儘管在那個事件中，比特幣呈現的那個價值實在是很不起眼，但那算是一個從零到一的過程。有了這一步，我們才會有後來的從一到一萬，乃至更宏大、更輝煌的篇章。

而這一次，AI代理也實現了一個此前從未實現過的應用場景：

它幫人類從線下實體店買到了比薩餅。

這一次攢成這個應用場景的又是Coinbase，具體地說是Coinbase的明星工程師Jesse Pollak。

關於這個事件的詳細信息可以參看文後的參考鏈接。

在這個應用場景中，Jesse向Virtual代理LUNA下了一個單，要購買比薩餅。

LUNA把這個需求轉發給了另一個專門負責鏈下外賣活動的代理（@BYTE）。外賣代理處理了這個請求並向Jesse發送了付款收據。Jesse付款後，這個請求就直接被發送到了加州伯克利的一個線下比薩店。

此後的一切流程就和我們現在的外賣流程一樣了。

最後，Jesse在推特上分享了一張他開心吃比薩餅的照片。

在這個流程中，有幾個細節是值得注意的：

Jesse付款付的不是法幣，而是加密貨幣-----穩定幣USDC。

這個流程調動了兩個AI代理：LUNA負責協調，@BYTE負責真實的業務。之所以需要兩個AI代理，是因為@BYTE暫時還不能直接接受人類的請求，所以只能請LUNA在中間協調。

在這個事件中，AI代理在應用場景上的突破在我看來有下面這幾點：

首先，它實現了鏈上和鏈下的互動。

在我印象中，從2017年1CO開始，就有無數先驅希望將區塊鏈技術用到鏈下、用到現實生活中，但最終絕大多數都成了"先烈"。

而這一次成功了。

具體成功的點體在於：

• 它使用加密資產付款。

• 它使用的AI代理是通過加密資產的融資推動發展起來的。

其次，AI代理之間完美地在一個真實的應用場景中實現了互動和協調。

在本輪AI代理興起的大潮中，我們自打SWARMS提出多代理框架以來，新的類似框架還在層出不窮地湧現，但真實的、能產生應用價值的多代理協調案例在此之前我似乎沒有看到。

這是我看到的第一個真實的、產生了應用價值的案例。

最後，穩定幣支付在這個場景中實現了----------Jesse用的是USDC支付。

不過對此我還是有一些疑問：在這個場景中，我們是不是一定要支付穩定幣？付法幣行不行？

如果僅僅只是為了使用穩定幣而支付穩定幣，我覺得意義就有限。如果是必須支付加密貨幣而使用的穩定幣，那我覺得就意義非凡。

這個問題似乎在目前透露出的信息中找不到更多的線索。

關於使用AI代理全面、智能地處理人類的日常生活，我去年就聽過不少（主要是互聯網的）科技博主對此發表過暢想和憧憬。

但現在它來得這麼快，還是很讓我吃驚的。

我想，如果這個流程進一步優化並提高效率，那今天我們使用的美團將會面臨什麼樣的競爭？

我們國家曾自詡驕傲和自豪的移動互聯網應用將面臨來自美國什麼樣的競爭？

另外，如果AI代理今天可以幫我們訂餐，那明天也一定可以幫我們訂出行、訂服務，乃至重塑一切移動互聯網已經實現的服務，並且效率更高，流程更簡便。

這將再次掀起移動互聯網的一次革命，不過這一次的革命，將是加密資產和AI代理聯手發起的革命。

參考鏈接：

https://x.com/jessepollak/status/1881851708730659275