ID

분석: Jupiter는 방어 메커니즘을 갖추고 있어 Hyperliquid식 공격을 받기 어렵다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Blockworks는 Hyperliquid가 최근遭遇한 1300만 달러 공격 사건에 대해 일부 Solana 커뮤니티 구성원들이 Jupiter의 JLP 리스크 풀에 유사한 취약점이 존재하는지 의문을 제기했다고 보도했습니다. 이에 대해 분석가는 Jupiter가 구조적 방어 메커니즘을 갖추고 있어 유사한 공격을 받을 가능성이 낮다고 판단했습니다.먼저, Jupiter는 SOL, ETH, wBTC 등 유동성이 풍부한 주요 자산만을 지원하며, Hyperliquid는 유동성이 낮은 토큰(예: JELLY)으로 거래를 허용하여 조작당하기 쉬운 환경을 제공합니다. 둘째, Hyperliquid는 내부 주문서 매칭에 의존하고 있어 공격자가 제한 주문을 이용해 가격을 조작할 수 있지만, Jupiter는 Pyth 등 외부 오라클을 통해 가격을 제공하여 단일 플랫폼을 통해 시장 가격에 영향을 미치기 어렵습니다.또한, Jupiter는 엄격한 리스크 관리 메커니즘을 채택하고 있으며, 모든 거래는 JLP가 직접 부담하고 이차 리스크 풀이나 인위적 개입이 없으므로 거래 실행의 안정성을 보장합니다. 비록 JLP가 여전히 시장의 일방향 흐름 등 리스크에 대응해야 하지만, 대출 금리의 동적 조정 등을 통해 풀의 리스크를 균형 있게 관리하고 있습니다.

Hyperliquid는 위험 관리 메커니즘을 최적화하고 JELLY 롱 포지션 사용자에게 보상을 제공합니다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Hyperliquid의 발표에 의하여 JELLY 시장의 비정상 거래 사건으로 인해 JELLY 롱 포지션을 보유한 사용자는 결제 시 0.037555의 가격으로 보상을 받을 것이며, 마킹 주소를 제외하고 이번 보상은 모든 JELLY 거래자에게 유리합니다. 사건 회고:한 거래자가 0.0095 가격에 400만 USDC 가치의 JELLY 포지션을 자가 거래했습니다.이후 JELLY 가격이 4배 이상 상승하였고, HLP가 매입을 촉발하여 해당 포지션을 청산하였으며, 이로 인해 HLP 계좌 가치가 손상되었습니다.400만 USDC 포지션은 동적 개방 관심(OI) 한도를 초과하지 않았지만, 자동 한도 초과가 발생한 후 추가 포지션 개설을 방지하지 못했습니다.핵심 문제는 HLP가 포지션을 인수한 후, 다른 전략 구성 요소와 담보를 공유하여 자동 청산(ADL)이 발생하지 않았습니다.Hyperliquid는 위험 관리를 강화했습니다, 포함하여:HLP 청산자 관리: 더 엄격한 계좌 가치 한도를 설정하고, 재조정 빈도를 줄이며, 더 복잡한 매입 청산 논리를 도입했습니다. 청산자가 손실이 임계값을 초과하면 자동으로 다른 구성 요소의 담보를 사용하기보다는 ADL을 촉발합니다.OI 한도 동적 조정: 개방 관심 한도는 시가 총액에 따라 동적으로 조정됩니다.자산 하차 메커니즘: 검증자는 체인 상 투표를 통해 임계값 이하의 자산을 하차 처리합니다.Hyperliquid는 시스템을 지속적으로 최적화하고 위험 방지 능력을 향상시킬 것을 약속합니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축