Green United

미국 판사가 Green United와 관련된 1800만 달러 암호 사기 사건 피고의 항소를 기각했습니다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 미국 유타주 연방 판사 Ann Marie McIff Allen은 Green United의 홍보자 Kristoffer Krohn이 9월 23일 판결에 대한 항소 요청을 기각했습니다. 해당 판결은 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 Green United LLC를 상대로 소송을 제기할 수 있도록 허용하는 것이었습니다. 판사는 Krohn이 항소 이유를 제공하지 않았다고 밝혔습니다.소송 기각에 대한 논의에서, Krohn은 SEC가 Green United가 제공한 Green Boxes가 투자 계약임을 증명하지 못했다고 주장했습니다. 그는 규제 기관이 불만에서 그렇게 주장했다고 덧붙였습니다. 또한 그는 SEC가 증권 정의의 Howey 테스트 요소를 혼동했다고 주장했습니다. 그러나 판사 Allen은 Krohn의 주장이 잘못되었다고 말하며, 그가 두 가지 다른 정의에서 용어를 잘라내어 사용했다고 비난했습니다. 또한 "그가 설명한 정의를 채택한 법원이 있다는 것을 증명할 법적 지원을 제공하지 않았다"고 지적했습니다.2023년, SEC는 Green United의 고위 경영진이 2018년 4월부터 2022년 12월까지 Green Boxes 및 Green Boxes 투자 제품을 판매하여 투자자로부터 1800만 달러를 사취한 사기성 암호화폐 채굴 계획을 운영했다고 고발했습니다.

법률 전문가: 미국 SEC의 Green United 소송은 특정 사기 행위에 대한 것이며 정상적인 암호화폐 채굴 하드웨어 판매에는 영향을 미치지 않을 것입니다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Decrypt의 보도에 따르면, 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 암호화 회사 Green United에 대한 소송이 최근 업계의 주목을 받고 있습니다. SEC는 Green United가 이른바 "Green Boxes"라는 채굴 장비를 판매하여 투자자에게 1800만 달러를 사기쳤다고 주장하고 있습니다. 지난주, 한 연방 판사는 Green United의 사건 철회 요청을 기각했으며, 이는 소셜 미디어에서 암호화 채굴 하드웨어 판매가 증권으로 간주될 수 있다는 추측을 불러일으켰습니다. 그러나 여러 법률 전문가들은 현재 과도하게 걱정할 이유가 없다고 말하고 있습니다.Diaz Reus 법률 사무소의 파트너인 Ishmael Green은 채굴 장비가 최종 사용자가 채굴을 이해하고 구매하는 경우에는 문제가 없다고 지적했습니다. "Green United 사건에서 채굴 장비의 판매 계약은 Green United가 시스템을 제어하고 운영할 것이라고 명시하고 있으며, 이것이 문제입니다." Reed Smith 법률 사무소의 자문인 Hadas Jacobi는 SEC가 호스팅 채굴을 명확히 언급하지 않았지만, 이는 호스팅 채굴 서비스에 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다. Green United는 사건을 SEC의 호스팅 채굴에 대한 오해로 설명하려고 했지만, 판사는 그들의 사건 철회 요청을 거부했습니다. 현재 판사는 이 사건을 심리하기로 결정했으며, SEC의 주장에 대한 판결은 내리지 않았습니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축