항소 법원

미국 항소법원이 Binance.US에 대한 HEX 조작 사건을 재개하다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 미국 항소 법원은 Binance.US에 대한 집단 소송의 기각 결정을 부분적으로 뒤집었습니다. 이 소송은 해당 거래소가 HEX 토큰의 가격을 불법적으로 조작했다고 주장합니다. 제9 순회 항소 법원의 세 명의 판사로 구성된 패널은 지역 법원이 이전에 집단 소송을 기각한 판결을 뒤집으며, 원고 Ryan Cox의 Binance.US 및 CoinMarketCap에 대한 소송 요청이 합리적이라고 밝혔습니다.Cox는 2021년에 처음으로 집단 소송을 제기하며, Binance Capital Management와 Binance.US가 HEX를 Binance 소속의 암호화폐 가격 추적 플랫폼인 CoinMarketCap에서 인위적으로 순위를 제한했다고 주장했습니다. Cox는 이로 인해 HEX의 거래 가격이 낮아졌고, 반면 Binance의 자체 암호화폐 순위는 더 높았다고 주장했습니다. 2023년 2월, 한 지역 법원 판사는 처음으로 이 소송을 기각하며, Cox가 애리조나주에서의 구체적인 활동과 Binance.US 간의 구체적인 연관성을 입증하지 못했다고 판단했습니다. 이 연관성은 Binance.US를 HEX 조작 행위와 연결시킬 수 있어야 합니다.8월 12일의 의견서에서, 판사들은 Cox가 Binance.US와 애리조나주(소송이 처음 제기된 주) 간에 "충분한 최소한의 연관성"을 입증해야 한다는 지역 법원의 초기 결론에 동의하지 않았습니다. 이는 법원이 개인 관할권을 확립할 수 있도록 하기 위함입니다.또한, 항소 법원은 Cox의 소송이 Binance.US에 대해 합리적인 가격 조작 주장을 제기하고 있다고 밝혔으며, 이 사건은 재심으로 회부되었습니다.

미국 항소 법원: SEC가 헤지 펀드에 영향을 미치는 새로운 규칙을 제정할 때 권한을 초과했다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면 최근 미국의 한 항소 법원이 미국 증권 거래 위원회(SEC)의 규정을 뒤집었습니다. 이 규정은 헤지 펀드와 사모펀드 회사가 비용과 지출의 투명성을 높이도록 요구하는 것이었으며, 법원은 이 조치가 의회의 권한을 초과했다고 판단했습니다. 이 사건은 규제 기관이 주장하는 해당 산업에 대한 의회의 권한 부여에 타격을 주었습니다. 최근 몇 년 동안 암호화폐 산업에서 이 규제 기관에 대한 직설적인 비판자들도 유사한 비판을 제기했습니다.6월 5일, 제5 순회 항소 법원은 SEC의 패소를 판결하며 "법정 권한을 초과했다"고 지적했습니다. 이 656페이지에 달하는 규정은 펀드가 분기 보고서를 발표하고 연례 감사 를 수행하도록 요구하며 일부 투자자에게 특별 대우를 제공하는 것을 금지합니다. 여섯 개의 산업 단체는 이 규정이 준수 비용을 증가시키고 산업 운영 방식을 변화시킬 것이라고 의문을 제기했습니다. ConsenSys의 수석 변호사 Bill Hughes는 SEC의 최근 3년간의 행보가 일치하지 않았다고 말했습니다. 암호화폐 분야에서 SEC는 많은 암호화폐가 자신의 규제 범위 내의 증권에 해당한다고 주장하지만, 암호화폐 회사들은 SEC가 의회의 명확한 승인을 받지 않는 한 규제할 권한이 없다고 반박하고 있습니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축